TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 20/2025/HS-ST Ngày: 12 - 3 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Hồ Văn Khởi

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Thế Tự
2. Ông Bùi Văn Phục

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Hữu Trí - Kiểm sát viên.

Trong ngày 12 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2025/TLST-HS, ngày 03 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2025/QĐXXST-HS, ngày 10 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Lê Thúy K, tên gọi khác: Không, sinh ngày 01/01/1979 tại P, Hậu Giang; nơi cư trú: Ấp F, xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Trần Thị Đ; có chồng (đã ly hôn) và 02 người con; tiền án: Không; tiền sự: 01 lần. Ngày 30/5/2024 bị Công an huyện C, tỉnh Hậu Giang, xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000 đồng, đã đóng phạt ngày 31/5/2024; nhân thân: Ngày 14/9/2015, bị Phòng C1 Công an tỉnh H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000 đồng, đã đóng phạt ngày 15/9/2015. Ngày 02/11/2017 bị Công an huyện P, tỉnh Hậu Giang, xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000 đồng, đã đóng phạt ngày 03/11/2017; bị cáo tại ngoại; có mặt.
2. Lê Thị H1, tên gọi khác: Không, sinh ngày 31/12/1967 tại huyện P, tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: ấp C, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn R (đã chết) và bà Nguyễn Thị C (đã chết); có chồng và 03 người con; tiền án: không; tiền sự: 01 lần. Ngày 11/01/2024 bị Công an xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000 đồng, đã đóng phạt ngày 19/01/2024; bị cáo tại ngoại; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Phạm Thị Thùy T, sinh năm 1977

Nơi cư trú: Ấp C, xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang (có mặt).

2. Huỳnh Thị Tuyết N, sinh năm 1969

Nơi cư trú: Ấp H, thị trấn K, huyện P, tỉnh Hậu Giang (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ ngày 19/8/2024, đối tượng Huỳnh Thị Tuyết N gặp và rủ bị cáo K, đối tượng Phạm Thị Thùy T đến nhà của N ở ấp H, thị trấn K, huyện P để đánh bài Tứ sắc thắng thua bằng tiền, cả hai đồng ý, sau đó N tiếp tục gọi điện rủ thêm bị cáo Lê Thị H1. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày các bị cáo K, H1 và đối tượng T đến nhà của N, cả nhóm vào phòng ngủ của N (phòng số 2) để chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền; bài, chiếu bạc do đối tượng N cung cấp. Hình thức chơi đánh bạc là chơi đánh bài Tứ sắc (chơi Chến), mỗi chến người chơi có 300 lệnh, mỗi lệnh trị giá 500 đồng (300 lệnh tương đương số tiền 150.000 đồng). Lệnh được thắt từ các lá bài Tứ sắc và các hạt me khô (lá bài màu đỏ thắt thành hình trụ mỗi hình tương đương 100 lệnh, lá bài màu vàng thắt thành hình vuông mỗi hình tương đương 10 lệnh, mỗi hạt me khô tương đương 01 lệnh). Tuy nhiên, khi tham gia thì mỗi tụ chỉ nhận được 290 lệnh, còn 10 lệnh tương đương 5.000 đồng xâu cho đối tượng N.

Sòng bạc có 03 tụ tham gia, gồm: bị cáo H1 và đối tượng N 01 tụ, bị cáo K 01 tụ và đối tượng T 01 tụ. Bộ bài tứ sắc gồm có 112 lá, mỗi người được chia 20 lá, riêng người chia bài là 21 lá, khi có 01 tụ tới thì người chia bài thua 55 lệnh, tụ còn lại thua 15 lệnh, tổng cộng tụ thắng được 70 lệnh, còn tụ nhà cái tới thì thắng được 30 lệnh (mỗi tụ 15 lệnh). Khi có 01 tụ hết lệnh thì kết thúc Chến, 02 tụ còn lại sẽ đếm lệnh nếu ai nhiều lệnh hơn thì thắng người hết lệnh 150.000 đồng. Cả nhóm chơi được 02 Chến, chuẩn bị chơi Chến thứ ba thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 07 bộ bài Tứ Sắc (trong đó 01 bộ đã qua sử dụng); 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng; Số tiền Việt Nam 1.200.000 đồng (trong đó: Bị cáo H1 500.000 đồng, bị cáo K 300.000 đồng, đối tượng T 200.000 đồng và đối tượng N 200.000 đồng). Đối tượng N tự nguyện giao nộp 04 hình trụ được thắt từ lá bài Tứ Sắc màu đỏ, 11 hình vuông được thắt từ lá bài Tứ Sắc màu vàng và 11 hạt me khô.

Bị cáo K khai nhận mang theo số tiền 300.000 đồng sử vào mục đích đánh bạc, kết quả bị cáo K không thắng không thua; bị cáo H1 mang theo số tiền 200.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, kết quả thắng số tiền 300.000 đồng (chưa chia cho đối tượng N chơi chung tụ); đối tượng N mang theo số tiền 200.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc; đối tượng T mang theo số tiền 500.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, kết quả thua số tiền 300.000 đồng. Tổng số tiền các bị cáo K, H1 và các đối tượng T, N sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.2000.000 đồng (trong đó: của bị can H1 500.000 đồng, bị can K 300.000 đồng, T 200.000 đồng và N 200.000 đồng).

Tại Cáo trạng số 20/CT-VKS-HPH, ngày 24/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thúy K1 và Lê Thị H1 theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa dổi, bổ sung 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thúy K1 và Lê Thị H1 phạm tội “Đánh bạc”, đồng thời đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 36; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo K1 và đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 36; Điều 50; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo H1:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thúy K1 và Lê Thị H1 mỗi bị cáo từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Đề nghị miễn khấu trừ thu nhập do bị cáo K1 và bị cáo H1 không có nghề nghiệp ổn định.

Phạt bổ sung mỗi bị cáo K1 và bị cáo H1 số tiền 10.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, các bị cáo không tranh luận; các bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của các bị cáo đã thực hiện: Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thúy K1 và Lê Thị H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra; phù hợp với lời khai của đương sự khác và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã xác định được: Vào khoảng 10 giờ ngày 19/8/2024, tại phòng ngủ của đối tượng Huỳnh Thị Tuyết N ở ấp H, thị trấn K, huyện P, tỉnh Hậu Giang, các bị cáo Nguyễn Thúy K1, Lê Thị H1 và các đối tượng Huỳnh Thị Tuyết N, Phạm Thị Thùy T đã thực hiện hành vi đánh bài Tứ sắc (chơi Chến) được tính thắng thua bằng tiền, đến 12 giờ 20 phút cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang cùng tang vật, với tổng số tiền đã được và sẽ tiếp tục sử dụng đánh bạc là 1.200.000 đồng, số tiền này chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng các bị cáo Nguyễn Thúy K1, Lê Thị H1 đều có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép, chưa hết thời hiệu được coi như chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Do đó, hành vi đánh bạc lần này của các bị cáo Nguyễn Thúy K1, Lê Thị H1 đã đủ yếu tố cấu thành Tội đánh bạc. Nên Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thúy K1 và Lê Thị H1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi của các bị cáo Nguyễn Thúy K1 và Lê Thị H1 là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến lĩnh vực trật tự công cộng, nếp sống văn minh lành mạnh của xã hội và gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo có đủ năng lực nhận thức được hành vi của mình là pháp luật không cho phép, nhưng chỉ vì mục đích hám lợi và thỏa mãn nhu cầu có tiền tiêu xài cá nhân, các bị cáo bất chấp quy định pháp luật. Các bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép nhưng lại tiếp tục đánh bạc ăn thua bằng tiền, thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo K1, H1 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại phiên tòa, các bị cáo thể hiện thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Riêng bị cáo H1 có anh ruột là ông Lê Văn N1 là liệt sĩ, nên xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1, riêng bị cáo H1 được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[6] Xét số tiền tham gia đánh bạc của các bị cáo không lớn; các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát xử phạt các bị cáo từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Các bị cáo có thu nhập không ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng, nhưng áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.

[7] Về vật chứng: Đối với 07 bộ bài Tứ Sắc (trong đó 01 bộ đã qua sử dụng); 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng; 04 hình trụ được thắt từ lá bài Tứ Sắc màu đỏ; 11 hình vuông được thắt từ lá bài Tứ Sắc màu vàng; 11 hạt me khô là các vật chứng dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền Việt Nam 1.200.000 đồng (trong đó: Bị cáo H1 500.000 đồng, bị cáo K1 300.000 đồng, T 200.000 đồng và N 200.000 đồng) liên quan đến hành vị đánh bạc cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định của 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Đối với hành vi của đối tượng Huỳnh Thị Tuyết N không đủ yếu tố cấu thành tội tổ chức đánh bạc và đánh bạc, hành vi của đối tượng Phạm Thị Thùy T không đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc, nhưng hành vi của đối tượng N đã vi phạm điểm a khoản 2 và điểm a khoản 4 Điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, hành vi của đối tượng T đã vi phạm điểm a khoản 2 Điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ nên Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đến Công an huyện P ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

[9] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[10] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 36; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thúy K1 phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thúy K1 01 (một) năm cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh H nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo cho Nguyễn Thúy K1 cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang, giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng đối với bị cáo K1.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thúy K1 số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

2. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 36; Điều 50; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị H1 phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Thị H1 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh H nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo cho Lê Thị H1 cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang, giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng đối với bị cáo H1.

Phạt bổ sung bị cáo Lê Thị H1 số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

3. Về vật chứng: Căn cứ 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền đánh bạc 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng).
• - Tịch thu tiêu hủy: 07 bộ bài Tứ Sắc (trong đó 01 bộ đã qua sử dụng); 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng; 04 hình trụ được thắt từ lá bài Tứ Sắc màu đỏ; 11 hình vuông được thắt từ lá bài Tứ Sắc màu vàng; 11 hạt me khô.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Thúy K1 và Lê Thị H1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Các bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND huyện Phụng Hiệp; - Sở tư pháp tỉnh Hậu Giang; - VKSND tỉnh Hậu Giang; - Công an tỉnh Hậu Giang; - Chi cục THADS huyện Phụng Hiệp; - UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Đương sự; - Lưu HS, lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Hồ Văn Khởi