NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Trưởng.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Hải và ông Nguyễn Mạnh Hùng.

Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quang Huy - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2025/TLPT-HS ngày 14 tháng 02 năm 2025. Do có kháng cáo của người bị hại bà Trần Thị H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 07 tháng 01 năm 2025 của Toà án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đề nghị tăng hình phạt, xử lý vật chứng.

Bị cáo bị kháng cáo: Trần Văn C, sinh năm 1997 tại Nam Định; nơi ĐKTT: Xóm B, xã T, huyện V, tỉnh Nam Định; chỗ ở: Tổ C, phường T, quận C, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Xuân N và bà Phan Thị L; vợ, con: Chưa có; tiền án: Ngày 08/9/2017, Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 07 năm 09 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/05/2023; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ ngày 09/8/2024; tạm giam từ ngày 18/8/2024 đến nay; có mặt.

- Bị hại có kháng cáo: Bà Trần Thị H, sinh năm 1979; địa chỉ: Thôn L, xã L (nay là phường T), thành phố P, tỉnh Hà Nam, vắng mặt.

- Bị hại không kháng cáo: Ông Lê Tiến D, sinh năm 1959; địa chỉ: Thôn M, xã T (nay là phường T), thành phố P, tỉnh Hà Nam, vắng mặt.

Ông Nguyễn Xuân T, sinh năm 1979; địa chỉ: Thôn L, xã T(nay là phường T), thành phố P, tỉnh Hà Nam, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong các ngày 09/03/2024 và 06/8/2024, Trần Văn C đã một mình thực hiện các vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố P, tỉnh Hà Nam cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Sáng ngày 09/03/2024, C điều khiển xe môtô biển kiểm soát: 16N1-7440 từ nhà đi theo đường Q đến thành phố P, tỉnh Hà Nam. Khi đến địa bàn thành phố P, C đi vào khu vực thôn L, xã L, thành phố P. Đến trước nhà bà Trần Thị H, C quan sát thấy cổng khóa, cửa chính ngôi nhà đóng, bên trong không có người ở nhà nên C điều khiển xe môtô đi vòng ra phía sau, để xe cách tường bao nhà bà H khoảng 20m rồi trèo qua tường bao cao khoảng 02m đột nhập vào bên trong khuôn viên của nhà bà H. C nhìn thấy có một cửa phụ bằng gỗ chốt từ phía bên trong nên dùng thanh tuýp sắt mang theo chọc vào khe cửa để bậy nhưng không mở được cửa. C đi ra phía sau nhà bà H tìm được một chiếc xà cầy bằng kim loại dài 125cm có một đầu dẹt, một đầu nhọn để trong chuồng gà nên lấy xà cầy mang vào cậy phá làm bung cánh cửa phụ ra. C đi vào bên trong nhà thì nhìn thấy có 01 két sắt kê ở vị trí giáp tường bên phải của phòng ngủ tại tầng 1 nên dùng tay lật ngửa chiếc két ra nền nhà rồi dùng chiếc xà cầy chọc, phá làm bung cửa két sắt. Thấy bên trong két sắt có một số giấy tờ không có giá trị nên C tiếp tục dùng xà cầy cậy phá mở được cửa ngăn tủ nhỏ bên trong két sắt. Phát hiện thấy bên trong ngăn tủ có số tiền 65.000.000đồng và 01 túi nhung màu đỏ bên trong có 03 hộp nhựa màu đỏ (loại hộp dùng đựng vàng) trong đó có 01 hộp đựng 02 chiếc nhẫn vàng và 02 hộp mỗi hộp đựng 05 chiếc nhẫn vàng đều là nhẫn hình tròn loại 2 chỉ vàng nên C đã lấy toàn bộ số tiền và số vàng có ở trong két sắt bỏ vào trong túi áo khoác đang mặc và tẩu thoát. Toàn bộ số tài sản trộm cắp được của gia đình bà H, C đã sử dụng tiêu xài cá nhân hết.

Vụ thứ hai: Khoảng 07 giờ ngày 06/8/2024, C mang theo 01 xà cầy bằng kim loại, 01 lưỡi cưa bằng kim loại và một phần chiếc kéo bằng kim loại rồi điều khiển xe môtô nhãn hiệu YAMAHA Exciter, biển kiểm soát: 15G1-581.39 từ phòng trọ theo Quốc lộ A đi về thành phố P, tỉnh Hà Nam. Khi đến khu vực đường Fm đoạn thuộc địa phận xã T, thành phố P, tỉnh Hà Nam, C dừng xe tháo biển kiểm soát của xe môtô cất đi rồi điều khiển xe đi lòng vòng trong khu vực xã T, thành phố P tìm nhà nào khóa cửa, không có ai ở nhà sẽ cậy cửa đột nhập vào bên trong để trộm cắp tài sản. Khi đến thôn M, xã T, C nhìn thấy nhà ông Lê Tiến D khóa cổng và khóa cửa nên đã dừng xe cách nhà ông D khoảng 30m rồi cầm theo xà cầy, cưa, kéo đi bộ ra phía sau, trèo qua tường đột nhập vào bên trong nhà ông D. Quan sát thấy có cửa phụ bằng kim loại nên C dùng xà cầy cậy phá cửa nhưng không mở được. C đi ra khu chuồng gà tìm được một chiếc xà cầy khác mang vào cậy phá thì mở được cửa phụ phía sau nhà ông D. C đi vào trong nhà rồi vào phòng ngủ tầng 1 lục lọi tủ quần áo tìm tài sản có giá trị để lấy nhưng không lấy được gì nên tiếp tục đi ra phòng cạnh cổng ra vào tại tầng 1 dùng xà cầy cậy cửa để vào phòng. C nhìn thấy có một két sắt để bên cạnh tủ quần áo trong phòng nên lại gần vật ngửa két sắt ra, dùng xà cầy cậy phá mở được cửa két sắt nhưng thấy bên trong không có tài sản gì có giá trị. Công lục tủ quần áo thì phát hiện thấy có chiếc đồng hồ đeo tay nam, loại có dây đeo dạng da màu đen, mặt màu vàng, nhãn hiệu TISSOT 1853 để trong tủ nên lấy chiếc đồng hồ bỏ vào túi áo bên trái. C tiếp tục đi lên tầng 2 dùng xà cầy và thanh sắt để cậy cửa nhưng không được nên đi xuống khu chuồng gà tìm được 02 thanh kim loại dài khoảng 01m mang lên cậy phá được cửa tầng 2. C đi vào tầng 2 lục lọi tìm tài sản có giá trị nhưng không lấy được đồ vật, tài sản gì nên đi xuống, trèo tường ra bên ngoài rồi lấy xe môtô tiếp tục đi tìm nhà dân nào có sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đi đến thôn L, xã T, thành phố P, C nhìn thấy nhà ông Nguyễn Xuân T khóa cổng và khóa cửa nên đã đi bộ vòng ra phía sau nhà, trèo qua tường rào đột nhập vào bên trong nhà ông T. C nhìn thấy có một cửa ra vào bằng kim loại nên đã dùng kéo và xà cầy mang theo để phá khóa cửa nhưng không được. C lấy 01 thanh sắt hình trụ, dài khoảng 01m ở sân nhà ông T tiếp tục cậy cửa thì bị quần chúng nhân dân phát hiện, hô hoán đuổi bắt. C nhảy qua tường rào bỏ chạy rồi nhảy xuống ao sen gần đó trốn nấp nhưng bị Công an xã T, thành phố P phối hợp với quần chúng nhân dân bắt giữ.

Vật chứng, tài sản thu giữ của vụ án gồm: 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu YAMAHA Exciter màu xanh đen; 01 chiếc biển kiểm soát: 15G1-581.39 và các tài sản khác thu giữ đã chuyển cơ quan thi hành án.

Quá trình điều tra các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.

* Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 07 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã quyết định:

Căn cứ vào điểm a khoản 3 và khoản 5 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm a khoản 2 Điều 53, các điều 35, 38, 47, 48 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, các điều 329, 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các điều 584, 585, 586, 589 của Bộ luật Dân sự; Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn C phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo 10 (mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/8/2024.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc xe môtô nhãn hiệu YAMAHA Exciter màu xanh đen, bạc, số khung: CUG0610HY470267, số máy: G3D4E-491789 và 01 (một) biển kiểm soát xe môtô 15G1-581.39.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm bồi thường, xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong hời hạn luật định:

• - Ngày 20/01/2025, bị hại bà Trần Thị H kháng cáo tăng hình phạt đối với Trần Văn C và phần xử lý vật chứng không đồng ý tịch thu xe mô tô 15G1-581.39.

* Tại phiên tòa:

• - Bị cáo không nhất trí đối với kháng cáo của người bị hại, đề nghị giảm hình phạt đối với bị cáo.
• - Đại diện Viện Kiểm sát có ý kiến như sau:

Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bà Trần Thị H trong thời hạn luật định. Vụ án thuộc thẩm quyền xét xử của cấp phúc thẩm.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bà Trần Thị H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 07 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam về hình phạt, xử lý vật chứng.

Căn cứ vào điểm a khoản 3 và khoản 5 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm a khoản 2 Điều 53, các điều 35, 38, 47, 48 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Văn C phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo 10 (mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/8/2024.

Xử lý vật chứng: Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc xe môtô nhãn hiệu YAMAHA Exciter màu xanh đen, bạc, số khung: CUG0610HY470267, số máy: G3D4E-491789 và 01 (một) biển kiểm soát xe môtô 15G1-581.39.

Về án phí hình sự phúc thẩm: Buộc bà Trần Thị H phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, ý kiến của người bào chữa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bà Trần Thị H trong thời hạn luật định, nội dung đơn kháng cáo đảm bảo đúng quy định tại khoản 2 Điều 332 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Vụ án thuộc thẩm quyền xét xử của cấp phúc thẩm.

Bị hại bà Trần Thị H kháng cáo nhưng vắng mặt phiên tòa lần 02 không có lý do nên Hội đồng xét xử vắng mặt người kháng cáo theo thủ tục chung.

[2] Xét kháng cáo của bị hại đề nghị tăng hình phạt đối vối bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Để có tiền tiêu xài cá nhân, ngày 09/03/2024 C đã lén lút đột nhập vào nhà bà Trần Thị H tại thôn L, xã L, thành phố P lấy trộm tài sản gồm12 chiếc nhẫn vàng 9999 loại 02 chỉ trị giá 163.440.000đồng và số tiền 65.000.000đồng để trong két sắt. Đến ngày 06/8/2024, C lại lén lút đột nhập vào nhà ông Lê Tiến D ở thôn M, xã T, thành phố P lấy trộm 01 chiếc đồng hồ đeo tay trị giá 500.000đồng. Ngay sau đó, C tiếp tục đột nhập vào nhà ông Nguyễn Xuân T ở thôn L, xã T, thành phố P để trộm cắp tài sản thì bị lực lượng Công an xã T, thành phố P và quần chúng nhân dân phát hiện, bắt giữ. Tổng giá trị tài sản Trần Văn C đã trộm cắp các ngày 09/03/2024 và 06/8/2024 là 228.940.000đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Văn C đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như quyết định của Bản án sơ thẩm là có căn cứ.

Về hình phạt: Bị cáo đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 và điểm a khoản 2 Điều 53 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội đã thực hiện nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo có nhân thân rất xâu đã bị kết án về tội: “Trộm cắp tài sản” với mức án 07 năm 09 tháng tù và chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 10 (mười) năm tù là phù hợp.

Về xử lý vật chứng: Chiếc xe môtô nhãn hiệu YAMAHA Exciter và 01 biển kiểm soát xe môtô 15G1-581.39 là tài sản hợp pháp của Trần Văn C, bị cáo sử dụng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nên cấp sơ thẩm tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước là phù hợp.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bà Trần Thị H.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, cấp phúc thẩm không xem xét.

[3]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bà Trần Thị H không được chấp nhận nên bà H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bà Trần Thị H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 07 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam về hình phạt, xử lý vật chứng.

Căn cứ vào điểm a khoản 3 và khoản 5 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm a khoản 2 Điều 53, 38, 47 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về trách nhiệm hình sự:

   Tuyên bố Trần Văn C phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt Trần Văn C 10 (mười) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/8/2024.

2. Xử lý vật chứng:

   Tịch thu, sung ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc xe môtô nhãn hiệu YAMAHA Exciter màu xanh đen, bạc, số khung: CUG0610HY470267, số máy: G3D4E-491789 và 01 (một) biển kiểm soát xe môtô 15G1-581.39.

   Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố P và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý ngày 06/12/2024.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm:

   Buộc bà Trần Thị H phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.