NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Được.

Các Thẩm phán: Ông Lâm Bách;

Ông Cao Thiện Vinh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hưng - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Hồng Hiển - Kiểm sát viên.

Ngày 20 - 3 - 2025, tại Phòng xét xử số 2, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 18/2025/TLPT-HS ngày 24 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo Đỗ Văn L do có kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2025/HS-ST ngày 15 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.

Bị cáo không có kháng cáo:

ĐỖ VĂN L

sinh năm: 1984, tại tỉnh Ninh Thuận, Giới tính: Nam; Nơi đăng thường trú: Thôn L, xã C, huyện T, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Làm biển; Trình độ văn hóa (học vấn): 01/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Đỗ M (đã chết) và bà Võ Thị T; Có vợ và 03 người con; Tiền sự, Tiền án: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 14/8/2024, hiện đang tạm giam tại phân trại tạm giam khu vực B, tỉnh Ninh Thuận.

Có mặt tại phiên tòa.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại Phan Thị Kim L1 có kháng cáo: Chị Phan Thị C, sinh năm: 2001, Nơi cư trú: Thôn L, xã C, huyện T, tỉnh Ninh Thuận.

Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Thị Kim L1, sinh năm 2004, trú thôn L, xã C, huyện T, tỉnh Ninh Thuận và Đỗ Văn L, sinh năm 1984, trú thôn L, xã C, huyện T, tỉnh Ninh Thuận có mối quan hệ tình cảm yêu đương nam nữ từ khoảng tháng 3/2023 và đã quan hệ tình dục với nhau. Khi quan hệ tình dục, L dùng điện thoại quay lại để làm kỷ niệm và được Phan Thị Kim L1 đồng ý, việc quan hệ giữa L1 và L gia đình hai bên không biết. Trong thời gian yêu đương, L thường xuyên kiểm soát L1, buộc L1 phải gặp mặt khi L yêu cầu. L1 đi đâu, làm gì phải báo cáo, xin phép L. L buộc L1 phải thực hiện theo yêu cầu của mình, không được tiếp xúc với bạn khác giới. Phát hiện L1 đi chơi ngồi với bạn khác giới L nhắn tin hoặc gọi điện yêu cầu L1 về. Từ khoảng tháng 3/2024, L biết việc L1 có quan hệ yêu đương nam nữ với một người thanh niên khác (Nguyễn Thanh Q, sinh năm 2003, trú thôn L, xã C, huyện T) nên L yêu cầu L1 chấm dứt quan hệ với Q và đe dọa nếu không chấm dứt thì L sẽ gửi video cảnh quan hệ tình dục của L và L1 cho người nhà của L1 và vợ của L. L nhiều lần đe dọa chém L1 và Q nếu gặp L1 đi với Q.

Chiều tối ngày 28/3/2024, L và L1 hẹn gặp mặt, do mâu thuẫn trong chuyện tình cảm, L1 đã gỡ đưa cho L một số tài sản của L1 gồm: 01 đôi bông tai vàng, 01 nhẫn vàng, 01 sợi dây chuyền bạc và 01 chìa khóa xe máy Vision. Sau khi sự việc xảy ra, L1 chạy vào nhà chồng của chị gái của L1 là Phan Thị Q1, sinh năm 1999, ở thôn L, xã P, huyện T. L1 trình bày bị một người lạ mặt chặn đường cướp tài sản. Bà Phạm Thị Bích V, sinh năm 1973 trú thôn L, xã P, huyện T (mẹ chồng của Q1) đi ra thì gặp L. L đưa chìa khoá xe của L1 cho bà V. Khoảng 22 giờ cùng ngày, L đến nhà L1, rồi L cùng bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1976, trú thôn L, xã C, huyện T (mẹ của L1) và L1 đến khu vực sân bóng T. L trả cho bà H 01 đôi bông tai và 01 nhẫn vàng của L1. Đến khoảng 22 giờ 30 cùng ngày, L đến nhà L1 đưa cho bà H 01 sợi dây chuyền của L1. Khi về nhà, L liên tục nhắn tin cho L1 yêu cầu L1 và mẹ L1 phải lên nhà L để nói chuyện với vợ chồng L, nhưng L1 không trả lời.

Sáng ngày 29/3/2024, L nhắn tin cho Phan Thị Phương U, sinh năm 2008, trú thôn L, xã C là bạn làm quán cà phê cùng với L1 kể cho U nghe quan hệ giữa L và L1, yêu cầu L1 phải trả lời tin nhắn L nếu không L sẽ công khai chuyện tình cảm giữa L và L1. Khoảng 18 giờ 30 cùng ngày, L1 và U đi dạo, L1 kể cho U nghe về việc vào khoảng năm 2020, L1 bị L thực hiện hành vi hiếp dâm L1 và quay clip ghi lại mục đích để L1 phải nghe lời L. L nhiều lần sử dụng clip này để đe doạ, khống chế L1 nếu L1 không đến chỗ hẹn hoặc những lúc L1 đi chơi, tìm hiểu bạn khác giới. Mỗi lần hẹn L1, L đều đánh đập L1.

Lúc 22 giờ 29 phút ngày 29/3/2024, L1 soạn vào mục ghi chú của điện thoại thư tuyệt mệnh với nội dung L đối xử tàn ác với L1 nên L1 phải tự sát, yêu cầu gia đình làm sáng tỏ. Khoảng 07 giờ ngày 30/3/2024, L1 treo cổ tự tử tại quán C1 nơi L1 làm việc, được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng sau đó L1 đã tử vong.

Tại Bản kết luận giám định tử thi số 43/KLGĐTT-TTGĐYK-PY ngày 22/4/2024 của Trung tâm giám định y khoa - pháp y Sở Y tế tỉnh N, kết luận:

Kết quả khám nghiệm: Niêm mạc hai mắt trắng nhợt, đồng tử hai mắt giãn 04mm, khoang miệng có dịch. Phía trước cổ có vết hằn màu nâu đỏ mờ nhạt, đậm ở phía trước cổ mờ nhạt về hai bên góc hàm không khép kín. Có dịch đỏ và máu bầm trong âm đạo chảy ra. Hậu môn dính máu bầm. Các đầu ngón tay chân thâm tím, bàn chân duỗi thẳng. Kết quả xét nghiệm và giám định khác: Không; Kết quả khác: Không.

Ngày 16/4/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành trưng cầu giám định đối với 01 (một) diện thoại di động hiệu Iphone 7Plus màu hồng, số IMEI: 353819081582972, gắn thẻ sim số 0346641224 của Phan Thị Kim L1. 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số IMEI 3577 05107725999; 357705107726005, gắn sim số 0326461317; 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu hồng nhạt, số IMEI1: 86434 60436 85892, số IMEI2: 8643 460 436 85884, gắn thẻ sim số 0374590122; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng đồng, số IMEI: 3534 1508 2855 134/01, số IMEI2: 3534 1608 2855 132/01 không gắn thẻ sim. 01 (một) điện thoại Vivo màu vàng đồng, đã bị hư hỏng, chia thành hai phần tách biệt giữa phần màn hình và phần thân vỏ của Đỗ Văn L.

Kết quả: Trong điện thoại của L1 thu được tin nhắn giữa L và L1 liên quan đến vụ án. Điện thoại Samsung của L thu giữ được video cảnh quan hệ tình dục giữa L và L1 liên quan đến vụ án.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2025/HS-ST ngày 15 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn L phạm tội: “Bức tử”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 130; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn L 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/8/2024.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 46, Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 591 của Bộ luật dân sự.

Công nhận sự thỏa thuận giữa người đại diện hợp pháp của bị hại chị Phan Thị C và bị cáo Đỗ Văn L.

Buộc bị cáo Đỗ Văn L bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại chị Phan Thị C số tiền 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng), gồm các khoản: Chi phí khám chữa bệnh trước khi bị hại chết, chi phí mất thu nhập của người chăm sóc, chi phí mai táng và tổn thất tinh thần.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (Đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

- Phần kháng cáo:

Ngày 22/01/2025, Người đại diện hợp pháp của bị hại Phan Thị Kim L1 là Chị Phan Thị C kháng cáo cho rằng các cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm bỏ lọt hành vi cướp tài sản và hiếp dâm, đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Đỗ Văn L.

* Tại phiên tòa phúc thẩm, Người đại diện hợp pháp của bị hại Phan Thị Kim L1 giữ nguyên yêu cầu kháng cáo;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về hình thức: Đơn kháng cáo của Phan Thị C người đại diện hợp pháp của bị hại là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung : Đề nghị HĐXX phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 2 Điều 357 BLTTHS, tuyên xử: Không chấp nhận đơn kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại Phan Thị Kim L1. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 03/2025/HS-ST ngày 15 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam đối với bị cáo Đỗ Văn L về tội danh và hình phạt.

Các phần khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Người đại diện hợp pháp của bị hại Phan Thị Kim L1 kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đỗ Văn L thừa nhận hành vi phạm tội của mình, có đủ căn cứ xác định:

Trong suốt khoảng thời gian từ đầu tháng 3 năm 2023 đến tháng 3 năm 2024, bị cáo Đỗ Văn L mặc dù có vợ, con nhưng lại quan hệ bất chính với chị Phan Thị Kim L1. Do có mâu thuẫn ghen tuông nên bị cáo L thường xuyên có lời nói, nhắn tin đe doạ làm nhục và nhiều lần có những hành vi ức hiếp, ngược đãi đối với chị L1 dẫn đến hậu quả ngày 30/3/2024 chị L1 đã phải tự sát.

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Đỗ Văn L về tội “Bức tử” theo điển b khoản 1 Điều 130 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm trực tiếp đến sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm và đồng thời xâm hại quyền được sống của người khác nên cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.

Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ như: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện khắc phục một phần bồi thường thiệt hại. Tuy nhiên với mức hình phạt 02 năm tù là chưa tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện gây ra, chưa đủ răn đe giáo dục đối với bị cáo. Nên cần thiết xem xét tăng nặng hình phạt để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

[3] Xét yêu cầu kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại Phan Thị Kim L1 thấy rằng:

Về nội dung bỏ lọt tội danh đối với bị cáo, thấy rằng theo kết quả điều tra, truy tố, xét xử ở cấp sơ thẩm là đúng người, đúng tội và có căn cứ, không bỏ lọt tội phạm. Trên cơ sở hồ sơ tài liệu, chứng cứ đã thu thập trong vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm thấy yêu cầu kháng cáo này không có lý do để chấp nhận.

Về nội dung đề nghị tăng hình phạt phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Do vậy hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại, tăng mức hình phạt đối với bị cáo.

[4] Về án phí: Bị cáo Đỗ Văn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 2 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận một phần kháng cáo của Phan Thị C, đại diện hợp pháp của bị hại Phan Thị Kim L1;

Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 03/2025/HS-ST ngày 15 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận về phần hình phạt.

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn L phạm tội: “Bức tử ”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 130, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: bị cáo Đỗ Văn L 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày: 14/8/2024.

Về án phí: Bị cáo Đỗ Văn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (20 - 3 - 2025).