Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 20/2025/HS-PT

Ngày: 19-02-2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh.

Các Thẩm phán: Ông Bích Văn Nhiên; Ông Bùi Đăng

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hồ Thu Uyên, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa:

Ông Trần Văn Toàn, Kiểm sát viên.

Trong ngày 19 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 05/2025/TLPT-HS ngày 13 tháng 01 năm 2025, đối với bị cáo Dương Văn L, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 157/2024/HS-ST ngày 03 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã LaGi, tỉnh Bình Thuận.

Bị cáo có kháng cáo: Dương Văn L (Tên gọi khác: Chó L1), sinh năm 1984, tại tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú: Khu phố E, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Thanh B (chết) và bà Võ Thị X (chết); vợ: Nguyễn Thị H (đã ly hôn) và 01 con; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 27/10/2017, bị Toà án nhân dân thị xã LaGi, tỉnh Bình Thuận xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 74/2017/HSST (bị cáo đã chấp hành xong hình phạt vào ngày 01/5/2018, hiện chưa được xoá án tích); - Ngày 18/3/2019, bị Toà án nhân dân thị xã LaGi, tỉnh Bình Thuận xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 13/2019/HSST (Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt vào ngày 11/12/2019, hiện chưa được xoá án tích); - Ngày 24/5/2021, bị Toà án nhân dân thị xã LaGi, tỉnh Bình Thuận xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 47/2021/HSST (Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt vào ngày 05/6/2022, hiện chưa được xoá án tích); - Nhân thân: Ngày 30/6/2006, bị Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” tại Bản án

2

số 94/2006/HSST; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 27/8/2024, hiện đang giam tại Nhà Tạm giữ - Công an thị xã L. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Ông Nguyễn Lưu B1, sinh năm 1974. (có mặt)

Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1983. (có mặt)

Nơi cư trú: Khu phố E, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1958. (có mặt)

Nơi cư trú: Khu phố E, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.

2. Anh Nguyễn Lưu M, sinh năm 2001. (có mặt)

Nơi cư trú: Khu phố E, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.

- Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Vũ L2, sinh năm 1975. (có mặt)

Nơi cư trú: Khu phố E, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.

2. Ông Ngô Bảo T1, sinh năm 1998. (có mặt)

Nơi cư trú: Khu phố D, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.

3. Ông Nguyễn Hữu H2, sinh năm 1995. (có mặt)

Nơi cư trú: Khu phố E, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.

4. Bà Nguyễn Thị Ú, sinh năm 1965. (vắng mặt)

Nơi cư trú: Khu phố E, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/6/2023, khi Nguyễn Lưu M đang ngồi trước nhà tại khu phố E, phường B thì bị cáo đi đến và nói với M “Lần sau mày có mất dép thì không được qua nhà tao kiếm” thì M trả lời “dép của tôi thì tôi lấy” thì bị cáo chửi và doạ đánh M. Lúc này ông Nguyễn Lưu B1 là cha M ở phía sau tới đẩy M về phía bị cáo và nói “ Có ngon thì giết M cứ hù doạ hoài”. Nghe tiếng ồn ào, ông Nguyễn Văn T là cha vợ ông B1 nhà ở bên cạnh đi ra nói “Mày làm gì hả Lát” thì xảy ra cãi nhau, L1 cầm cục đá ném ông T. Ông T chạy vào nhà lấy con dao làm cá dài khoảng 30cm ra đuổi đánh bị cáo thì bị cáo bỏ chạy về nhà. Ông T cầm dao đuổi theo thì M và B1 cũng chạy theo phía sau. Khi

3

đến khu vực bên hông nhà bị cáo thì ông T bị bị cáo cầm thanh kim loại đánh vào trán gây thương tích, thì M tới lấy con dao của ông T đuổi chém bị cáo một nhát gây thương tích. Thấy ông T chảy máu thì B1 và M đưa ông T đi bệnh viện Đ chữa trị vết thương.

Sau khi M và B1 đưa ông T đi bệnh viện thì bị cáo quay lại nhà ông B1. Bị cáo đứng trước nhà cầm gạch, đá ném liên tục vào nhà ông B1 làm bể tường nhà và 01 chiếc tivi đang để trong phòng khách phía trước. Thấy vậy bà H1 vợ ông B1 ra đóng cửa trước và gọi điện báo công an phường B thì bị cáo tiếp tục ném đá gạch vào bên hông nhà ông B1.

Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Công an phường B lực lượng cùng với Đội thanh niên xung kích tình nguyện thị xã L gồm có anh Nguyễn Vũ L2, Ngô Bảo T1 và Nguyễn Hữu H2 đến hiện trường. Khi đến nơi, Đội thanh niên xung kích tình nguyện thị xã L phát hiện bị cáo L1 đang mặc quần sooc, không mặt áo, trên tay cầm 01 con dao và cục đá, bên hông có một vết thương hở đang đứng trước cửa nhà ông B1, cách cửa chính khoảng 02 mét. Anh Nguyễn Vũ L2 yêu cầu bị cáo bỏ dao xuống để đưa đi bệnh viện chữa trị vết thương nhưng bị cáo không nghe mà cầm cục đá ném vào nhà ông B1 sau đó bỏ chạy. Lực lượng thanh niên xung kích đuổi theo đến khu phố G, phường B thì bắt được bị cáo và thu giữ vật chứng gồm có: 01 con dao màu đen, dài 33cm, trong đó phần lưỡi bằng kim loại dài khoảng 20cm, bản rộng 04cm, sắc nhọn, phần cán bằng nhựa màu đen dài 13cm, rộng 2,5cm có gắn sợi dây xích bằng kim loại. Sau khi thu giữ vật chứng, lực lượng thanh niên xung kích đã đưa bị cáo đến Bệnh viện Đ sơ cứu vết thương.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vào lúc 22 giờ ngày 30/6/2023 thể hiện:

Tại khu vực bãi rác khu phố E, phường B, phát hiện nhiều vết màu đỏ nghi là máu kích thước (1x1)cm. Khám nghiệm mở rộng tại nhà ông Nguyễn Lưu B1 thể hiện: Tại phòng khách cửa chính dạng 04 cánh bằng gỗ kích thước mỗi cánh (2,2x0,65)m, cánh cửa bên phải bị vỡ kích thước (0,9x0,3)m, các cánh cửa xung quanh phát hiện nhiều dấu vết trầy xướt móp méo biến dạng nằm rải rác. Tại phòng khách phát hiện chiếc tivi hiệu S màn hình cong, màu đen bạc, 50 inch, bên góc phải màn hình bị vỡ, nẹp nhôm bên hông bị bong ra ngoài. Vách tường sát tivi bị nứt vỡ hai vết: Vết một kích thước (1,5x2)cm; vết hai kích thước (1x1)cm. Phát hiện tại phòng khách có 02 cục đá bằng bê tông. Khám nghiệm ra phía sau, phát hiện cửa hông phía sau có kích thước (1,98x0,62)m, bị vỡ kích thước (0,3x0,18)m. Sau khi khám nghiệm, lực lượng công an thu giữ 01 tivi hiệu

4

Samsung bị hỏng; 02 cục đá bằng bê tông trong đó 01 cục có kích thước dài 18cm, rộng 15cm, cao 09cm và 01 cục kích thước dài 12cm, rộng 8cm, cao 09cm; 01 cục gạch loại 04 lỗ, đã bị bể, kích thước dài 10cm, rộng 7,5cm, cao 05cm.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 16/KL-ĐGTS ngày 08/3/2024 và bản kết luận định giá tài sản số 62/KL-ĐGTS ngày 06/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thị xã L kết luận:

  • - 01 Tivi Samsung màn hình cong, mã sản phẩm UA49MU6500KXXV, phiên bản FE02, đã qua sử dụng, hư hỏng như sau: Bị bể màn hình và hư viền bọc màn hình của T2.
  • Thay màn hình bị bể giá 5.000.000 đồng x 65%= 3.250.000 đồng
  • Thay viền bọc màn hình bị hư trị giá 500.000đồng x 65%=325.000 đồng
  • - 01 (một) cánh cửa gỗ kích thước (2,2x0,65)m đã qua sử dụng, hư hỏng như sau: Bị vỡ một mảnh gỗ kích thước (0,9x0,3)m. Thay mảnh gỗ kích thước (0,9x0,3)m giá 300.000 đồng x 85% =255.000 đồng.
  • - 01(một) cánh cửa gỗ kích thước (1,98x0,62)m, đã qua sử dụng bị hư hỏng như sau: Bị vỡ một mảnh gỗ kích thước (0,3x0,18)m. Thay mảnh gỗ (0,3x0,18)m giá 200.000 đồng x 85% =170.000 đồng
  • - 01 cửa chính dạng 04 cánh bằng gỗ, bị các vết trầy xước móp méo: 400.000 đồng x 85% = 340.000 đồng.
  • - Vách tường ở phòng khách bị vỡ 02 vết kích thước (1,5x2)cm và (1x1)cm: sửa chữa 50.000đồng x 85% = 42.500 đồng.

Tổng thiệt hại tài sản được Hội đồng định giá xác định là 4.382.500 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 157/2024/HS-ST ngày 03 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã LaGi, tỉnh Bình Thuận, quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn L phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”

Căn cứ: Điều 38, Khoản 1 Điều 178, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Dương Văn L 02 (hai) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt 27/8/2024.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử lí vật chứng, nộp án phí và thông báo quyền kháng cáo bản án.

Ngày 05/12/2024, bị cáo Dương Văn L kháng cáo kêu oan.

5

Tại phiên tòa phúc thẩm:

  • - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Bình Thuận phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Dương Văn L, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 157/2024/HSST ngày 03/12/2024 của Toà án nhân dân thị xã LaGi, tỉnh Bình Thuận.
  • - Bị cáo Dương Văn L vẫn giữ nguyên kháng cáo kêu oan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Dương Văn L làm trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa sơ thẳm cũng như tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cho rằng bị cáo không thực hiện hành vi ném đá vào nhà ông B1, lúc Đội thanh niên xung kích xuống nhà ông B1 thì bị cáo đang ở nhà tại khu phố G, phường B, thị xã L. Theo bị cáo, sự việc xảy ra ngày 30/6/2023 tại nhà bà Nguyễn Thị H1 không phải do bị cáo gây ra. Xét lời trình bày của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy. Căn cứ vào lời khai người bị hại cũng là người chứng kiến bà Nguyễn Thị H1 xác định, sau khi chồng và con bà đưa ông T đi bệnh viện do đánh nhau cùng bị cáo trước đó. Bị cáo đã quay lại nhà bà và dùng gạnh đá ném vào nhà bà gây hư hỏng tài sản. Lời khai của bà H1 phù hợp với khai của các anh Nguyễn Văn L3, Nguyễn Hữu H2, Ngô Bảo T1 là những thành viên trong Đội thanh niên xung kích phòng chống tội phạm đường phố và bà Ú. Lời khai của người bị hại, người làm chứng là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập có tại hồ sơ, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường và vật chứng được thu giữ. Lời khai của bị hại và người làm chứng cũng phù hợp về thời gian, địa điểm và loại tài sản bị cáo đã làm hư hỏng.

Bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi hủy hoại, làm hư hỏng tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện, thể hiện việc bị cáo xem thường pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sở hữu về tài sản của người khác với thiệt hại được xác định là 4.328.500 đồng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

[3] Bị cáo Dương Văn L kháng cáo cho rằng mình không dùng đá ném vào nhà ông B1, bà H1 gây hư hỏng tài sản. Vì lúc vụ việc xảy ra bị cáo đang ở nhà. Tuy nhiên tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không đưa ra tình tiết nào để chứng minh cho lời khai của mình là có cơ sở. Tòa án cấp sơ thẩm đã cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, căn cứ vào các tình tiết tăng

6

nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tuyên phạt bị cáo 02 năm tù là có căn cứ, đúng người, đúng tội,

[4] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi hủy hoại tài sản của bị cáo là không có, bị cáo cũng không có tình tiết giảm nhẹ nào mới so với tại phiên tòa sơ thẩm do đó Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận là có căn cứ.

[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQUBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Dương Văn L. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 157/2024/HS-ST ngày 03 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã LaGi, tỉnh Bình Thuận.

Áp dụng: Điều 38, Khoản 1 Điều 178, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn L (C) phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Dương Văn L (C) 02 (hai) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt 27/8/2024.

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 cục đá bằng bê tông có kích thược dài 18cm, rộng 15cm, cao 09cm; 01 cục đá bằng bê tông có kích thước dài 12cm, rộng 08cm, cao 09cm; 01 cục gạch loại 4 lỗ đã bị bể dài 10cm, rộng 7,5cm, cao 05cm; theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/11/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã L và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Lagi.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; buộc bị cáo Dương Văn L (C) phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng

7

nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật tính kể từ ngày tuyên án (Ngày 19/02/2025).

Nơi nhận:

  • - VKSND tỉnh B.Thuận;
  • - TAND thị xã LaGi;
  • - Chi cục THADS thị xã LaGi;
  • - Các đương sự;
  • - Lưu: hồ sơ vụ án, Tổ HCTP; Tòa DS;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Hồng Hạnh

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 20/2025/HS-PT ngày 19/02/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN về cố ý làm hư hỏng tài sản

  • Số bản án: 20/2025/HS-PT
  • Quan hệ pháp luật: Cố ý làm hư hỏng tài sản
  • Cấp xét xử: Phúc thẩm
  • Ngày ban hành: 19/02/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Bị cáo Dương Văn L phạm tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản"
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger