TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH TỈNH KHÁNH HÒA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 20/2025/HNGĐ – ST Ngày: 15/4/2025 V/v “Ly hôn, nuôi con chung"

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH – TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa: Ông Trần Quốc Hay

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Nam Lương
2. Bà Võ Thị Diệu Thảo

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Hữu Xuân Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên toà: Bà Bùi Thị Phương T – Kiểm sát viên

Ngày 15 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 106/2024/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2024 về việc “Ly hôn, nuôi con chung”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2025/QĐXXST – HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2025; giữa các đương sự:

• * Nguyên đơn: Bà Trần Thị Mỹ P, sinh năm: 1988; Nơi cư trú: Ấp C, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
• Vắng mặt tại phiên toà, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
• * Bị đơn: Ông Nguyễn Thạch V, sinh năm: 1987; Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
• Vắng mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trần Thị Mỹ P trình bày:

Bà và ông Nguyễn Thạch V tự nguyện kết hôn năm 2021, được Ủy ban nhân dân phường C, thành phố C cấp Giấy chứng nhận kết hôn. Trong thời gian chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn do tính cách, suy nghĩ không hòa hợp, hai bên đã nhiều lần thay đổi nhưng không dung hòa được đời sống vợ chồng. Vì vậy, bà P yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Thạch V.

Về con chung: Bà Trần Thị Mỹ P và ông Nguyễn Thạch V có 01 con chung là Nguyễn A, sinh ngày: 04/01/2023. Bà P yêu cầu Tòa án giao con chung cho bà trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Bà không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Nguyễn Thạch V vắng mặt và trong suốt quá trình giải quyết vụ án ông V cũng không có ý kiến bằng văn bản đối với yêu cầu khởi kiện nguyên đơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự tại Tòa án cấp sơ thẩm.

Nguyên đơn chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bị đơn không chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn và nuôi con chung của nguyên đơn bà Trần Thị Mỹ P.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án ý kiến của nguyên đơn, ý kiến đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng:

- Bị đơn ông Nguyễn Thạch V đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt, Tòa án căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

- Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Trần Thị Mỹ P vắng mặt, tuy nhiên bà P có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Tòa án căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt nguyên đơn.

[2] Về nội dung vụ án

[2.1] Về quan hệ hôn nhân:

Bà Trần Thị Mỹ P và ông Nguyễn Thạch V tự nguyện kết hôn năm 2021, được UBND phường C, thành phố C cấp giấy chứng nhận kết hôn số 30, ngày 19/4/2021 nên xác định đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Quá trình chung sống: Bà P xác định trong quá trình chung sống với nhau thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính là do vợ chồng không chung sống với nhau được, không có tiếng nói chung, thường xuyên cãi nhau, hiện nay ông D và bà C không sống chung với nhau nữa. Qua xác minh tại địa phương không nắm rõ tình trạng hôn nhân của bà C và ông D. Căn cứ vào lời khai của bà P và việc ông V từ chối đến Tòa theo triệu tập của Tòa án để giải quyết yêu cầu ly hôn của bà P cho thấy ông V không quan tâm đến cuộc hôn nhân này nữa. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bà P và ông V đã đến mức trầm trọng, có kéo dài để sống chung thì mục đích hôn nhân cũng không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị Mỹ P với ông Nguyễn Thạch V.

[2.2] Về con chung:

Bà P xác định giữa bà và V có 01 (một) con chung là Nguyễn A, sinh ngày: 04/01/2023. Bà P yêu cầu Tòa án giao con cho bà trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly hôn.

Xét thấy, sau khi ly hôn việc giao con chưa thành niên cho người nào trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là nhằm mục đích giúp con chưa thành niên phát triển toàn diện cả về thể chất lẫn tinh thần. Hiện nay, cháu Nguyễn An D1 36 tháng tuổi nên cần sự chăm sóc trực tiếp từ người mẹ. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của P về việc giao con chung cho bà trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly hôn.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà P không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.3] Về tài sản chung và nợ chung:

Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

[3] Về án phí:

Nguyên đơn bà Trần Thị Mỹ P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 84, và Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Khoản 4 Điều 147, 227, 228, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự và Đa Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Mỹ P, cụ thể như sau:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Mỹ P được ly hôn với ông Nguyễn Thạch V.
2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn A, sinh ngày: 04/01/2023 cho bà Trần Thị Mỹ P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục sau khi ly hôn. Bà P không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn vì quyền lợi của con, các bên có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con; người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.

2. Về án phí: Bà Trần Thị Mỹ P phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai số 0004897 ngày 16 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh. Bà V đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Khánh Hòa; - VKSND thành phố Cam Ranh; - Chi cục THADS thành phố Cam Ranh; - UBND phường Cam Phúc Bắc; - Các đương sự; - Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Quốc Hay

5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

6