Bản án số: 20/2024/HSST

Ngày 01/11/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÀ BẮC, TỈNH HOÀ BÌNH

Thành phần hội đồng xét xử gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lự
• - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Dần
• Ông Xa Tiến Đắc
• - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Bùi Thanh Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đà Bắc tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Thủy – Kiểm sát viên sơ cấp.

Ngày 01 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2024/ HSST ngày 01 tháng 10 năm 2024. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2024/QĐXX-HS, ngày 17 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Bàn Văn T.

Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không.

Sinh ngày 01 tháng 3 năm 1990 tại Đ, Hòa Bình.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: xóm L, xã C, huyện Đ, tỉnh Hòa Bình.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không.

Chính quyền đoàn thể: không.

Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12.

Bố: Bàn Việt K (đã chết).

Mẹ đẻ: Lý Thị T1, sinh năm 1975, trú tại: xóm B, xã C, huyện Đ, tỉnh Hòa Bình.

Mẹ kế: Nguyễn Thị H, sinh năm 1970, trú tại: xóm L, xã C, huyện Đ, tỉnh Hòa Bình.

Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.

Vợ, con: chưa có.

Tiền án: không.

Tiền sự: Năm 2023, bị Công an xã C, huyện Đ, tỉnh Hòa Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 10/QĐ-XPHC ngày 26/9/2023. Đã chấp hành nộp phạt số tiền 1.500.000 đồng.

Năm 2024, bị Toà án nhân dân huyện Đà Bắc quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 02/QĐ-XLHC ngày 27/02/2024 thời gian 13 tháng. Đến nay chưa chấp hành quyến định do Bị cáo được hoãn chấp hành theo Quyết định hoãn chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 01/QĐ-TA ngày 07/3/2024 của Toà án nhân dân huyện Đà Bắc.

Nhân thân bị cáo: Năm 2011 bị Toà án nhân dân huyện Đà Bắc tuyên xử phạt 16 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 32 tháng về tội Cố ý gây thương tích theo Bản án số 17/2011/HSST ngày 27/12/2011. Đã chấp hành xong hình phạt chính và các quyết định khác của bản án, nay đã được xoá án tích.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/6/2024, hiện nay đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đinh Thị Q – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh H. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 25/6/2024, Bàn Văn T điều khiển xe mô tô HONDA, nhãn hiệu Dream màu nâu biển số đăng ký 29X5-060.69 của bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1970 (là mẹ kế của T) cùng trú tại xóm L, xã C, huyện Đ đi từ nơi làm việc của T ở B sông H thuộc xóm D, xã H, huyện Đ đến thành phố H với mục đích mua ma tuý để sử dụng. T điều khiển xe ra đến khu vực đầu Cầu B (địa phận phường Đ, thành phố H), tại đây T gặp một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ, đi xe Honda Wave màu đỏ nhưng không nhớ biển đăng ký xe, nghĩ rằng người đàn ông này cũng là người nghiện ma tuý, qua trao đổi T mua được từ người đàn ông này 01 gói ma tuý với giá 500.000 đồng. Sau đó, T cất dấu gói ma tuý vào túi quần bên phải phía trước rồi điều khiển xe đến khu vực “Chuyên Gia” thuộc phường H, thành phố H vào cửa hàng bán thuốc mua 01 xi lanh và 01 lọ nước cất rồi quay về huyện Đ.

Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi T đi đến KM số 07 trên đường T thuộc địa phận xóm M, xã H, thành phố H, T dừng xe đi vào khu đất trống bên đường lấy một phần ma tuý vừa mua được và dùng xi lanh, nước cất điều chế ma tuý sau đó sử dụng bằng hình thức trích vào cơ thể, phần ma tuý còn lại Tân cất dấu vào trong túi quần. Sử dụng xong ma tuý, T tiếp tục điều khiển xe về thị trấn Đ.

Đến 15 giờ 30 phút, khi đang điều khiển xe đến khu vực tiểu khu B, thị trấn Đ, huyện Đ, T bị tổ công tác Công an huyện Đ kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang T về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý, thu giữ 01 gói giấy bạc có chứa ma tuý được Tân dấu ở túi quần trước bên phải. Bàn Văn T thừa nhận tàng trữ gói giấy có chứa chất bột màu trắng dạng cục bị thu giữ là ma túy, T mua để sử dụng cho bản thân. (Thể hiện tại các bút lục 01-02; 83-84; 85; 94-95; 99 đến 101).

Tại Bản kết luận giám định số 330/KL-KTHS ngày 02/7/2024 của Phòng K1 - Công an tỉnh H kết luận: “Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong, một mặt có ghi “Tang vật ma tuý của Bàn Văn T, tàng trữ ngày 25/6/2024 tại tiểu khu B, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hòa Bình” gửi giám định có khối lượng 0,20g (Không phảy hai gam) là ma tuý, loại Heroine. Heroine (H) nằm trong danh mục IA, số thứ tự 09, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ”.

Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKS-ĐB ngày 01/10/2024, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình đã truy tố bị cáo Bàn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Đà Bắc tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Bàn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Bàn Văn T từ 18 đến 21 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đối với 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu HONDA Dream, màu nâu, biển số đăng ký 29X5-060.69 mà Bàn Văn T sử dụng đi mua ma tuý đã được trả cho chủ sở hữu, không đề cập xử lý. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy vật chứng là ma tuý của vụ án.

Đề nghị HĐXX tuyên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên Tòa, người bào chữa cho bị cáo đồng quan điểm với đại diện Viện kiểm sát về tội danh và hình phạt, bị cáo thành khẩn khai báo là lao động tự do không có công ăn việc làm ổn định, cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế dặc biệt khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử không phạt phạt bổ sung và xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo .

Bị cáo không có lời bào chữa về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo nói lời sau cùng đã thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự, bị cáo không khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Lời khai của Bàn Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, nội dung của bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đà Bắc đã truy tố bị cáo và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ căn cứ để chứng minh rằng bị cáo Bàn Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Cụ thể: Để có ma túy sử dụng cho bản thân nên khoảng 14 giờ ngày 25/6/2024, Bàn Văn T điều khiển xe mô tô HONDA, nhãn hiệu Dream màu nâu biển số đăng ký 29X5-060.69 của bà Nguyễn Thị H (là mẹ kế của T) đi từ xóm D, xã H, huyện Đ đến khu vực đầu Cầu B (địa phận phường Đ, thành phố H), gặp một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ và mua được từ người đàn ông này 01 gói ma tuý với giá 500.000 đồng. Sau đó, sử dụng một phần số ma tuý đã mua được bằng hình thức trích vào cơ thể tại xóm M, xã H, thành phố H rồi điều khiển xe đi về huyện Đ thì bị tổ công tác Công an huyện Đ kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang T về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý, thu giữ 01 gói giấy bạc có chứa ma tuý được Tân dấu ở túi quần trước bên phải. Bàn Văn T thừa nhận tàng trữ gói giấy có chứa chất bột màu trắng dạng cục bị thu giữ là ma túy, T mua để sử dụng cho bản thân. Hành vi tàng trữ trái phép Heroine có tổng trọng lượng 0,2g của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây ra tình trạng mất trật tự trị an xã hội đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, việc Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đà Bắc truy tố bị cáo Bàn Văn T về tội danh, điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Bị cáo là người có nhân thân xấu, có 02 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, 01 tiền án về tội Cố ý gây thương tích đã được xoá án tích.

Mặc dù đã được chính quyền giám sát giáo dục giúp đỡ nhưng Bàn Văn T không từ bỏ mà tiếp tục tái nghiện. Để có ma túy sử dụng cho bản thân nên bị cáo đã có hành vi mua và tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt quả tang và xét xử tại phiên tòa ngày hôm nay, thể hiện tính coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó thấy rằng, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, để có thời gian giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Trong vụ án này, bị cáo có khai nhận là mua ma túy của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ. Quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người bán ma túy cho bị cáo, nên không có căn cứ để xử lý

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma tuý, nghề nghiệp không ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Heroine là chất cấm lưu hành, cấm sử dụng, cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án là: 01 mẫu ma túy 0,1g loại Heroin cùng toàn bộ vỏ bao gói lại sau khi giám định được niêm phong trong 01 phong bì một mặt ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Bàn Văn Tân, tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 25/6/2024 tại thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hòa Bình”. Mép dán có dấu niêm phong của Phòng K1 Công an tỉnh H và chữ ký các thành phần tham gia niêm phong.

Trong vụ án này, cơ quan điều tra có thu giữ 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu HONDA Dream, màu nâu, biển số đăng ký 29X5-060.69 mà Bàn Văn T sử dụng đi mua ma tuý. Quá trình điều tra đã xác định chủ sở hữu chiếc xe trên là bà Nguyễn Thị H, khi T sử dụng xe mô tô đi mua ma tuý bà H không biết. Do đó xác định không thuộc vật chứng vụ án và không có tranh chấp về dân sự, việc trả tài sản cho chủ sở hữu không ảnh hưởng đến quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Công an huyện Đ đã ra Quyết định xử lý trả lại tài sản trên cho bà Nguyễn Thị H là chủ sở hữu hợp pháp của tái sản là có căn cứ. Không đề cập giải quyết.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50 Bộ luật hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

1. Về tội danh, hình phạt: Tuyên bố bị cáo Bàn Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Bàn Văn T 18 ( mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25 tháng 6 năm 2024.

2. Về vật chứng:

Tuyên tịch thu để tiêu hủy:

- 01 mẫu ma túy 0,1g loại Heroin cùng toàn bộ vỏ bao gói lại sau khi giám định được niêm phong trong 01 phong bì một mặt ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Bàn Văn Tân, tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 25/6/2024 tại thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hòa Bình”. Mép dán có dấu niêm phong của Phòng K1 Công an tỉnh H và chữ ký các thành phần tham gia niêm phong.

Vật chứng cần tịch thu, tiêu hủy có trong biên bản về việc giao vật chứng, tài sản ngày 02/10/2024, giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Đ với Chi cục thi hành án dân sự huyện Đà Bắc hiện đang lưu tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình.

3. Về án phí:

Bị cáo Bàn Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.