TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM TỈNH HÀ NAM

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 20/2024/HS-ST

Ngày: 16 - 4 - 2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM, TỈNH HÀ NAM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: ông Trần Văn Cảnh;

Các Hội thẩm nhân dân: bà Lê Thị Hà và ông Quách Xuân Luyện.

Thư ký phiên toà: ông Đặng Trần Kim Anh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: bà Dương Thị Kim Thơm - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 15/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

• - Nguyễn Thị Thu U - sinh ngày 25/8/2004; nơi cư trú: thôn B, xã T P, huyện T L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông không xác định được và bà Nguyễn Thị M; chồng, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: không; bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
• - Bị hại: ông Vũ Xuân H - sinh năm 1947 (đã chết);

Đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Bà Nguyễn Thị L - sinh năm 1971, (vợ bị hại);

Nơi cư trú: thôn H N, xã T H, huyện T L, tỉnh Hà Nam.

2. Anh Vũ Quang H - sinh năm 1974, (con đẻ bị hại);
3. Chị Vũ Thị H1 - sinh năm 1976, (con đẻ bị hại);

Cùng nơi cư trú: tổ dân phố H Đ, phường C S, thành phố P L, tỉnh Hà Nam

- Người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hại: anh Vũ Quang H (con đẻ bị hại); có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị Thu U có giấy phép lái xe hạng A1 do Sở giao thông vận tải tỉnh Hà Nam cấp ngày 20/10/2022. Khoảng 13 giờ 50 ngày 28/10/2023 U điều khiển xe mô tô BKS 29C1 - 204... đi trên đường QL21 theo huớng Liêm Tiết đi QL1A, đến khoảng 13 giờ 55 phút cùng ngày, khi đi đến Km 120 QL21 thuộc địa phận thôn Hòa Ngãi, xã Thanh Hà, huyện Thanh Liêm; do không chú ý quan sát, điều khiển xe chạy với tốc độ không phù hợp với điều kiện của đường và các yếu tố gây ảnh hưởng khác để bảo đảm an toàn giao thông, dẫn đến mặt ngoài cánh yếm bên phải xe mô tô BKS 29C1 - 204... do U điều khiển đã xô vào cạnh bên trái biển số xe mô tô BKS 29N4 – 67.. do ông Vũ Xuân H đang dắt xe đi phía trước cùng chiều, xe mô tô do U điều khiển xô vào ông H làm 02 xe mô tô bị đổ; U và ông H ngã ra đường bị thương được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Nam, đến 15 giờ 18 phút ngày 04/11/2023 ông Vũ Xuân H tử vong.

Sau khi nhận được tin báo, đội Cảnh sát giao thông – Công an huyện Thanh Liêm đã phối hợp với lực lượng chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám phương tiện theo quy định; thu giữ vật chứng, tài sản giấy tờ gồm: 01 xe mô tô BKS 29N4 – 67..; 01 xe mô tô BKS 29C1- 204... kèm theo 02 chứng nhận đăng ký xe; 02 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Vũ Xuân H và Nguyễn Thị Thu U; trích xuất sao lưu hình ảnh có liên quan đến vụ tai nạn trong 01 thẻ nhớ niêm phong trong phong bì.

Ngày 04/11/2023 cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam giám định nguyên nhân tử vong của ông Vũ Xuân H nhưng chỉ khám ngoài do gia đình nạn nhân kiên quyết từ chối giải phẫu tử thi. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã thu thập hồ sơ bệnh án điều trị của ông Vũ Xuân H tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Nam để phục vụ việc giám định. Tại bản kết luận giám định tử thi số 832/KL - KTHS ngày 30/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Nguyên nhân dẫn đến tử vong của ông Vũ Xuân H: Do không giải phẫu tử thi nên không đủ cơ sở kết luận chính xác nguyên nhân tử vong của nạn nhân. Qua khám nghiệm bên ngoài và nghiên cứu hồ sơ, tài liệu có thể nhận định nguyên nhân tử vong của nạn nhân Vũ Xuân H là chấn thương sọ não điều trị không hồi phục”.

Kết quả xét nghiệm ngày 28/10/2023 tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Nam xác định: Định lượng Ethanol (cồn) trong máu của ông Vũ Xuân H và Nguyễn Thị Thu U lần lượt là: 2,5 mg/dl và 3,6 mg/dl.

Ngày 15/02/2024 cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm có công văn đề nghị Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Nam xác định định lượng Ethanol (cồn) trong máu của Nguyễn Thị Thu U. Tại công văn số 724/BVĐKT ngày 19/02/2024 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Nam xác định: “Trong quá trình hấp thu và chuyển hóa đường trong hệ thống ống tiêu hóa thì một số phân tử đường sẽ chuyển thành Ethanol do thiếu oxy. Do vậy, bình thường trong cơ thể vẫn có nồng độ Ethanol và chỉ số < 34mg/dl. Ngày 28/10/2023 người bệnh Nguyễn Thị Thu U được lấy máu xét nghiệm định lượng Ethanol (cồn) trong máu, kết quả 3.6 mg/dl, đây là chỉ số sinh lý bình thường”.

* Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo tự nguyện bồi thường số tiền 105.000.000 đồng cho gia đình bị hại. Đại diện hợp pháp theo ủy quyền của gia đình bị hại không có yêu cầu đề nghị gì khác.

Tại bản Cáo trạng số 17 /CT-VKS-TA ngày 11 tháng 3 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Nguyễn Thị Thu U về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm thực hành quyền công tố, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã nêu không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thu U phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự; khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự - xử phạt Nguyễn Thị Thu U từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị Thu U 01 Giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Thị Thu U, lưu hồ sơ 01 thẻ nhớ trích xuất sao lưu hình ảnh liên quan đến vụ tai nạn.

- Bị cáo Nguyễn Thị Thu U đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Sau khi tai nạn xảy ra bị cáo đã tác động gia đình để bồi thường cho gia đình bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy, sự vắng mặt của người này không trở ngại cho việc giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh: tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, Nguyễn Thị Thu U đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản khám phương tiện liên quan, Bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: khoảng 13 giờ 55 phút ngày 28/10/2023, Nguyễn Thị Thu U có giấy phép lái xe hạng A1 điều khiển xe mô tô BKS 29C1 - 204... đi đến Km 120 QL21 thuộc địa phận thôn Hòa Ngãi, xã Thanh Hà, huyện Thanh Liêm theo hướng Liêm Tiết đi QL1A. Do không chú ý quan sát, điều khiển xe chạy với tốc độ không phù hợp với điều kiện của đường và các yếu tố gây ảnh hưởng khác để bảo đảm an toàn giao thông, dẫn đến mặt ngoài cánh yếm bên phải xe mô tô BKS 29C1 - 204... do U điều khiển đã xô vào cạnh bên trái biển số xe mô tô BKS 29N4 – 67.. do ông Vũ Xuân H đang dắt xe phía trước cùng chiều, xe mô tô do U điều khiển xô vào người ông H làm 2 xe mô tô đổ ra đường, ông H và U ngã ra đường bị thương. Ông H được cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Nam đến 15 giờ 18 phút ngày 04/11/2023 thì tử vong, xe mô tô bị hư hỏng nhẹ.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Thị Thu U đã vi phạm khoản 3, Điều 4 Thông tư 31/2019/TT - BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ; khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ, gây hậu quả làm chết 01 người và đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự; Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, xâm hại đến tính mạng của người khác mà quyền này được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý lo lắng cho những người tham gia giao thông. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần ra bản án nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt.
• - Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, sau khi tai nạn xảy ra bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b và s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo. Vì vậy, xét thấy không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, mà cho bị cáo được hưởng án treo, chịu sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú, cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung, điều này thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội biết ăn năn, hối cải. Việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, phù hợp với quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự và Văn bản hợp nhất số 02/VBHN-TANDTC ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân tối cao, hợp nhất Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

- Hình phạt bổ sung: bị cáo không đảm nhiệm chức vụ, không hành nghề hoặc làm công việc nhật định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: gia đình bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại đã tự nguyện thỏa thuận giải quyết xong, nay không còn yêu cầu, đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng:

- 01 xe mô tô BKS 29C1 - 204... kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe là tài sản, giấy tờ hợp pháp của Nguyễn Thị Thu U; 01 xe mô tô BKS 29N4 – 67.. kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Vũ Xuân H. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản và giấy tờ nêu trên cho Nguyễn Thị Thu U và đại diện hợp pháp theo uỷ quyền của gia đình nạn nhân là anh Vũ Quang H là đúng pháp luật.

- Đối với 01 Giấy phép lái xe hạng A1 số [...] do Sở Giao thông vận tải tỉnh Hà Nam cấp cho Nguyễn Thị Thu U ngày 20/10/2022: đây là giấy tờ hợp pháp của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo. Lưu hồ sơ vụ án 01 thẻ nhớ lưu giữ hình ảnh liên quan đến vụ tai nạn.

[8] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự; khoản 3 Điều 106 và các điều 136, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thị Thu U phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu U 15 (mười lăm) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (16/4/2024).

Giao bị cáo Nguyễn Thị Thu U cho Ủy ban nhân dân xã Thanh Phong, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Xử lý vật chứng: trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị Thu U 01 Giấy phép lái xe hạng hạng A1 số [...] do Sở Giao thông vận tải tỉnh Hà Nam cấp ngày 20/10/2022. Lưu hồ sơ vụ án 01 thẻ nhớ lưu giữ hình ảnh liên quan đến vụ tai nạn niêm phong trong phong bì thư.
3. Án phí: bị cáo Nguyễn Thị Thu Uyên phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - TAND tối cao; - TAND tỉnh Hà Nam; - VKSND tỉnh Hà Nam; - VKSND huyện Thanh Liêm; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Liêm; - Chi cục THA DS huyện Thanh Liêm; - Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam; - Cổng thông tin điện tử của Tòa án; - Bị cáo; - Người đại diện hợp pháp của bị hại; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Văn Cảnh