TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập–Tự do–Hạnh phúc

Bản án số: 20/2024/HS-ST

Ngày: 15 - 5 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• -Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Công Bằng.
• -Các hội thẩm nhân dân.
1. Ông Nguyễn Văn Trước.
2. Bà Huỳnh Kim Phượng.
• -Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mỹ Huyền –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
• -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ: Ông Dương Vũ Trường Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số: 18/ 2024/ TLST- HS ngày 28 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

1. Cao Văn T, sinh ngày: 10/02/1988. Tại: Cà Mau. Tên gọi khác: Không.

Nơi cư trú: Số nhà B, đường A, phường E, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cao Văn C, sinh năm: 1943 ( Còn sống) và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm: 1945 ( đã chết); Vợ: Nguyễn Thị B, sinh năm 1988; Con: có 02 người lớn nhất sinh năm: 2011, nhỏ nhất sinh năm: 2015; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 lần: Ngày 06/02/2023 bị Công an phường E, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép được, thua bằng tiền với số tiền 1.500.000đồng. Chấp hành xong ngày 20/02/2023.

Ngày 26/10/2023 thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền. Ngày 23/01/2024 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L khởi tố về tội đánh bạc và được tại ngoại, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 06/02/2023, Cao Văn T bị Công an phường E, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc và đã chấp hành nộp phạt xong ngày 20/02/2023.

Ngày 26/10/2023, Cao Văn T đến quán nước giải khát của anh Lê Chế L, sinh năm 1982 thuộc ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long để uống nước thì gặp anh Nguyễn Thành S và Nguyễn Văn B1. Trong lúc uống nước, thấy bộ bài tây loại 52 lá có tại quán nước nên T rủ S, B1 và L đánh bài ăn thua bằng tiền thì tất cả đồng ý.

Khoảng 15 giờ 10 phút cùng ngày thì bắt đầu đánh bài ăn thua bằng tiền. Hình thức đánh bài tiến lên 13 lá chia đều cho 04 người chơi. Mỗi ván bài thắng thua từ 10.000đ đến 20.000đ. Nếu ai thắng nhất thì thắng người thua nhất 20.000đ, ai thắng nhì thì thắng người thua nhì 10.000đ. Khi bắt đầu đánh bài, T dùng hết số tiền mang theo 60.000đ để đánh bạc, S dùng hết số tiền 100.000₫ mang theo để đánh bạc, B1 dùng hết số tiền 130.000₫ mang theo để đánh bạc, L dùng hết số tiền 100.000₫ mang theo để đánh bạc.

Đến khoảng 15 giờ 35 phút cùng ngày, T thua 10.000đ, L thua 50.000đ, Biển thắng 60.000đ, S không thắng thua thì Công an xã T kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thua giữ số tiền dùng vào việc đánh bạc 390.000đ, 02 bộ bài tây loại 52 lá.

Trong quá trình điều tra, Cao Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hành vi của Lê Chế L, Nguyễn Thành S, Nguyễn Văn B1 chưa đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc. Vì vậy, Công an xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long ra quyết định xử lý vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.

Cáo trạng số 18/CT-VKS, ngày 27 tháng 03 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long truy tố: Cao Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

-Tại phiên tòa: Bị cáo Cao Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ đối với hành vi phạm tội của bị cáo là đúng. Quá trình điều tra không có ai ép cung bị cáo.

-Tại phiên Tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ vẫn giữ quan điểm truy tố hành vi phạm tội của bị cáo Cao Văn T. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cao Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đề nghị xử phạt bị cáo Cao Văn T mức án từ 09 tháng đến 01 năm cải tạo không giam giữ.

Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước: số tiền 50.000 đồng của bị cáo dùng vào việc đánh bạc.

Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

-Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định.

[2].Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Cao Văn T có tiền sự về hành vi đánh bạc. Từ khoảng 15 giờ 15 phút đến 15 giờ 35 phút ngày 26/10/2023, tại ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long, T cùng với Lê Chế L, Nguyễn Thành S và Nguyễn Văn B1 đánh bài ăn thua bằng tiền với tổng số tiền đánh bạc là 390.000đ.

Như vậy có đủ căn cứ để xác định hành vi của bị cáo Cao Văn T đã phạm vào tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khỏan 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3].Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, đã xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Bị cáo biết việc đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Bản thân bị cáo đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc bị phạt với số tiền là 1.500.000 đồng sau khi nộp phạt xong lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền, cho thấy việc chấp hành pháp luật của bị cáo là chưa cao. Tuy nhiên số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc là không lớn, không có tính sát phạt hơn thua, mục đích là lấy tiền chi trả tiền uống nước cho những người cùng đánh bạc. Hội đồng xét xử có xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[4]. Về tình tiết, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Không

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng để sung vào công quỹ Nhà nước.

[6]. Về xử lý vật chứng: Vật chứng trong vụ án là số tiền của bị cáo dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[7].Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp tiền án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8]. Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo được hưởng mức án cải tạo không giam giữ là chưa nghiêm, nên xử phạt bị cáo mức án treo để có thời gian thử thách bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: Bị cáo Cao Văn T phạm tội “ Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Cao Văn T 09 ( Chín ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01(Một) năm 06 (Sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Cao Văn T cho Ủy ban nhân dân phường E1, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Phạt bổ sung bị cáo nộp 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung vào công quỹ Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Sung vào công quỹ Nhà nước: Số tiền của bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 50.000 đồng ( Năm chục ngàn đống).

(Theo biên bản giao nhận tài liệu ngày 27 tháng 3 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23, của Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: -TAND Tỉnh Vĩnh Long; -VKSND tỉnh Vĩnh Long; -VKSND huyện Long Hồ; -CC THADS huyện Long Hồ; -Công an huyện Long Hồ; -Nhà tạm giữ CA huyện Long Hồ; -Phòng hồ sơ CA tỉnh Vĩnh Long; - Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long; -UBND phường 5-TPVL -VL; -Bị cáo; -Lưu hồ sơ vụ án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Võ Công Bằng