Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 20/2022/HS-ST Ngày: 26-01-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Thúy Ái.

Các Hội thẩm nhân dân:

  • Ông Nguyễn Ngọc Cảnh;

  • Ông Thái Văn Sơn.

  • Thư ký phiên tòa: Ông Trương Văn Bé - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

  • Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Huệ - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 254/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 13/2022/HSST-QĐ ngày 21 tháng 01 năm 2022 đối với các bị cáo:

  1. Họ và tên: Trịnh Tuấn A, sinh năm: 1987 tại tỉnh Bình Dương; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp X, xã Th, huyện D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Anh D, sinh năm: 1957 và bà Nguyễn Thu B, sinh năm: 1959; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Thu H, sinh năm: 1991, có 02 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2013; Tiền án: không; Tiền sự: Không.

    Bị cáo bị tạm giữ chuyển tạm giam ngày 05/6/2021 cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.

  2. Họ và tên: Võ Anh T, sinh ngày 26/9/2003 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp Ph, xã Ph1, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Thanh B, sinh năm: 1978 và bà Trần Thị K, sinh năm: 1980; bị cáo chưa có vợ; tiền án: Không; tiền sự: Không.

    Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/6/2021 đến ngày 12/6/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” và có mặt tại phiên tòa.

  3. Họ và tên: Nguyễn Thanh Qu, sinh năm: 1989 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 5/52 đường Tr, Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ

Chí Minh; chỗ ở hiện nay: Tổ 1B, ấp Ph, xã Ph1, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn S (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1969; bị cáo chưa có vợ; tiền án: Không; tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/6/2021 đến ngày 06/6/2021 được trả tự do đối với tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”. Đến ngày 25/9/2021 bị bắt tạm giam về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.

* Người đại diện hợp pháp của bị cáo Võ Anh Tuấn: Ông Võ Thanh B, sinh năm 1978 (Có mặt) và bà Trần Thị K, sinh năm 1980 (Vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Ấp Ph, xã Ph1, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài và mua chất ma tuý sử dụng, lúc 04 giờ 30 phút ngày 05/6/2021, Trịnh Tuấn A rủ Võ Anh T (sinh ngày: 26/9/2003) vận chuyển xe gắn máy do trộm cắp mà có thì Anh T đồng ý. Liền sau đó, Tuấn A cùng Anh T và Đ (chưa rõ lai lịch) thuê xe taxi đến khu vực khu công nghiệp Mỹ Phước thuộc thị xã B, tỉnh Bình Dương nhận 01 xe gắn máy hiệu Honda Click mang biển số: 61G1-609.90 và 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave Alpha mang biển số: 93B1-331.67 từ một người đàn ông (chưa rõ lai lịch) để vận chuyển đến khu vực biên giới Campuchia giao lại cho người khác để nhận tiền công từ 400.000đ đến 500.000đ. Khi nhận được 02 xe gắn máy trên, Tuấn A điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Click mang biển số: 61G1-609.90, Đ và A điều khiển xe gắn máy xe hiệu Honda Wave Alpha mang biển số: 93B1-331.67 về trại nuôi ngựa tại tổ 1B, ấp Ph, xã Ph1, huyện C do Nguyễn Thanh Qu đang quản lý để Tuấn A và Anh T thay biển số và kiểm tra xem trên xe có định vị hay không. Tại đây, Anh T và Đ tiến hành thay biển số 93H1-223.23 vào xe gắn máy hiệu Honda Click và biển số 70B1-624.83 vào xe gắn máy hiệu Honda Wave Alpha, kiểm tra bên trong xe có định vị hay không để đem xe đi tiêu thụ. Đến khoảng 06 giờ 00 phút ngày 05/6/2021, Công an xã Ph1, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra hành chính phát hiện trong cốp xe 93H1-223.23 do Tuấn A điều khiển có 01 bóp da và 01 hộp kim loại màu đen bên trong có chứa 03 gói ma túy đá và tạm giữ các vật chứng.

Trước đó, Nguyễn Thanh Qu đã sử dụng địa điểm là trại nuôi ngựa tại tổ 1B, ấp Ph, xã Ph1, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh cho Tuấn A và Đ sử dụng ma túy vào ngày 21/5/2021 và ngày 02/6/2021 cùng với Qu. Chất ma túy do Tuấn A mang đến, bộ dụng cụ sử dụng ma túy là của Đ mang đến để Qu, Tuấn A và Đ cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy.

Đồng thời qua khám xét tại nơi ở của Qu là trại nuôi ngựa tại tổ 1B, ấp Ph, xã Ph1, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh còn thu giữ 02 túi nylon chứa ma túy và 08 biển số xe gắn máy các loại để trong balo màu xanh đen do Đ gửi lại nhà Qu vào ngày 02/6/2021.

Qua xác minh xác định: Xe gắn máy hiệu Honda Click mang biển số 61G1-

609.90 (đã bị thay thành biển số 93H-223.23) là tài sản của anh Trần Quang M, sinh năm: 1976 bị mất vào khoảng 04 giờ 00 phút ngày 05/6/2021 tại ấp K, xã A, thị xã B, tỉnh Bình Dương; xe gắn máy hiệu Honda Wave Alpha mang biển số: 93B1-331.67 (đã bị thay thành biển số: 70B1-624.83) là tài sản của anh Lê Thế H, sinh năm: 1990 bị mất vào khoảng 14 giờ 10 phút ngày 04/6/2021 tại kiốt nhà trọ Hồng Nh trên đường DH2, Khu phố 7, phường Ch, thị xã B, tỉnh Bình Dương. Ngày 25/9/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã B, tỉnh Bình Dương đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với 02 vụ án trên.

Bản kết luận định giá số 96/KL-HĐĐGTS ngày 08/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 xe gắn máy nhãn hiệu Honda Click 125I màu trắng đen biển số 61G1-609.90 có giá trị 40.000.000đ.

Bản kết luận định giá số 97/KL-HĐĐGTS ngày 08/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 xe gắn máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu xanh đen bạc biển số 93B1-331.67 có giá trị 10.000.000đ.

Bản kết luận giám định số 3761/KLGĐ-H ngày 14/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được kí hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 4,6208g, loại Methamphetamine (thu của Tuấn Anh).

Bản kết luận giám định số 3762/KLGĐ-H ngày 14/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được kí hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,7522 gam, loại Methamphetamine (thu tại trại nuôi ngựa của Quang).

Bản kết luận giám định số 4431/C09B ngày 05/11/2021 của Phân viện Khoa học Kỹ thuật Hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tất cả mẫu vật gửi giám định đều là pháo nổ, bên trong có chứa thuốc pháo, không phải là vũ khí quân dụng, khi đốt phát ra tiếng nổ lớn, tổng khối lượng là 17,6g.

Vật chứng vụ án thu giữ gồm:

  • 01 gói ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine có trọng lượng 4,6208g;

  • 02 ống thủy tinh, 01 bình gas mini;

  • 01 điện thoại di động hiệu Realme màu xanh (thu của Quang);

  • 01 điện thoại di động hiệu Iphone (thu của Anh Tuấn);

  • 01 điện thoại di động cũ màu trắng (không rõ nhãn hiệu, thu của Anh Tuấn);

  • 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xám (thu của Tuấn Anh);

  • 01 điện thoại di động Nokia màu đen (thu của Tuấn Anh);

  • 01 cái bóp da màu đen;

  • 01 hộp kim loại màu đen (hiệu Ice Drop);

  • 01 giấy chứng minh nhân dân và 01 giấy phép lái xe đều mang tên Trịnh Tuấn

Anh;

- Biển số 93H-223.23 và biển số 70B1-624.83;

- 01 túi xách màu xanh, 08 gương chiếu hậu, 01 giò đạp, 04 cái kiềm kim loại, 11

cờ lê, 04 tua vít, 03 cần điếu bằng kim loại, 06 lục giác, 01 cục mopin sườn, 01 dao cắt giấy, 02 thước dây, 01 cây đèn pin, 01 khoá dây, 01 cây đục, 01 cái búa thoát hiểm, 07

tuvit vặn ốc xe máy, 02 con dao; 02 kính xe gắn máy, 01 cây đoãn dùng bẻ khoá xe gắn máy, 06 chìa khoá xe gắn máy, 05 cờ lê bằng thép, 06 ống típ dùng vặn ốc, 02 cây kéo, 01 cây kiềm cầm tay nhỏ, 01 cuộn băng keo dính màu đen, 01 ba lô màu đen và 01 túi chéo màu xanh;

(Các vật chứng hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng thuộc đội Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Nhà tạm giữ Công an huyện Củ Chi).

  • Số tiền 4.000.000đ (Thu của Tuấn A);

    (Số tiền được nhập vào số tài khoản của Công an huyện Củ Chi tại Kho bạc Nhà nước huyện Củ Chi).

  • 01 gói ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine có trọng lượng 0,7522g (đã tách ra khỏi vụ án);

  • 01 xe gắn máy hiệu Honda Click số khung: MLHJF3508H5462217, số máy JF35E0062217 và 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave Alpha số khung: 3911LY007544, số máy JA39E1339855 đã tách ra khỏi vụ án và bàn giao cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã B, tỉnh Bình Dương xử lý;

  • 04 quả pháo hình dạng quả bóng tách ra khỏi vụ án và bàn giao cho Ban chỉ huy Quân sự huyện C -Bộ Tư lệnh Thành phố Hồ Chí Minh;

    - 08 biển số xe gắn máy (gồm: 47F1-500.92, 72K1-289.34, 93B1-331.67, 60F3- 594.61, 38C1-366.81, 94K1-604.76, 61G1-609.90 và 77F1-552.41); 01 giấy đăng ký xe

    biển số 69L1-188.79 mang tên Trương Chí L và 01 biển số xe 69L1-188.79; 01 giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Văn Tr, sinh năm: 1971; 01 giấy chứng minh nhân dân số 371384496 mang tên Danh Tr1 (đã tách vật chứng ra khỏi vụ án).

    Tại bản Cáo trạng số 06/CT-VKS.CC ngày 20/12/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị can Trịnh Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo Khoản 1 Điều 249 và Khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; bị can Võ Anh T về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo Khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và bị can Nguyễn Thanh Qu về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Khoản 2 Điều 256 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

    Tại phiên tòa, bị cáo Trịnh Tuấn A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khai rằng: Khoảng 03 giờ 00 ngày 05/6/2021 có người đàn ông ở biên giới Campuchia điện thoại cho bị cáo nhờ vận chuyển 02 xe máy từ khu công nghiệp Mỹ Phước 1, thị xã B, tỉnh Bình Dương đến biên giới K thuộc huyện T, tỉnh Tây Ninh với giá 500.000đ/chiếc thì bị cáo đồng ý, bị cáo điện thoại rủ bị cáo Võ Anh T cùng tham gia thì Anh T đồng ý. Sau đó Đ thuê xe taxi để bị cáo cùng với người tên Đ và Anh T đi đến cổng khu công nghiệp Mỹ Phước 1 thuộc thị xã B, tỉnh Bình Dương. Khi đến nơi có người điều khiển xe máy hiệu Honda Click biển số 61G1-609.90 và xe máy hiệu Honda Wave Alpha biển số 93B1-331.67 đến đưa xe cho bị cáo điều khiển xe máy hiệu Honda Click biển số 61G1-609.90, còn Anh T cùng với người tên Đ điều khiển xe máy hiệu Honda Wave Alpha biển số 93B1-331.67. Tiếp theo bị cáo lấy 01 gói chất ma túy mà bị cáo đã mua trước đó với giá 2.000.000đ cho vào hộp kim loại màu đen bỏ vào cốp xe Honda Click rồi chạy về trại chăn nuôi ngựa do Nguyễn Thanh Qu quản lý tại tổ 1B, ấp Ph, xã Ph1,

    huyện C, tại đây Đ và Anh T tháo biển số xe Honda Wave Alpha để thay biển số khác, khi thay xong Anh T điều khiển xe hiệu Honda Wave Alpha chạy ra cổng thì bị Công an xã Ph1, huyện C kiểm tra hành chính và bắt giữ. Liền sau đó Công an xã Ph1, huyện C vào trại chăn nuôi ngựa tiến hành kiểm tra và phát hiện trong cốp xe Honda Click có 01 kim loại màu đen bên trong có chất ma túy nên bắt giữ bị cáo, 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xám, 01 điện thoại di động Nokia màu đen và số tiền 4.000.000đ, riêng người tên Đ chạy thoát. Chất ma túy nói trên là của bị cáo mua để sử dụng, bị cáo cùng với người tên Đ và Qu sử dụng chất ma túy 02 lần vào các ngày 21/5/2021 và ngày 02/6/2021 tại trại chăn nuôi ngựa do Qu quản lý.

    Tại phiên tòa, bị cáo Võ Anh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khai rằng: Khoảng 04 giờ 00 phút ngày 05/6/2021 bị cáo Tuấn A điện thoại rủ bị cáo vận chuyển xe do người khác trộm từ khu công nghiệp Mỹ Phước, thị xã B, tỉnh Bình Dương đến biên giới K, tỉnh Tây Ninh để lấy tiền công với giá là 500.000đ/chiếc thì bị cáo đồng ý. Đến khoảng 04 giờ 30 phút, bị cáo cùng với bị cáo Tuấn A và người tên Đ đón taxi cùng đến cổng khu công nghiệp Mỹ Phước 1 thuộc thị xã B, tỉnh Bình Dương. Khi đến nơi có người điều khiển xe máy hiệu Honda Click biển số 61G1-609.90 và xe máy hiệu Honda Wave Alpha biển số 93B1-331.67 chạy đến đưa xe, bị cáo cùng với người tên Đ điều khiển xe máy hiệu Honda Wave Alpha biển số 93B1-331.67 quay về trại chăn nuôi ngựa do bị cáo Qu quản lý tại tổ 1B, ấp Ph, xã Ph1, huyện C. Sau đó bị cáo cùng với người tên Đ tiến hành mở cốp xe để kiểm tra, thay biển số để chuẩn bị vận chuyển lên biên giới K. Đến khoảng 06 giờ 00 phút ngày 05/6/2021, khi bị cáo điều khiển xe máy hiệu Honda Wave Alpha đi thì bị Công an xã Ph1, huyện C kiểm tra phát hiện bắt giữ, thu giữ của bị cáo 01 xe máy hiệu Honda Wave Alpha, 01 điện thoại di động hiệu Iphone, 01 điện thoại di động cũ màu trắng. Các biển số giả trên do người tên Đ mang đến. Ngoài ra bị cáo còn thấy bị cáo Tuấn A và người tên Đ sử dụng chất ma túy vào ngày 21/5/2021 và ngày 02/6/2021 tại trại chăn nuôi ngựa.

    Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh Qu thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khai rằng: Bị cáo làm thuê cho ông Lê Trọng V tại trại chăn nuôi ngựa thuộc tổ 1B, ấp Ph, xã Ph1, huyện C. Đến tháng 5/2021 thì ông V bị tai nạn gãy chân nên đã giao cho bị cáo quản lý trại chăn nuôi ngựa, ông V không đến. Bị cáo có quen biết với bị cáo Tuấn A, Anh T và người tên Đ ngoài xã hội, ngày 21/5/2021 người tên Đ, Tuấn A cùng Anh T đến trại chăn nuôi ngựa chơi, người tên Đ mang theo bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy để sử dụng tại trại chăn nuôi ngựa, bị cáo Tuấn A lấy chất ma túy bỏ vào dụng cụ để bị cáo cùng với bị cáo Tuấn A và người tên Đ sử dụng, chất ma túy do bị cáo Tuấn A mang đến. Đến ngày 02/6/2021 thì người tên Đ, Tuấn A cùng với Anh T đến trại chăn nuôi ngựa chơi, bị cáo cùng sử dụng chất ma túy với Tuấn A và người tên Đ. Sau đó người tên Đ gửi lại trại chăn nuôi ngựa 01 túi xách màu xanh nhưng bị cáo không rõ chứa đựng vật gì. Khoảng 05 giờ 00 phút ngày 05/6/2021, người tên Đ và Anh T điều khiển xe máy hiệu Honda Wave Alpha đến trại ngựa, sau đó bị cáo Tuấn A cũng điều khiển xe máy chạy đến, bị cáo không thấy Đ hay Tuấn A thay biển số xe. Khoảng 30 phút sau thì Công an xã Ph1, huyện C đến kiểm tra hành chính phát hiện trong cốp xe do bị cáo Tuấn A mang đến có 03 gói chất ma túy, riêng người tên Đ chạy thoát. Công an tiến hành khám xét trại chăn nuôi ngựa và thu giữ các vật chứng đúng như cáo trạng

    đã nêu. Mục đích bị cáo dùng địa điểm là trại chăn nuôi ngựa để bị cáo Tuấn A và người tên Đ sử dụng chất ma túy 02 lần vào các ngày 21/5/2021 và ngày 02/6/2021 là để bị cáo được sử dụng chất ma túy chung.

    Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi giữ quyền công tố phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

    • Về hình phạt chính:

  • Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Trịnh Tuấn A mức án từ 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù đến 04 (Bốn) năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng Khoản 1 Điều 323, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điểm o Khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Trịnh Tuấn A từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Trịnh Tuấn A phải chịu mức án từ 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù đến 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù;

  • Áp dụng Khoản 1 Điều 323, Điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 90, Điều 91, Điều 101 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 2, Điều 4, Điều 5, Điều 6 và Điều 7 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao xử phạt bị cáo Võ Anh T mức án từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 12 (Mười hai) tháng đến 18 (Mười tám) tháng;

  • Áp dụng Điểm b, d Khoản 2 Điều 256, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Qu mức án từ 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù đến 08 (Tám) năm tù.

    • Về hình phạt bổ sung:

      Do các bị cáo Trịnh Tuấn A và Nguyễn Thanh Qu không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Trịnh Tuấn A theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và bị cáo Nguyễn Thanh Qu theo quy định tại Khoản 3 Điều 256 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

    • Về xử lý vật chứng:

    Áp dụng Điểm a, b Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử xử lý như sau:

  • Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine có trọng lượng 4,6208g; 02 ống thủy tinh; 01 bình gas mini; 01 cái bóp da màu đen; 01 hộp kim loại màu đen (hiệu Ice Drop); biển số 93H-223.23; biển số: 70B1-624.83; 01 túi xách màu xanh; 08 gương chiếu hậu; 01 giò đạp; 04 cái kiềm kim loại; 11 cờ lê; 04 tua vít; 03 cần điếu bằng kim loại; 06 lục giác; 01 cục mopin sườn; 01 dao cắt giấy; 02 thước dây; 01 cây đèn pin; 01 khoá dây; 01 cây đục; 01 cái búa thoát hiểm; 07 tuvit vặn ốc xe máy; 02 con dao; 02 kính xe gắn máy; 01 cây đoãn dùng bẻ khoá xe gắn máy; 06 chìa khoá

    xe gắn máy; 05 cờ lê bằng thép; 06 ống típ dùng vặn ốc; 02 cây kéo; 01 cây kiềm cầm tay nhỏ; 01 cuộn băng keo dính màu đen; 01 ba lô màu đen và 01 túi chéo màu xanh.

  • Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone và 01 điện thoại di động cũ màu trắng (không rõ nhãn hiệu-thu của Anh T); 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xám (thu của Tuấn A);

  • Trả lại cho các bị cáo:

+ Trịnh Tuấn A: 01 giấy chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe mang tên Trịnh Tuấn A và số tiền 4.000.000đ;

+ Nguyễn Thanh Qu: 01 điện thoại di động hiệu Realme màu xanh;

Các bị cáo Trịnh Tuấn A, Võ Anh T và Nguyễn Thanh Qu không tranh luận, không tự bào chữa.

Bị cáo Trịnh Tuấn A nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất ăn năn, hối hận vì hành vi của mình làm ảnh hưởng đến trật tự địa phương, bị cáo mong được xem xét xử nhẹ để còn trở về lo cho gia đình.

Bị cáo Võ Anh T nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất ăn năn, hối hận vì hành vi của mình, do bị cáo còn nhỏ tuổi, thiếu hiểu biết nên đã phạm tội, bị cáo mong được xem xét xử nhẹ để còn trở về lo cho gia đình.

Bị cáo Nguyễn Thanh Qu không nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

  1. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng:

    Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

  2. Về tội danh; điều luật áp dụng; tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

    Bị cáo Trịnh Tuấn A có hành vi tiêu thụ tài sản là 01 xe máy hiệu Honda Click mang biển số 61G1-609.90 và 01 xe máy hiệu Honda Wave Alpha mang biển số 93B1-

    331.67 do người khác phạm tội mà có và hành vi tàng trữ 03 gói ma túy đá ở thể rắn loại Methamphetamine có khối lượng 4,6208g, bằng hành vi nêu trên thì bị cáo Trịnh Tuấn A đã phạm vào tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 323 và Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; bị cáo Võ Anh T có hành vi tiêu thụ tài sản là 01 xe máy hiệu Honda Click mang biển số 61G1-609.90 và 01 xe máy hiệu Honda Wave Alpha mang biển số 93B1-331.67 do người khác phạm tội mà có, bằng hành vi nêu trên thì bị cáo Võ Anh T đã phạm vào tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tội phạm và hình phạt được quy định

    tại Khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; bị cáo Nguyễn Thanh Qu có hành vi cho bị cáo Trịnh Tuấn A và người tên Đ (không rõ lai lịch) sử dụng địa điểm là trại chăn nuôi ngựa để sử dụng trái phép chất ma túy vào các ngày 21/5/2021 và ngày 02/6/2021, bằng hành vi nêu trên thì bị cáo Nguyễn Thanh Qu đã phạm vào tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm b, d Khoản 2 Điều 256 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi truy tố bị cáo Trịnh Tuấn A về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo Võ Anh T về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và bị cáo Nguyễn Thanh Qu về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

    Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về trật tự quản lý hành chính trong lĩnh vực dược liệu, dược phẩm độc hại, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến đời sống sinh hoạt của mọi người, khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo ý thức được hành vi của mình là sai trái, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng chỉ vì mục đích thỏa mãn lợi ích của cá nhân các bị cáo mà các bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử xét cần xử lý các bị cáo bằng hình phạt nhằm răn đe, giáo dục đối với các bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Tuy nhiên Hội đồng xét xử xét cần xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi và nhân thân của từng bị cáo để áp dụng mức hình phạt tương xứng.

    Trong vụ án này, bị cáo Trịnh Tuấn A là người rủ bị cáo Võ Anh T thực hiện hành vi phạm tội, do đó Hội đồng xét xử xét cần xử lý bị cáo Trịnh Tuấn A mức hình phạt cao hơn bị cáo Võ Anh T về tội ‘‘Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có’’ là phù hợp quy định pháp luật.

  3. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

    Bị cáo Trịnh Tuấn A có hành vi rủ bị cáo Võ Anh T cùng thực hiện hành vi phạm tội vận chuyển xe máy do trộm cắp mà có khi bị cáo Anh T chưa đủ 18 tuổi thuộc tính tiết tăng nặng “Xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội” theo quy định tại Điểm o Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

  4. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

    Các bị cáo Trịnh Tuấn A, Võ Anh T và Nguyễn Thanh Qu đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, xét tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử áp dụng Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho các bị cáo phần nào về hình phạt là phù hợp; bị cáo Trịnh Tuấn A có cha là ông Trịnh Anh D là thương binh, bị cáo Nguyễn Thanh Qu không biết chữ nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế nên xét cần áp dụng thêm Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho các bị cáo; bị cáo Võ Anh T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên cần áp dụng Điểm i Khoản 1 Điều 51 và các Điều 90, Điều 91 và Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho các bị cáo phần nào về hình phạt là phù hợp.

    Xét bị cáo Võ Anh T có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo dưới 18 tuổi, trong thời gian được tại ngoại bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, chấp hành tốt chính sách pháp luật của địa phương, chấp hành tốt lệnh triệu tập của các cơ quan tiến hành tố tụng, bị cáo có khả năng tự cải tạo bản thân và nếu không buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù thì cũng không ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Hội đồng xét xử xét nếu không buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù thì cũng không ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, do bị cáo Anh T có đủ điều kiện quy định tại Điều 2 của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi cho bị cáo được hưởng án treo là có căn cứ.

  5. Về hình phạt bổ sung:

    Bị cáo Trịnh Tuấn A và bị cáo Nguyễn Thanh Qu không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên Hội đồng xét xử xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

  6. Về vật chứng vụ án:

    • 01 gói ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine có trọng lượng 4,6208g, đây là đối tượng phạm tội, Hội đồng xét xử xét cần tịch thu tiêu hủy;

    • 02 ống thủy tinh và 01 bình gas mini, đây là công cụ mà bị cáo dùng để sử dụng trái phép chất ma túy, Hội đồng xét xử xét cần tịch thu tiêu hủy;

    • 01 điện thoại di động hiệu Realme màu xanh là tài sản của bị cáo Qu không liên quan đến việc thực hiện tội phạm, tại phiên tòa bị cáo Qu xin nhận lại để sử dụng, Hội đồng xét xử xét yêu cầu trên là có căn cứ nên chấp nhận;

    • 01 điện thoại di động hiệu Iphone và 01 điện thoại di động cũ màu trắng (không rõ nhãn hiệu) thu của Anh T; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xám và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen thu của Tuấn A, đây là tài sản của các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, Hội đồng xét xử xét cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước;

    • 01 cái bóp da màu đen và 01 hộp kim loại màu đen (hiệu Ice Drop), đây là công cụ các bị cáo dùng để cất giấu chất túy, Hội đồng xét xử xét cần tịch thu tiêu hủy;

    • 01 giấy chứng minh nhân dân và 01 giấy phép lái xe mang tên Trịnh Tuấn A, đây là giấy tờ của bị cáo Tuấn A không liên quan đến phạm tội, Hội đồng xét xử xét cần giao trả lại cho bị cáo Tuấn A để sử dụng;

    • Biển số 93H-223.23 và biển số 70B1-624.83, đây là các biển số xe không hợp pháp, Hội đồng xét xử xét cần tịch thu tiêu hủy;

    • 01 túi xách màu xanh, 08 gương chiếu hậu, 01 giò đạp, 04 cái kiềm kim loại, 11 cờ lê, 04 tua vít, 03 cần điếu bằng kim loại, 06 lục giác, 01 cục mopin sườn, 01 dao cắt giấy, 02 thước dây, 01 cây đèn pin, 01 khoá dây, 01 cây đục, 01 cái búa thoát hiểm, 07 tuvit vặn ốc xe máy, 02 con dao, 02 kính xe gắn máy, 01 cây đoãn dùng bẻ khoá xe gắn máy, 06 chìa khoá xe gắn máy, 05 cờ lê bằng thép, 06 ống típ dùng vặn ốc, 02 cây kéo, 01 cây kiềm cầm tay nhỏ, 01 cuộn băng keo dính màu đen, 01 ba lô màu đen, 01 túi

      chéo màu xanh. Đây là tài sản, công cụ của người tên Đ liên quan đến việc thực hiện tội phạm, giá trị sử dụng không lớn, Hội đồng xét xử xét tịch thu tiêu hủy;

    • Số tiền 4.000.000đ, đây là tài sản của bị cáo Tuấn A không liên quan đến việc thực hiện tội phạm, tại phiên tòa bị cáo Tuấn A xin nhận lại để sử dụng, Hội đồng xét xử xét yêu cầu trên là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận;

    • Đối với 01 gói ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine có trọng lượng 0,7522g. Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã tách ra khỏi vụ án để làm rõ và xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xét;

    • Đối với 01 xe gắn máy hiệu Honda Click số khung: MLHJF3508H5462217, số máy JF35E0062217 và 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave Alpha số khung: 3911LY007544, số máy JA39E1339855. Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã tách ra khỏi vụ án và bàn giao cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã B, tỉnh Bình Dương xử lý nên Hội đồng xét xử không xét;

    • Đối với 04 quả pháo hình dạng quả bóng. Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi tách ra khỏi vụ án và bàn giao cho Ban chỉ huy Quân sự huyện C -Bộ tư lệnh Tư lệnh Thành phố Hồ Chí Minh nên Hội đồng xét xử không xét;

    • Đối với các vật chứng: 08 biển số xe gắn máy (gồm: 47F1-500.92, 72K1- 289.34, 93B1-331.67, 60F3-594.61, 38C1-366.81, 94K1-604.76, 61G1-609.90 và 77F1-

      552.41); 01 giấy đăng ký xe biển số 69L1-188.79 mang tên Trương Chí L và 01 biển số xe 69L1-188.79; 01 giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Văn Tr, sinh năm: 1971; 01 giấy chứng minh nhân dân số 371384496 mang tên Danh Tr1. Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã tách ra khỏi vụ án để làm rõ và xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xét.

  7. Về các vấn đề khác:

    Trong vụ án này còn có người tên Đ không rõ lai lịch và địa chỉ là người cùng với các bị cáo Tuấn A và Anh T thực hiện hành vi phạm tội, người đàn ông không rõ lai lịch thuê các bị cáo Tuấn A và Anh T vận chuyển tài sản phạm tội, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đề nghị loại trừ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xét.

  8. Về nghĩa vụ chịu án phí:

Buộc các bị cáo Trịnh Tuấn A, Võ Anh T và Nguyễn Thanh Qu phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trịnh Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; bị cáo Võ Anh T phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và bị cáo Nguyễn Thanh Qu phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

  1. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

    Xử phạt bị cáo Trịnh Tuấn A 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

    Căn cứ vào Khoản 1 Điều 323, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điểm o Khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

    Xử phạt bị cáo Trịnh Tuấn A 01 (Một) năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

    Căn cứ vào Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

    Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Trịnh Tuấn A phải chấp hành 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/6/2021.

  2. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 323, Điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 90, Điều 91, Điều 101 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 2, Điều 4, Điều 5, Điều 6 và Điều 7 của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

    Xử phạt bị cáo Võ Anh T 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án.

    Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Ph1, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

    Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

  3. Căn cứ vào Điểm b, d Khoản 2 Điều 256, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

    Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Qu 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù, trừ 01 (Một) ngày bị cáo bị tạm giữ. Thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2021,

  4. Căn cứ vào Điểm a, b Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

    Tịch thu tiêu hủy: 03 (Ba) gói ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine có trọng lượng 4,6208g; 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 02 ống thủy tinh, 01 bình gas mini; 01 (Một) cái bóp da màu đen; 01 (Một) hộp kim loại màu đen (hiệu Ice Drop); 02 (Hai) biển kiểm soát xe máy 93H-223.23 và 70B1-624.83; 01 (Một) túi xách màu xanh; 08 (Tám) gương chiếu hậu, 01 (Một) giò đạp, 04 (Bốn) cái kiềm kim loại, 11 (Mười một) cờ lê, 04 (Bốn) tua vít, 03 (Ba) cần điếu bằng kim loại, 06 (Sáu) lục giác, 01 (Một) cục mopin sườn, 01 (Một) dao cắt giấy, 02 (Hai) thước dây, 01 (Một) cây đèn pin, 01 (Một) khoá dây, 01 (Một) cây đục, 01 (Một) cái búa thoát hiểm, 07 (Bảy) tuvit vặn ốc xe máy, 02 (Hai) con dao, 02 (Hai) kính xe gắn máy, 01 (Một) cây đoãn dùng bẻ khoá xe gắn máy, 06 (Sáu) chìa khoá xe gắn máy, 05 (Năm) cờ lê bằng thép, 06 (Sáu) ống típ dùng vặn ốc, 02 (Hai) cây kéo, 01 (Một) cây kiềm cầm tay nhỏ, 01 (Một) cuộn băng keo dính màu đen, 01 (Một) ba lô màu đen, 01 (Một) túi chéo màu xanh.

    Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone số IMEI 3S4429063201795, 01 (Một) điện thoại cũ màu trắng (không nhãn hiệu), 01 (Một)

    điện thoại di động hiệu Samsung màu xám, số IMEI 352845141193153/01 và 01 (Một) điện thoại di động Nokia màu đen.

    Trả lại cho các bị cáo:

    • Trịnh Tuấn A: 01 (Một) giấy CMND mang tên Trịnh Tuấn Anh, 01 (Một) giấy phép lái xe mang tên Trịnh Tuấn A và số tiền 4.000.000đ (Bốn triệu đồng);

    • Nguyễn Thanh Qu: 01 điện thoại di động hiệu Realme màu xanh, số IMEI: 86159904-1081851.

    Các vật chứng nêu trên được liệt kê tại Lệnh nhập kho vật chứng số 05/LNK ngày 27/10/2021 (bút lục số 275), Phiếu nhập kho vật chứng số 05/PNK ngày 27/10/2021 (bút lục số 274), Phiếu nhập kho vật chứng số 191/PNK ngày 27/10/2021 (bút lục số 276), Lệnh nhập kho vật chứng số 191/LNK ngày 27/10/2021 (bút lục số 277), Lệnh nhập kho vật chứng số 08/LNK ngày 28/12/2021 và Phiếu nhập kho vật chứng số 08/PNK ngày 28/12/2021 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi.

  5. Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Luật phí và lệ phí năm 2015, Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

    Án phí hình sự sơ thẩm buộc các bị cáo Trịnh Tuấn A, Võ Anh T và Nguyễn Thanh Qu mỗi bị cáo phải chịu là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

  6. Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo có mặt có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Riêng người đại diện hợp pháp vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo Võ Anh T).

Nơi nhận:

  • TAND Thành phố Hồ Chí Minh;

  • VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;

  • Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;

  • VKSND huyện Củ Chi;

  • Công an huyện Củ Chi;

  • Chi cục THADS huyện Củ Chi;

  • Bị cáo;

  • Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 20/2022/HS-ST ngày 26/01/2022 của TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh

  • Số bản án: 20/2022/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật:
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 26/01/2022
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có
Tải về bản án