TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 20/2022/HS - ST Ngày 17 - 11 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Đặng Thị Thùy Dương

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà: Lò Thị Thanh Bình

Ông: Mùa A Phềnh

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thúy Dần - Thư ký Toà án nhân dân huyện Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên toà: Bà Phùng Cẩm Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên toà số 01/2022/HSST-QĐ ngày 27 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Trọng V. Tên gọi khác: Không; sinh năm 1997

Tại: Điện Biên

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Th, xã Th, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.

Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Trọng V1 và con bà: Đinh Thị H. Vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không. tiền án: Bị cáo có 02 tiền án. Ngày 18/4/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 21/01/2021, bị Toà án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xử phạt 20 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Nhân thân: Ngày 02 tháng 8 năm 2019, bị cáo bị Công an huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Quyết định này đã hết thời hiệu thi hành, vì vậy bị cáo được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Bị bắt tạm giữ, giam ngày 13/7/2022. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 13/7/2022, Nguyễn Trọng V đi bộ từ nhà đến bản Xôm, xã Thanh An, huyện Điện Biên để tìm mua ma túy. Đến nơi, V gặp và hỏi mua được 01 gói Heroine với giá 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) của một người đàn ông dân tộc Thái (không biết tên, địa chỉ). Mua bán xong, V cất gói Heroine vào túi quần bên phải đi bộ về nhà. Hồi 06 giờ cùng ngày, khi V đang đi bộ ở khu vực bản Xôm, xã Thanh An, huyện Điện Biên thì bị tổ công tác Công an xã Thanh An, huyện Điện Biên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên phải V đang mặc 01 gói Heroine được gói bên ngoài bằng nilon màu xanh, miệng gói hơ lửa hàn kín.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 13/7/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên và bản Kết luận giám định số 1016/GĐ – PC54 ngày 19/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã xác định số vật chứng thu giữ của Nguyễn Trọng V là ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,67 gam.

Tại bản Cáo trạng số 210/CT-VKSĐB ngày 03/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố bị cáo Nguyễn Trọng V về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm o khoản 2 Điều 249/BLHS.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng V từ 05 năm 03 tháng đến 05 năm 09 tháng tù. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,67 gam Heroine (Gửi toàn bộ giám định và hoàn lại 0,45 gam sau khi giám định). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 06 giờ ngày 13/7/2022, tại khu vực khu vực bản Xôm, xã Thanh An, huyện Điện Biên, tô công tác Công an xã Thanh An, huyện Điện Biên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên phải V đang mặc 01 gói nghi Heroine được gói bên ngoài bằng nilon màu xanh, miệng gói hơ lửa hàn kín. Qua cân xác định khối lượng và Kết luận giám định đã xác định, vật chứng thu giữ của bị cáo là ma túy loại Heroine có khối lượng 0,67 gam. Mục đích bị cáo cất giấu số Heroine chỉ để sử dụng cho bản thân mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép. Mọi lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với biên bản sự việc, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố.

[1.1] Khối lượng Heroine bị cáo tàng trữ là 0,67 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân thì hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, bị cáo đã 02 lần bị kết án về trộm cắp tài sản, tại bản án hình sự sơ thẩm số 48/2021/HS-ST ngày 21/01/2021 của Toà án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên bị cáo đã bị áp dụng tình tiết "tái phạm" theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52/BLHS. Bản án này bị cáo chưa được xoá án tích mà bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Vì vậy lần phạm tội này bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung "Tái phạm nguy hiểm" theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249/BLHS.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện tội phạm do lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đơn giản, chỉ do nghiện ma túy nên đã đi mua ma túy để sử dụng cho bản thân mà không có mục đích nào khác. Tuy nhiên, hành vi đó của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn trong xã hội.

[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3.1] Về nhân thân: Ngày 18/4/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Ngày 21/01/2021, bị Toà án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xử phạt 20 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Cả 02 bản án này bị cáo đều chưa được xoá án tích nhưng đã được áp dụng là tình tiết định khung đối với bị cáo nên không được coi là tình tiết tăng nặng đối với bị cáo. Ngày 02 tháng 8 năm 2019, bị cáo Công an huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, Quyết định này đã hết thời hiệu thi hành, vì vậy bị cáo được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

[3.2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS.

[4] Sau khi xem xét về hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo đã có nhiều lần bị kết án, tuy nhiên bị cáo không lấy đó là bài học cho bản thân mà còn tiếp tục vi phạm, vì vậy cần phải áp dụng mức hình nghiêm khắc là hình phạt tù có thời hạn để bị cáo có điều kiện cai nghiện đồng thời giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xong xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bản thân không có việc làm ổn định nên không có khả năng thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7] Vật chứng: Gồm 0,67 gam Heroine (Đã gửi toàn bộ giám định và hoàn lại 0,45 gam sau giám định) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần bị tịch thu tiêu huỷ theo điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.

[8] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Về vấn đề khác: Trong quá trình điều tra bị cáo đã khai nguồn gốc số ma túy bị thu giữ là do bị cáo mua của người đàn ông, bị cáo không biết tên nên không có cơ sở để điều tra làm rõ được. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm o Khoản 2 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trọng V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý"
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng V 05 (Năm) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (ngày 13/7/2022).
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
   • - Tịch thu tiêu huỷ 0,67 gam Heroine (Đã gửi giám định toàn bộ và hoàn lại 0,45 gam sau giám định)

   Vật chứng đã được Công an huyện Điện Biên bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên theo biên bản bàn giao vật chứng giữa Công an huyện Điện Biên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên ngày 03/10/2022.

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 17/11/2022).

Nơi nhận: - TAND Tỉnh Điện Biên; - VKSND tỉnh Điện Biên; - VKSND huyện Điện Biên; - Bộ phận HSNV CA H.Điện Biên; - Công an huyện Điện Biên; - Nhà tạm giữ; - Bị cáo; - Chi cục T.H.A Dân sự H. Điện Biên; - Sở Tư pháp; - T.H.A HS; Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Đặng Thị Thùy Dương