Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN ND Q. HOÀN KIẾM

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 199/2024/HS-ST

Ngày: 24/10/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Nguyên
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Hấn
Bà Vũ Phương Liên (Giáo viên)
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Ánh
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Diệu Thùy - Kiểm sát viên.

Hôm nay ngày 24 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 199/2024/HSST ngày 27 tháng 09 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 199/2024/QĐXX-ST ngày 10 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Tiến C - Giới tính: N - Sinh năm: 1989; Nơi cư trú: Xóm D thôn P, xã P, huyện B, Hà Nội'; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên cha: Hoàng Tiến T - đã chết; Họ và tên mẹ: Phùng Thị H - sinh năm: 1958; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba; Họ tên vợ: Phạm Thị D - sinh năm: 1986 (đã ly hôn)

TA-TS: 01 tiền án

- Bản án số 236/HSST ngày 11/11/2021, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng Cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản – án tích chưa được xóa.

Phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm.

* Nhân thân:

- Bản án số 103/HSST ngày 25/9/2023, Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù giam về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, phạm tội ngày 05/10/2022. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Tạm giữ: 29/7/2023 - Tạm giam: 07/8/2023 - Hủy bỏ tạm giam: 25/10/2023

Bị can hiện đang thi hành án phạt tù tại Trại giam S – Bộ C1.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Kim M – sinh năm 1958; Luật sư thuộc Văn phòng luật sư Nguyễn M1 – Đoàn Luật sư thành phố H

Người phiên dịch cho bị cáo: Bà Vũ Hoàng L – Sinh năm: 1987; Phiên dịch ngôn ngữ kí hiệu thuộc Công ty TNHH H1 và kết nối người điếc với cộng đồng; Địa chỉ : Số D L, phường K, quận T, Hà Nội.

Bị hại: Anh Bùi Đắc T1 – sinh năm: 1975; Cư trú tại: T T M, phường V, quận H, Hà Nội.

Bị cáo, Luật sư M, bà L có mặt tại phiên tòa. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 53 phút ngày 29/7/2023 tại số nhà A phố H, phường H, quận H, Hà Nội, anh Bùi Đắc T1 đặt chiếc điện thoại di động Iphone 13 Promax, màu xanh rêu ở quầy thu ngân rồi đi vào bên trong. Khi nghe tiếng chó sủa, anh T1 quay lại, phát hiện Hoàng Tiến C chạy ra ngoài cửa. Anh T2 tri hô, đuổi theo, bắt giữ được C đang cầm điện thoại Iphone 13 promax của anh T2 trên tay. Lúc này tổ công tác Công an phường H cùng người dân đưa Hoàng Tiến C cùng tang vật về trụ sở Công an phường H để giải quyết.

Kết luận định giá tài sản số 129/KL-HĐĐGTS ngày 30/7/2023 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận H kết luận: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 13 promax màu xanh rêu, dung lượng 256Gb (đã qua sử dụng) có trị giá 20.490.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định Hoàng Tiến C là người bị câm điếc và có hồ sơ bệnh án tâm thần (ngoại trú) tại Phòng khám T4 - Trung tâm y tế huyện B nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần. Ngày 22/6/2024, Cơ quan điều tra nhận được Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số

452/KLGĐ ngày 18/12/2023 của V – Bộ Y kết luận: Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Hoàng Tiến C bị bệnh Chậm phát triển tâm thần khác. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F78. Tại các thời điểm trên đối tượng hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Tại cơ quan Công an, Hoàng Tiến C thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Mục đích Hoàng Tiến C trộm cắp tài sản để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. C thực hiện hành vi phạm tội một mình.

Quá trình điều tra xác định 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 13 promax màu xanh rêu, dung lượng 256Gb bị Hoàng Tiến C trộm cắp là tài sản hợp pháp của anh Bùi Đắc T1. Do đó, đến ngày 30/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận H đã ra Quyết định xử lý vật chứng về việc trao trả tài sản cho người bị hại. Anh T2 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường dân sự.

Tại Bản cáo trạng số 188/CT-VKS ngày 12/9/2024 truy tố bị cáo Hoàng Tiến C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Thông qua người phiên dịch, Bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản là chiếc điện thoại của anh Bùi Đắc T3 tại số nhà A phố H rồi bỏ chạy nhưng đã bị bắt giữ cùng tang vật. Bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng khoan hồng để bị cáo sớm được trở về với gia đình để chăm sóc mẹ già yếu và anh trai khuyết tật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị áp dụng khoản 1 điều 173, điểm p, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Bộ luật hình sự kết tội bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”; Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 14 tháng tù đến 18 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; không xem xét trách nhiệm dân sự do bị hại không yêu cầu.

Người bào chữa cho bị cáo phát biểu quan điểm: Luật sư M nhất trí về tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố đối với Hoàng Tiến C. Tuy nhiên về hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị là quá nghiêm khắc. Luật sư đề nghị Tòa án áp dụng các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo là người khuyết tật, lại hạn chế khả năng

nhận thức và điều khiển hành vi, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bố mất, mẹ già yếu, anh trai cũng là người khuyết tật. Đề nghị HĐXX lượng thứ khoan hồng đối với Hoàng Tiến C và áp dụng hình phạt dưới mức hình phạt Viện Kiểm sát đề nghị.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa, Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường về dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng:

Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về hành vi:

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà HĐXX nhận thấy bị cáo có khả năng đọc và viết bình thường; khả năng nghe, nói hạn chế. Thông qua người phiên dịch bị cáo đã khai nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, từ đó đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 53 phút ngày 29/7/2023, Hoàng Tiến C có hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động Iphone 13 promax 256Gb màu xanh rêu có trị giá 20.490.000 đồng của anh Bùi Đắc T1 tại A H, phường H, quận H, Hà Nội thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Tài sản đã thu hồi trao trả cho bị hại.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội danh và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự

Về nhân thân của bị cáo:

Bị cáo C có 01 tiền án. Tại Bản án số 236/HSST ngày 11/11/2021, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng Cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản, án tích chưa được xóa, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm.

Tình tiết giảm nhẹ:

Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã được thu hồi trả

cho người bị hại và là người khuyết tật nặng, bị câm điếc bẩm sinh, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, p, q khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng:

Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng: “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác và gây mất trật tự trị an trong xã hội. Bị cáo nhận thức được chiếc điện thoại di động Iphone của anh T1 là tài sản có giá trị, thấy chủ tài sản để sơ hở nên nảy sinh ý định trộm cắp lấy tiền chi tiêu cá nhân, bị cáo đã từng thực hiện hành vi trộm cắp và bị xử phạt 6 tháng cải tạo không giam giữ nhưng không chịu tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp. Do đó HĐXX xét thấy cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ như đã phân tích ở trên để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự:

Xét thấy, Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Về tang vật:

Không có

Về án phí:

Bị cáo là người khuyết tật nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội bị cáo được miễn nộp số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bào chữa của Bị cáo, Bị hại có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Hoàng Tiến C phạm tội Trộm cắp tài sản.

2. Áp dụng:

  • + Khoản 1 Điều 173; điểm p, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 56 Bộ luật hình sự;
  • + Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

3. Xử phạt: Hoàng Tiến C 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Tổng hợp với hình phạt 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội "Vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ" tại Bản án hình sự sơ thẩm số 103/2023/HS-ST ngày 25/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (ngày 29/12/2023). Buộc bị cáo phải chấp hành chung hình phạt cho cả 02 bản án là 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính ngày 29/12/2023, được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/7/2023 đến ngày 25/10/2023.

4. Tang vật: Không có

5. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo được miễn nộp số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bào chữa của bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Thành viên Hội đồng xét xử

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 199/2024/HS-ST ngày 24/10/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM về trộm cắp tài sản

  • Số bản án: 199/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 24/10/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM
  • Áp dụng án lệ:
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Hoàng Tiến Công
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger