NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa Pên tòa: Ông Tôn Minh Hiền.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Bích Ngọc và bà Trần Thị Thanh Xuân.

- Thư ký Pên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Huế.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế tham gia Pên tòa: Bà Lại Nguyên Phương, Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 157/2024/TLST-HS ngày 30/05/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 177/2024/QĐXXST-HS ngày 17/06/2024 đối với bị cáo:

Vũ Đình P, sinh ngày: sinh ngày 20/5/1990 tại tỉnh N; nơi cư trú: Xóm 3, xã T, huyện Y, tỉnh N; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha: Vũ Đình L, sinh năm 1955; mẹ: Phan Thị X, sinh năm 1958; vợ: Phan Thị S, sinh năm 1990; con: có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2018.

Về nhân thân: Năm 2010 tham gia nghĩa vụ quân sự tại N, đầu năm 2012 thì xuất ngũ về lại địa phương, sau đó đi học lái xe và hành nghề lái xe cho đến nay.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/3/2024 đến ngày 7/5/2024 áp dụng biện pháp ngăn chặn “bảo lĩnh” từ ngày 07/5/2024 cho đến nay. Có mặt.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại Lê Văn G: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1969; nơi cư trú: Tổ dân phố L2, phường H, thành phố H, tỉnh T. Có mặt.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại Lê Văn D: Ông Lê Văn L, sinh năm 1974 và bà Ngô Thị H, sinh năm 1973; nơi cư trú: Tổ dân phố L2, phường H, thành phố H, tỉnh T. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Công ty TNHH vận tải và dịch vụ du lịch CL.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đào Công C, sinh năm 1976; nơi cư trú: Xóm 6, xã T, huyện Y, tỉnh N. Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông Lê Văn Nhật, sinh năm: 1990; nơi cư trú: Tổ dân phố L2, phường H, thành phố H, tỉnh T. Có mặt.
2. Ông Nguyễn Duy Tài, sinh năm: 1987; nơi cư trú: Xóm S, xã V, huyện Y, tỉnh N. Có mặt.
3. Ông Chu Văn Biên, sinh năm 1983; nơi cư trú: Xóm C, xã H, huyện Y, tỉnh N. Có mặt.
4. Ông Hoàng Vũ Lâm, sinh năm 1994; nơi cứ trú: Xóm V, xã V, huyện Y, tỉnh N. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 10/3/2024, Vũ Đình P (có giấy phép lái xe theo đúng quy định, trong máu không có nồng độ cồn, âm tính với ma tuý) điều khiển xe ô tô khách biển kiểm soát 37B-***.50 đi trên đường tránh Huế khi đến đoạn đường tại cột điện HH127 ở km9+500, phường H, thành phố H, tỉnh T theo hướng từ Nam ra Bắc, P điều khiển xe đi phía sau cùng chiều với 01 (một) xe con-ten-nơ (không rõ biển kiểm soát), sau đó P điều khiển xe chuyển sang làn đường bên trái để vượt xe con-ten-nơ này. Khi đang vượt thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 75AF-***.89 do anh Lê Văn G (sinh năm: 2003; nơi cư trú: tổ dân phố L2, phường H, thành phố H) điều khiển nhưng không có giấy phép lái xe hạng A1 và trong máu có nồng độ cồn (107,6mg/100ml), phía sau chở Lê Văn D (sinh năm: 2002; nơi cư trú: tổ dân phố L2, phường H, thành phố H) đi theo hướng ngược lại, gây tai nạn giao thông đường bộ. Sau khi gây tai nạn, P vẫn tiếp tục điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 37B-***.50 đi đến huyện Y, tỉnh N. Đến khoảng 10 giờ ngày 11/3/2024, P đến trụ sở Công an huyện Y, tỉnh N để đầu thú và khai nhận về hành vi của mình.

Hậu quả:

- Anh Lê Văn G bị thương nặng và tử vong trên đường đi cấp cứu. Anh Lê Văn D bị thương nặng, được đưa đi cấp cứu sau đó tử vong tại bệnh viện. Vũ Đình P không bị thương tích gì.

Tại bản kết luận giám định từ thi số 62-24/KLGĐTT-GĐP ngày 11/3/2024 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận nguyên nhân chết của Lê Văn G như sau:

Kết luận nguyên nhân chết: Đa chấn thương sọ não hở, gãy mất vững xương cột sống cổ C3-C4 và thân thể rất nặng do tai nạn giao thông.

Kết luận khác: Các tổn thương nặng tập trung ở phía trái của nạn nhân bao gồm chấn thương sọ não hở, gãy hở khớp vai trái, gãy kín cổ tay trái, gãy xương sườn và rách da hở đùi, bàn cổ chân trái do diện tày có nhiều góc cạnh, phù hợp hiện trường tai nạn cơ thể nạn nhân đã va chạm với thanh hộ lan có nhiều góc cạnh, các vết xây xát kiểu mài mòn khác do ma sát với mặt nền tạo nên.

Tại bản kết luận giám định tử thi số 63-24/KLGĐTT-GĐPY ngày 11/3/2024 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận nguyên nhân chết của Lê Văn D như sau:

Kết luận nguyên nhân chết: Sốc mất máu cấp không hồi phục do chấn thương vùng sinh dục và bẹn đùi gây đứt bó mạch bẹn hai bên do tai nạn giao thông.

Kết luận khác: Tổn thương nặng vùng bẹn - sinh dục và đùi trái do tác động tương hỗ với diện tày có nhiều góc cạnh, phù hợp với hiện trường tại nạn giao thông, nạn nhân va vào hàng rào chắn hộ lan gây nên. Các chấn thương khác do ngã tiếp xúc mặt nền.

Tại Bản kết luận giám định độc chất số 22-24/KLGĐĐC-GĐPY ngày 20/3/2024 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luận: Mẫu máu của Lê Văn G được thu giữ vào ngày 11/3/2024 có hàm lượng cồn trong máu là 107,6mg/100ml.

Tại Bản kết luận giám định độc chất số 23-24/KLGĐĐC-GĐPY ngày 20/3/2024 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luận: Mẫu máu của Lê Văn D được thu giữ vào ngày 11/3/2024 có hàm lượng cồn trong máu là 70,2mg/100ml.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 1793/KL-HĐĐGTS ngày 04/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Huế, xác định thiệt hại các phương tiện như sau:

1. 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 75AF-***.89, loại xe: nữ, nhãn hiệu: Honda, số loại: Wave A, màu sơn: trắng, số máy: JA70E011****, số khung: RLHJA3935PY08****, năm sản xuất: 2023, bị hư hỏng do tai nạn thiệt hại: 2.235.000 đồng.
2. 01 (một) xe ô tô biển kiểm soát 37B-***.50, loại xe: ô tô khách giường nằm, nhãn hiệu: THACO, số loại: TB120SLW37***, màu sơn: đỏ trắng xanh, số máy: WP12.375N*1415F022***, số khung: RN5B46SBCFC004*****, năm sản xuất: 2015, nước sản xuất: Việt Nam, bị hư hỏng do tai nạn thiệt hại: 6.950.000 đồng.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị cáo Vũ Đình P đã tác động gia đình bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại Lê Văn G số tiền 217.000.000 đồng và bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại Lê Văn D số tiền 415.000.000 đồng. Các đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận đủ số tiền, không có yêu cầu gì thêm, đồng thời có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo P.

Tại bản cáo trạng số 179/CT-VKSTPH ngày 29 tháng 5 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế truy tố bị cáo Vũ Đình P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm c, đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại Pên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Huế đề nghị Hội đồng xét xử:

• Tuyên bố bị cáo Vũ Đình P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
• Về hình phạt: Áp dụng điểm c, đ khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vũ Đình P từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù.
• Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Vũ Đình P 01 giấy phép lái xe ô tô hạng A1, E mang tên Vũ Đình P.
• Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Đình P phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Pên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 10/3/2024, Vũ Đình P (có giấy phép lái xe hạng E đúng quy định) điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 37B-***.50 tham gia giao thông theo hướng từ Nam ra Bắc trên đường tránh Huế thuộc địa phận phường H, thành phố H, tỉnh T. Khi đến đoạn đường trước cột điện HH127 ở km9+500 Vũ Đình P điều khiển xe sang làn đường bên trái để vượt xe chạy cùng chiều thì xảy ra va chạm với xe mô-tô biển kiểm soát 75AF ***.89 do anh Lê Văn G điều khiển theo hướng ngược lại, phía sau chở anh Lê Văn D, gây tai nạn giao thông đường bộ. Hậu quả làm anh Lê Văn G và Lê Văn D tử vong.

Lỗi của Vũ Đình P là điều khiển xe ô-tô vượt xe khi có xe chạy ngược chiều trên đoạn đường định vượt và không bảo đảm an toàn nên vi phạm vào khoản 2 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ, hậu quả làm chết 02 người. Sau khi gây tai nạn bị cáo vẫn tiếp tục điều khiển xe ô-tô đi đến huyện Y, tỉnh N và đầu thú. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố Vũ Đình P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm c, đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hiểu biết những quy định của Luật giao thông đường bộ nhưng do chủ quan, cẩu thả khi tham gia giao thông nên dẫn đến phạm tội. Bị cáo phạm vào tội rất nghiêm trọng, làm chết 02 người, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn, trật tự trong lĩnh vực giao thông đường bộ nên cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên, trong vụ án này bị hại Lê Văn G điều khiển xe mô-tô tham gia giao thông nhưng không có giấy phép lái xe theo quy định, có hàm lượng cồn trong máu vượt quá mức quy định (107,6mg/100ml), dẫn đến hạn chế khả năng điều khiển phương tiện. Đây là những hành vi bị nghiêm cấm quy định tại khoản 8, khoản 9 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ; khoản 1 Điều 35 Luật phòng chống tác hại của rượu, bia ban hành ngày 14/06/2019 của Quốc hội.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt, không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; trong quá trình điều tra, truy tố và tại Pên tòa, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi bỏ trốn khỏi hiện trường đã đầu thú, từng tham gia nghĩa vụ quân sự, bị hại cũng có một phần lỗi và người đại diện hợp pháp của các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và 03 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; có nhân thân tốt nên việc áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế tại Pên toà cũng đủ giáo dục, răn đe, phòng ngừa và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật là có căn cứ.

[4] Về xử lý vậy chứng: Trả lại cho Vũ Đình P 01 giấy phép lái xe hạng A1, E mang tên Vũ Đình P.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

[6] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi và các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên ban hành đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại Pên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Đình P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c, đ khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự;

   Xử phạt Vũ Đình P 02 (hai) năm tù, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/3/2024 đến ngày 07/05/2024. Thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày bắt giam thi hành bản án này.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

   Trả lại cho Vũ Đình P 01 giấy phép lái xe hạng A1, E mang tên Vũ Đình P (đang lưu giữ theo hồ sơ vụ án).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;

   Buộc bị cáo Vũ Đình P phải chịu 200.000 đồng.

5. Quyền kháng cáo: Án sơ thẩm xét xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.