TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 198/2024/DS-ST

Ngày 26- 7 - 2024

V/v tranh chấp hợp đồng vay

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Hồng Xuyên

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đoàn Thị Bẩy

Ông Nguyễn Minh Mẫn

- Thư ký phiên toà: Bà Ngô Thị Thắm - Là Thư ký Toà án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau tham gia phiên toà: Bà Trương Ngọc Kiển – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 748/2023/TLST-DS ngày 01 tháng 12 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2024/QĐXXST-DS ngày 21 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay” giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Hồng C; Sinh năm: 1969;

Địa chỉ: Số B đường Q, khóm C, phường E, thành phố C, tỉnh Cà Mau. (Có mặt)

- Bị đơn: 1. Bà Huỳnh Thị Bích V, sinh năm 1970

Địa chỉ: Số E, đường R, khóm B, phường H, thành phố C, tỉnh Cà Mau (Vắng mặt)

2. Ông Trần Phước Đ; Sinh năm: 1969;

Địa chỉ: Khóm D, phường H, thành phố C, tỉnh Cà Mau. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và được bổ sung tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Hồng C trình bày: Vào ngày 06/3/2013 âm lịch, tôi có cho bà Huỳnh Thị Bích V vay số tiền 400.000.000đ, lãi suất thoả thuận là 1%/tháng và mượn số tiền 20.449.000đ để mua bảo hiểm. Sau khi vay và mượn tiền bà V không đóng lãi và cũng không trả vốn. Đến năm 2017 tôi có khởi kiện vợ chồng bà V đến Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau. Trong thời gian giải quyết vụ án thì vợ chồng bà V viết giấy thỏa thuận ngày 15/9/2017 và xin trả lãi cho tôi mỗi tháng 2.000.000đ và thỏa thuận sau khi bán được nhà sẽ trả tiền vốn và tiền lãi từ năm 2013 đến năm 2016, sau khi thỏa thuận ngày 15/9/2017 bà V đóng lãi đến tháng 9/2020. Sau đó ngưng đóng và đến năm 2021 do xảy ra dịch bệnh nên vợ chồng bà V tiếp tục ngưng đóng lãi, đến đầu năm 2022 vợ chồng bà V đóng lãi tiếp đến ngày 15/6/2022 âm lịch (đóng được 06 tháng) thì ngưng không đóng lãi đến nay. Nay tôi khởi kiện yêu cầu bà V và ông Đ trả cho tôi: Khoảng tiền mượn mua bảo hiểm là 20.449.000đ, tiền vốn vay là 400.000.000đ và lãi trên khỏang tiền vay tính từ ngày 15/10/2020 cho đến ngày 15/3/2024 là 42 tháng x 2.000.000đ/tháng = 84.000.000₫ (có tính trừ ra 6 tháng từ tháng 1 đến tháng 6/2022).

Đối với bị đơn bà Huỳnh Thị Bích V và ông Trần Phước Đ, quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các thông báo, quyết định và triệu tập bà V và ông Đ đến Tòa án để tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên tòa xét xử nhưng bà V và ông Đ đều vắng mặt không có lý do và không gửi văn bản trình bày ý kiến trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tại phiên tòa, bà C rút lại yêu cầu đối với số tiền mượn mua bản hiểm là 20.449.000đ. Bà C yêu cầu ông Đ và bà V trả tiền vốn 400.000.000đ và lãi vay tính từ ngày 15/10/2020 đến ngày xét xử làm tròn 45 tháng trừ 6 tháng đã đóng lãi, còn lại 39 tháng x 2.000.0000đ/tháng, số tiền lãi là 78.000.000đ. Tổng vốn và lãi yêu cầu là 478.000.000đ.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Về Tố tụng, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định tố tụng, không vi phạm. Về nội dung giải quyết: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn số tiền vón và lãi là 478.000.000đ. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với số tiền mượn mua bảo hiểm; Án phí đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tranh chấp giữa nguyên đơn và bị đơn được xác định là tranh chấp hợp đồng vay và vụ án thuộc thẩm quyền của Toà án nhân dân thành phố Cà Mau theo quy định tại Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Bà Huỳnh Thị Bích V và ông Trần Phước Đ tại Văn bản số 255/PA08-Đ1 ngày 27/5/2024 thể hiện bà V đã xuất cảnh vào ngày 02/4/2024, ông Đ đã xuất cảnh vào ngày 09/5/2024, sau thời điểm Toà án thụ lý và không thông báo địa chỉ mới cho Toà án cũng như nguyên đơn biết nên được coi là che giấu địa chỉ nhằm trốn tránh nghĩa vụ. Do đó, Toà án nhân dân thành phố Cà Mau xác định địa chỉ của bị đơn theo địa chỉ đăng ký thường trú và tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định pháp luật. Bà V và ông Đ đã được triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham gia phiên tòa xét xử đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không rõ lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà V và ông Đ là đúng quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

2

[3] Xét nội dung tranh chấp, nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán tiền vay theo Tờ thỏa thuận đề ngày 15/9/2017 giữa nguyên đơn và bị đơn. Xét thấy tại Tờ thỏa thuận nêu trên thể hiện nội dung bà Huỳnh Thị Bích V có mượn bà C số tiền 400.000.000đ, đồng thời có thỏa thuận trả lãi mỗi tháng là 2.000.000đ. Tờ thỏa thuận có chữ ký của bà V và ông Đ ký tên và ghi đầy đủ họ và tên.

Đối với bà V và ông Đ không chứng minh việc thanh toán số tiền vốn và lãi đối với khoản tiền theo Tờ thỏa thuận ngày 15/9/2017 giữa hai bên nên tự gánh chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 Bộ luật Dân sự.

Do đó, căn cứ vào Tờ thỏa thuận ngày 15/9/2017 và lời trình bày việc thanh toán lãi của nguyên đơn. Việc nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả lại số tiền vốn 400.000.000đồng và yêu cầu lãi số tiền 78.000.000đồng là có cơ sở chấp nhận.

[4] Đối với số tiền 20.449.000đồng mượn mua bảo hiểm, tại phiên tòa nguyên đơn xin rút lại yêu cầu khởi kiện đối với khoản tiền này, xét thấy việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.

[5] Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí theo quy định. Nguyên đơn không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 186, Điều 227, 228, 244, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự;

Áp dụng Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Hồng C.

Buộc bà Huỳnh Thị Bích V và ông Trần Phước Đ trả cho bà Nguyễn Hồng C số tiền 478.000.000 đồng (trong đó nợ gốc là 400.000.000 đồng và lãi là 78.000.000 đồng).

Kể từ ngày bà C có đơn yêu cầu thi hành án, bà V và ông Đ không tự nguyện thi hành xong, thì phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.

2. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Hồng C về việc yêu cầu bà Huỳnh Thị Bích V và ông Trần Phước Đ trả số tiền 20.449.000đồng mượn mua bảo hiểm.

3. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà Huỳnh Thị Bích V và ông Trần Phước Đ phải chịu là 23.120.000 đồng (chưa nộp).

Bà Nguyễn Hồng C không phải chịu án phí. Ngày 30/11/2023 bà C đã dự nộp số tiền 16.542.000đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau theo B lại số 0007730, bà C được nhận lại toàn bộ.

3

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Cà Mau; - VKSND thành phố Cà Mau; - Chi cục THADS thành phố Cà Mau; - Các đương sự; - Hồ sơ vụ án; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Phạm Hồng Xuyên

4