|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG Bản án số: 197/2024/HS-ST Ngày 24-9-2024 |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Nguyễn Thị Lan.
- Ông Nguyễn Văn Tư.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Văn Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dương Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2024 tại điểm cầu trung tâm Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh B, Toà án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 183/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 182/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Đình V, sinh năm 1975.
Quê quán: thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
Nơi thường trú: Số nhà C, ngõ C, tổ dân phố H, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ ăn hóa: 8/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Con ông Lê Đình V1, sinh năm 1950 (đã chết) và bà Trịnh Thị N, sinh năm 1953; Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là thứ ba; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1980 (đã chết) và có 02 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2003.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- + Bản án hình sự sơ thẩm số 111 ngày 10/10/1998 của Tòa án nhân dân thị xã Bắc Giang (nay là thành phố B) xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; đã chấp hành xong bản án và được xoá án tích.
- + Bản án hình sự phúc thẩm số 33 ngày 18/3/2004 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong toàn bộ bản án và được xoá án tích.
- + Ngày 24/01/2019 bị Công an xã T, thành phố B xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/6/2024. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B.
(Có mặt tại phiên tòa).
* Bị hại: Công ty Cổ phần X.
Địa chỉ trụ sở: Lô A, tổ dân phố số C, thị trấn N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Văn Đ - Chức vụ: Giám đốc.
Người đại diện theo uỷ quyền tham gia tố tụng: Ông Phan Văn S - Chức vụ: Thủ kho.
(Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ ngày 07/6/2024, Lê Đình V, sinh năm 1975, trú tại số nhà C, ngõ C, tổ dân phố H, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang điều khiển xe mô tô Honda Dream, không gắn biển kiểm soát đi trên các tuyến đường thuộc địa bàn thành phố B tìm vị trí có lắp đặt dây cáp điện để trộm cắp. Khi đi, V mang theo 01 chiếc máy cắt pin cầm tay; 01 chiếc kìm bằng kim loại, chuôi bọc nhựa màu đỏ đen; 01 chiếc kìm bằng kim loại đã bị han gỉ; 02 chiếc lưỡi cắt; 01 chiếc ốc bằng kim loại để trong 01 chiếc túi dứa treo ở xe mô tô và 01 chiếc chăn vải cài ở phía sau yên xe mô tô.
Khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày, V đi trên đường X, phường T, thành phố B thì phát hiện một Trạm biến áp trên vỉa hè trước cửa số nhà B. V đi đến gần tủ điện của Trạm biến áp quan sát thấy có 04 dây cáp điện vỏ màu đen (nhãn hiệu CADI- SUN ELECTRIC CABLE 0,16KVVU/XLPE/PVC/DST/RVS-DSTA3CX95+1Cx70 chưa qua sử dụng); tại 01 đầu của mỗi dây được nối với tủ điện và 01 đầu dây không đấu nối với bộ phận nào của Trạm biến áp; mỗi dây cáp điện đều được cho vào 01 ống nhựa màu vàng và cố định trên cột điện bằng 01 Bu lông. Số tài sản này là của Công ty cổ phần X đang lắp đặt thi công hệ thống dây cáp ngầm ở khu Bách hoá tổng hợp. Quan sát thấy xung quanh không có người, V đỗ xe trên vỉa hè và lấy chiếc máy cắt mang theo đi đến vị trí tủ điện. V sử dụng chiếc máy cắt để cắt đứt một đầu dây cáp điện nối với tủ điện. Sau đó, V sử dụng chiếc kìm bằng kim loại bị han gỉ tháo ốc bắt ở Bu lông cố định ống nhựa màu vàng vào cột điện làm dây cáp điện rơi xuống nền đất rồi dùng hai tay kéo dây cáp điện vừa cắt được ra khỏi ống nhựa, cuộn tròn lại, đặt lên yên xe và lấy dây buộc cố định vào yên xe. Để tránh bị người khác phát hiện, V lấy chiếc chăn vải trùm kín lên trên số dây cáp điện, đeo chiếc máy cắt vào cổ rồi điều khiển xe mô tô đi trên đường X để về nhà. Khi đi được khoảng 100 mét thì chiếc chăn vải trùm lên dây cáp điện bị cuộn vào xích sau của xe mô tô nên V dừng lại để gỡ ra. Đúng lúc này, tổ công tác Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh B tuần tra kiểm soát phát hiện lập biên bản thu giữ số vật chứng gồm:
- + 01 dây cáp điện có chiều dài 6,91m, vỏ màu đen, nhãn hiệu CADI-SUN ELECTRIC CABLE 0,16KVVU/XLPE/PVC/DST/RVS-DSTA3CX95+1Cx70, bên trong có 04 lõi đồng bọc vỏ nhựa màu đen- vàng- xanh- đỏ;
- + 01 chiếc ốc bằng kim loại trên đầu ốc có chữ CH88;
- + 01 chiếc máy cắt điện cầm tay nhãn hiệu HITACHI màu đen;
- + 02 chiếc lưỡi cắt nhãn hiệu NINGSHA;
- + 01 chiếc túi dứa bên trong có 01 chiếc kìm bằng kim loại chuôi bọc nhựa màu đỏ- đen và 01 chiếc kìm bằng kim loại nhãn hiệu BLACK HAND;
- + 01 chiếc chăn vải có hoa văn màu nâu- trắng- xanh- đen bị rách;
- + 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, không biển kiểm soát.
Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh B bàn giao hồ sơ, vật chứng cho Công an phường T, thành phố B để bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố B giải quyết. Cơ quan điều tra tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lê Đình V và tạm giữ 01 mũ bảo hiểm trùm đầu màu xanh- trắng có in chữ “Spadex Helmet”. Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Đình V nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Ngày 07/6/2024, Công ty Cổ phần X có đơn trình báo về việc bị trộm cắp tài sản.
Kết luận định giá tài sản số 130/KL-HĐ ngày 10/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố B kết luận:
01 dây cáp điện có chiều dài 6,91m, vỏ màu đen, nhãn hiệu CADI- SUN ELECTRIC CABLE 0,16KVVU/XLPE/PVC/DST/RVS-DSTA3CX95+1Cx70, bên trong có 04 lõi đồng bọc vỏ nhựa màu đen – vàng – xanh – đỏ chưa qua sử dụng trị giá thời điểm ngày 07/6/2024 là 8.170.522 đồng.
Ngày 07/6/2024, Cơ quan điều tra khám nghiệm hiện trường tại T, đường X, thành phố B thấy tại chân cột điện có ống gen nhựa đường kính 5cm, trong có đầu dây cáp điện CADI- SUN ELECTRIC CABLE 0,16KVVU/XLPE/PVC/DST/RVS-DSTA3CX95+1Cx70 có vết cắt gọn.
Về xác minh, xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, không biển kiểm soát có số máy C100MNE-0119548, số khung C100MN-0119548; 01 chiếc máy cắt pin cầm tay; 01 chiếc kìm bằng kim loại, chuôi bọc nhựa màu đỏ- đen; 01 chiếc kìm bằng kim loại đã bị han gỉ; 02 chiếc lưỡi cắt; 01 chiếc ốc bằng kim loại; 01 chiếc túi dứa; 01 chiếc chăn vải và 01 mũ bảo hiểm trùm đầu màu xanh- trắng có in chữ “Spadex Helmet” đều là của Lê Đình V sử dụng vào việc phạm tội. Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng để xử lý theo quy định.
Đối với 6,91m dây cáp điện nhãn hiệu CADI- SUN ELECTRIC CABLE 0,16KVVU/XLPE/PVC/DST/RVS-DSTA3CX95+1Cx70 đã thu giữ được Cơ quan điều tra trả lại cho anh Phan Văn S, sinh năm 1980, trú tại thôn C, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang là đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần X. Anh S không yêu cầu bị cáo V bồi thường.
- * Tại bản cáo trạng số 187/CT-VKS ngày 04 tháng 9 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang đã truy tố bị cáo Lê Đình V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
- * Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng đã nêu.
- * Hội đồng xét xử công bố lời khai của những người tham gia tố tụng được triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Bị cáo nhất trí và không có ý kiến gì.
- * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- - Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Đình V từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 07/06/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- - Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
- + Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, không biển kiểm soát có số máy C100MNE-0119548, số khung C100MN-0119548;
- + Tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc kìm bằng kim loại nhãn hiệu BLACK HAND bị han gỉ; 01 chiếc máy cắt điện cầm tay nhãn hiệu HITACHI màu đen gồm 01 lưỡi cắt, thân máy và pin màu xanh nhãn hiệu DEK TON; 01 chiếc kìm bằng kim loại, chuôi bọc nhựa màu đỏ- đen; 01 chiếc túi dứa; 02 chiếc lưỡi cắt nhãn hiệu NINGSHA; 01 chiếc chăn vải có hoa văn màu nâu-trắng-xanh bị rách; 01 mũ bảo hiểm trùm đầu màu xanh- trắng có in chữ “SPADEX HELMET”; 01 chiếc ốc bằng kim loại trên đầu ốc có chữ CH88.
- - Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
* Bị cáo không có ý kiến tranh luận, xin được hưởng mức án nhẹ nhất để có cơ hội cải sửa bản thân.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên trong hồ sơ đã có lời khai của bị hại nên căn cứ khoản 1 Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt họ.
[3] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 07/6/2024 tại T trên đường X, thành phố B; Lê Đình V trộm cắp của Công ty Cổ phần X 6,91m dây cáp điện CADI-SUN ELECTRIC CABLE 0,16KVVU/XLPE/PVC/DST/RVS-DSTA3CX95+1Cx70 bên trong có 04 lõi đồng chưa qua sử dụng trị giá 8.170.522 đồng. Khi V đang mang số dây cáp điện này đi cất giấu thì bị Tổ tuần tra của Phòng C Công an tỉnh B phát hiện, lập biên bản thu giữ vật chứng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố bị cáo về tội danh trên và điều khoản như trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Về tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật trị an xã hội và hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có nhân thân xấu, đã 02 lần bị xét xử về hình sự và 01 lần bị xử phạt vi phạm hành chính đều về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học, vẫn cố ý phạm tội. Do vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù giam có thời hạn mới đảm bảo giáo dục bị cáo thành công dân biết tuân thủ pháp luật.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Căn cứ tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, nhận thấy mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang đề nghị là phù hợp nên cần chấp nhận.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu nên không Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[9] Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
- - Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, không biển kiểm soát có số máy C100MNE-0119548, số khung C100MN-0119548 là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội;
- - Tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc kìm bằng kim loại nhãn hiệu BLACK HAND bị han gỉ; 01 chiếc máy cắt điện cầm tay nhãn hiệu HITACHI màu đen gồm 01 lưỡi cắt, thân máy và pin màu xanh nhãn hiệu DEK TON; 01 chiếc kìm bằng kim loại, chuôi bọc nhựa màu đỏ- đen; 01 chiếc túi dứa; 02 chiếc lưỡi cắt nhãn hiệu NINGSHA; 01 chiếc chăn vải có hoa văn màu nâu-trắng-xanh bị rách; 01 mũ bảo hiểm trùm đầu màu xanh- trắng có in chữ “SPADEX HELMET”; 01 chiếc ốc bằng kim loại trên đầu ốc có chữ CH88 là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội và là những vật không còn giá trị sử dụng.
[10] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[11] Hội đồng xét xử tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án theo quy định tại khoản 1 Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
- Xử phạt bị cáo Lê Đình V 01(một) năm 06(sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 07/06/2024.
- Về vật chứng:
- - Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, không biển kiểm soát có số máy C100MNE-0119548, số khung C100MN-0119548;
- - Tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc kìm bằng kim loại nhãn hiệu BLACK HAND bị han gỉ; 01 chiếc máy cắt điện cầm tay nhãn hiệu HITACHI màu đen gồm 01 lưỡi cắt, thân máy và pin màu xanh nhãn hiệu DEK TON; 01 chiếc kìm bằng kim loại, chuôi bọc nhựa màu đỏ- đen; 01 chiếc túi dứa; 02 chiếc lưỡi cắt nhãn hiệu NINGSHA; 01 chiếc chăn vải có hoa văn màu nâu-trắng-xanh bị rách; 01 mũ bảo hiểm trùm đầu màu xanh- trắng có in chữ “SPADEX HELMET”; 01 chiếc ốc bằng kim loại trên đầu ốc có chữ CH88.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.
- Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ./.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Phương Thảo |
Bản án số 197/2024/HS-ST ngày 24/09/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG về trộm cắp tài sản (hình sự sơ thẩm)
- Số bản án: 197/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản (Hình sự sơ thẩm)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 24/09/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Lê Đình V - Trộm cắp tài sản
