TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 197/2024/HS-ST Ngày: 8/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM -THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang Long

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Giang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm – Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 8 tháng 7 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:161/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:177/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị N, sinh năm 2003. Tên gọi khác: Không. HKTT: Tổ dân phố số A Đ, phường Đ, quận N, Hà Nội. Chỗ ở: số B ngõ A đường T, Đ, N, Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Bố Nguyễn Vũ T, sinh năm 1977. Mẹ Lê Thị T1, sinh năm 1982. Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất. Chồng con: Chưa.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 27/05/2024. Ngày 30/5/2024, được huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn “ tạm giữ”. Hiện áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người bị hại:

Chị Nguyễn Thị L, (sinh năm 1989, trú tại: phòng C HH4C, phường H, H, Hà Nội. Đại diện theo uỷ quyền chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1992. Nơi cư trú: Xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Xin vắng mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 5/2024, Nguyễn Thị N lên mạng xã hội facebook để tìm việc làm và vào nhóm “Tuyển dụng việc làm Vinhome” thì đọc được bài đăng tuyển nhân viên của siêu thị L2 và N đọc được bình luận của tài khoản Facebook "Lynh Lyn N1” về việc ai có nhu cầu việc làm thì liên hệ. Sau đó, N đã nhắn tin cho tài khoản “Lynh Lyn N2” để xin số điện thoại và kết bạn Z (N đã mất điện thoại và không còn nhớ số điện thoại của người này) để xin việc làm. Sau khi kết bạn Zalo “Lynh Lyn N2” thì có 01 tài khoản Zalo tên “L1” đã kết bạn Z với N và ép Zalo của N vào một nhóm Zalo chung. N đã nhắn lên nhóm là “Hiện tôi đang khó khăn và đang nợ nhiều tiền” thì trong nhóm chát Z tự có 01 tài khoản tên “Y” bình luận “Siêu thị này có chủ siêu thị H1, dễ lấy trộm tiền, cứ lấy trộm nếu bị phát hiện thì trả lại là xong”. Tài khoản Z “Y” và “L1” đã nhắn tin trên nhóm Zalo chung với nội dung siêu thị L2 thường để tiền ở trong một cái túi giấy treo trên móc ngay trong quầy thu ngân.

Lúc này, do cần tiền tiều xài cá nhân nên N đã nảy sinh ý định trộm cắp tiền tại siêu thị L2 nên khoảng 06 giờ 30 phút ngày 27/5/2024, N đi đến siêu thị L2 ở tòa nhà S KĐT Vinhome SmartCirty T thuộc phường T, N, Hà Nội do chị Nguyễn Thị L (Sinh năm: 1989, trú tại: phòng C HH4C, phường H, H, Hà Nội) là chủ hộ kinh doanh, do chị Nguyễn Thị H (Sinh năm: 1992; Nơi ở: Số C ngõ A Cầu C, TDP Lò, phường T, N, Hà Nội - là người trực tiếp quản lý siêu thị). Tại đây, N gặp anh Nguyễn Hoàng T2 (SN: 2004, HKTT: phường T, B, Hà Nội - là nhân viên siêu thị đang trong ca làm việc) N nói “Hôm nay chị đến thử việc” và bảo anh T2 hướng dẫn cách sử dụng máy tính thanh toán tiền. N sau đó đi thẳng vào trong khu vực quầy thu ngân và nhìn xung quanh thấy 01 chiếc túi giấy treo trên móc gần quầy thu ngân đúng với đặc điểm chiếc túi đựng tiền như tài khoản Zalo “Y” và “L1” mô tả. N quan sát thấy anh T2 đang bán hàng cho khách nên N đã đứng quay người về phía anh T2 và che chiếc túi giấy. Sau đó, N dùng 2 tay gỡ túi giấy xuống, mở túi ra thì thấy bên trong có nhiều phong bì, mép phong bì được dán bằng băng dính giấy, bên trong phong bì có tiền nên N đã lấy một phong bì dày nhất (bên trong có 5.792.000 đồng), N cất vào túi xách màu đen của N đang đeo trên người sau đó để lại túi giấy đựng các phong bì tiền về chỗ cũ. Ngọc định bỏ đi thì bị anh T2 nghi ngờ nên theo dõi và yêu cầu N mở túi ra kiểm tra phát hiện N lấy phong bì tiền của siêu thị nên đã gọi điện cho chị Nguyễn Thị H để thông báo việc Ngọc giả làm nhân viên thử việc để vào trộm cắp tài sản. Sau đó, chị H đã trình báo sự việc với Công an phường T.

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Thị N: 01 phong bì bên trong có 5.792.000 đồng; 01 điện thoại Redmi Note 13 và 01 túi xách nữ màu đen.

Ngày 13/6/2024, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả số tiền 5.792.000 đồng cho chị Nguyễn Thị H.

Về dân sự: chị Nguyễn Thị H không có yêu cầu gì về dân sự và có đơn xin giảm nhẹ cho Nguyễn Thị N.

Tại Quyết định truy tố số 03/QĐ-VKSNTL, ngày 24/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, truy tố bị cáo Nguyễn Thị N về tội danh “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo N thừa nhận hành vi phạm tội như Quyết định truy tố của Viện kiểm sát, bị cáo thừa nhận khoảng 6 giờ 30 phút ngày 27/05/2024, tại Siêu thị L2 ở tòa nhà S KĐT Vinhome SmartCirty T thuộc phường T, N, Hà Nội bị cáo Nguyễn Thị N có hành vi trộm cắp 01 phong bì bên trong có chứa 5.792.000đồng thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Quyết định truy tố số 03/QĐ-VKSGL, ngày 24/6/2024. Phân tích hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, i khoản 1,2 Điều 51; Điều 65, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung, năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị N từ 6 tháng tù đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 12-18 tháng, tính từ khi tuyên án.

Dân sự: không. Về hình phạt bổ sung: Không. Vật chứng: Trả lại bị cáo 01 điện thoại. Tịch thu sung công 01 túi xách màu đen.

Lời nói sau cùng bị cáo N đề nghị chủ tọa phiên tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Toà án nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo, N không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, cũng như hành vi của Thẩm phán, Thư ký tòa án. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Qua trình bày của bị cáo Nguyễn Thị N, đủ căn cứ kết luận: Khoảng 6 giờ 30 phút ngày 27/05/2024, tại Siêu thị L2 ở tòa nhà S KĐT Vinhome SmartCirty T thuộc phường T, N, Hà Nội, bị cáo Nguyễn Thị N có hành vi trộm cắp 01 phong bì bên trong có chứa 5.792.000đồng, siêu thị do chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1989 trú tại Phòng 3526 HH4C, phường H, H, Hà Nội làm chủ thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật vụ án.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thị N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật.

[3]. Trong vụ án, bị cáo một mình thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo vì mục đích tư lợi cá nhân phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, gây tâm lý bất bình trong quần chúng nhân dân.

[4]. Khi lượng hình: Xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã được thu hồi trả lại người bị hại và người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có nơi cư trú, địa chỉ rõ ràng. Vì vậy, cân nhắc tính chất, mức độ, nhân thân và hành vi phạm tội của bị cáo, thấy chỉ cần xử phạt bị cáo mức án trong khung hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo ngoài xã hội cũng đủ cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[5]. Về áp dụng hình phạt bổ sung: Không.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Không.

[7]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại Redmi Note thu giữ của bị cáo không dùng vào phạm tội cho trả lại bị cáo; 01 túi xách nữ màu đen bị cáo mang theo dùng để cất giữ tiền trộm cắp mà có đã cũ, giá trị sử dụng không lớn vì vậy xem xét cho tịch thu tiêu huỷ.

[8]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị N phạm tội “Trộm cắp tài sản".

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s,i khoản 1,2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Các Điều 106; Điều 331; Điều 333; Điều 336; Điều 462 và Điều 463 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Thị N 8 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 16 tháng tính từ khi tuyên án.

Giao bị cáo cho chính quyền UBND phường Đ, quận N, Hà Nội theo dõi, quản lý, giáo dục trong thời hạn thử thách.

Áp dụng khoản 5 Điều 65 BLHS: Trong thời gian thử thách, bị cáo Nguyễn Thị N cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc Nguyễn Thị N phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Không. Dân sự: Không.

Vật chứng: Trả lại Nguyễn Thị N 01 điện thoại Xiaomi Redmi Note 13 128GB, IMEI 1: 861675078441307, IMEI 2: 861675078441315 lắp 02 sim; Tịch thu tiêu huỷ 01 túi xách nữ màu đen, không nhãn mác, đã qua sử dụng. Hiện vật chứng nêu trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm theo biên bản giao nhận vật chứng số 227 ngày 26/6/2024.

Bị cáo Nguyễn Thị N phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Bị cáo, những người tham gia tố tụng; - Tòa án nhân dân TP. Hà Nội; - Viện kiểm sát nhân dân TP. Hà Nội; - Sở Tư pháp TP.Hà Nội; - Công an, VKSND huyện Gia Lâm; - THADS huyện Gia Lâm; - Lưu: Vp; Hồ sơ.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Quang Long