Bản án số: 197/2023/HS-ST

Ngày: 29/11/2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Xuân Hà.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Tài Hòa.
2. Ông Chu Văn Bình.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Việt Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hạ Gia Thuận - Kiểm sát viên.

Trong ngày 29/11/2023, tại Hội trường trụ sở UBND xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 175/2023/HSST ngày 27/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 175/2023/QĐXXST-HS ngày 15/11/2023 đối với bị cáo:

Lường Văn S, sinh năm 2002.

Nơi đăng ký HKTT: Bản Xuân M, xã B, huyện M, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lường Văn P, sinh năm 1974 (đã chết) và bà Cà Thị H, sinh năm 1972; Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ 03; Vợ, con: chưa có.

- Tiền án, tiền sự: không.

- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/7/2023 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 14 giờ ngày 20/7/2023, S đi bộ trên đường T thuộc thôn T, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh để tìm việc làm thì gặp 01 người đàn ông không quen biết. Thấy người đàn ông có biểu hiện nghiện ma túy nên S hỏi mua của người này 500.000 đồng ma túy đá, ma túy ngựa để sử dụng. Người đàn ông đồng ý. Sinh đưa cho người này 500.000 đồng. Người đàn ông cầm tiền rồi đưa lại cho S 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa 03 viên nén hình tròn màu hồng và các hạt tinh thể màu trắng là ma túy. Ngay sau đó, người đàn ông bỏ đi đâu không rõ, còn S cầm túi ma túy trong lòng bàn tay phải chuẩn bị đi tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra, bắt quả tang S đang tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 1511/KL-KTHS ngày 21/7/2023 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

“+ 03 (ba) viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 (một) túi nhỏ nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,2700 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.

+ Các hạt tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nhỏ nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,3282 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.

Tổng khối lượng ma túy là 0,5282 gam chất Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.”

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y, bị cáo Lường Văn S đã khai nhận hành vi như đã nêu ở trên.

Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số 179/CT-VKSYP ngày 27/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo Lường Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Lường Văn S khai nhận: Nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo có thực hiện những hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận số ma túy đá, ma túy ngựa bị Công an thu giữ đúng là của bị cáo mua của một người đàn ông không quen biết ở đường T thuộc thôn T, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh với giá 500.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Bị cáo đồng ý với kết luận giám định số ma túy đã thu giữ của bị cáo, thừa nhận hành vi của mình là phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên tòa hôm nay, sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Lường Văn S từ 18 tháng tù đến 20 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/7/2023. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo S.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

• + Tịch thu tiêu hủy tang vật còn lại sau giám định và que thử nước tiểu đã được sử dụng của Lường Văn S.

• + Lưu trong hồ sơ chiếc đĩa CD hỏi cung bị can Lường Văn S.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Y, tỉnh Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình hình sự 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.

2. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng khác có trong hồ sơ vụ án, đã thể hiện rõ:

   Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 20/7/2023, tại đường T thuộc thôn T, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh, lực lượng Công an huyện Y phối hợp Công an xã Đ bắt quả tang Lường Văn S đang tàng trữ trái phép 0,5282 gam ma túy Methamphetamine, mục đích sử dụng cho bản thân. Do vậy, hành vi của bị cáo Lường Văn S đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản Cáo trạng của VKSND huyện Yên Phong truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

3. Bị cáo phạm vào tội nghiêm trọng được quy định trong Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho đời sống xã hội. Ma tuý hiện đang là tệ nạn của xã hội, gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ, lao động, học tập của con người và là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm khác. Ma túy ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình trật tự an toàn xã hội nói chung. Bị cáo nhận thức được những tác hại đó, biết được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội và bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi cất giữ bất hợp pháp chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hội đồng xét xử thấy đối với hành vi này của bị cáo cần phải xử lý với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo mới có ý nghĩa cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung với xã hội.

4. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy:

   • - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo S không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

   • - Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

5. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung Ngân sách nhà nước, nhưng xét bị cáo tàng trữ ma túy chỉ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích kiếm lời bất chính, bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là phù hợp.

6. Liên quan đến vụ án còn có: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho S. Quá trình điều tra, S khai nhận không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của những người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý.

7. Về vật chứng:

   • - Tang vật còn lại sau giám định và que thử nước tiểu đã được sử dụng của Lường Văn S cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

   • - Đối với chiếc đĩa CD hỏi cung bị cáo Lường Văn S cần lưu giữ trong hồ sơ là phù hợp.

8. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo: Lường Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lường Văn S 22 (hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/7/2023. Miễn phạt bổ sung cho bị cáo S.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo Lường Văn S 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• - Tịch thu tiêu hủy:

  • + 01 (một) phong bì thư niêm phong dán kín, bên trong có chứa que thử nước tiểu đã được sử dụng của Lường Văn S.

  • + 01 (một) phong bì thư niêm phong dán kín trên phong bì có ghi người nhận: Cơ quan CSĐT Công an huyện Y (mẫu vật còn lại sau giám định trong vụ Lường Văn S, sinh năm 2002 ở Bản X, xã B, huyện M, tỉnh Điện Biên).

• - Lưu trong hồ sơ chiếc đĩa CD hỏi cung bị cáo Lường Văn S.

Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lường Văn S phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./..