NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Phương Loan

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thành Lập, Ông Dương Hùng Quang

- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Ngọc Trâm là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Điện – Kiểm sát viên.

Trong các ngày 08 và 26 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 94/2022/TLPT-DS ngày 10 tháng 5 năm 2022 về việc: “Tranh chấp yêu cầu chia thừa kế quyền sử dụng đất”.

Do bản án dân sự sơ thẩm số 64/2022/DS-ST ngày 10 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 108/2022/QĐ-PT ngày 02 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn:

1. Bà Thái Cẩm T1, sinh năm 1977 (vắng mặt).
2. Bà Thái Kim C1, sinh năm 1966 (có mặt).
3. Ông Thái Hoàng L1, sinh năm 1973 (có mặt).
4. Bà Thái Hằng N1, sinh năm 1974 (có mặt).
5. Ông Thái Hoàng T2, sinh năm 1959 (có mặt).
6. Bà Thái Huỳnh M1, sinh năm 1955 (có mặt).
7. Ông Thái Thanh T3, sinh năm 1963 (vắng mặt).
8. Bà Thái Kiều N2, sinh năm 1972 (vắng mặt).

- Bị đơn:

1. Ông Thái Bá T4, sinh năm 1976 (có mặt).
2. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1978 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn trình bày: Cha mẹ các nguyên đơn là cụ Thái Huỳnh Lăng và cụ Huỳnh Thị Sánh có 14 người con chung. Cụ Lăng và cụ Sánh khai phá được phần đất tại ấp M, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau có diện tích 48.250m2. Cụ Lăng qua đời năm 1994 không để lại di chúc. Năm 2002, cụ Sánh họp gia đình chia đất cho các con. Tuy nhiên, sau khi cụ Sánh qua đời năm 2004, các bên phát sinh tranh chấp về việc phân chia và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, đặc biệt là phần đất do ông Thái Bá T4 đang đứng tên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

[1] Xét yêu cầu kháng cáo của các nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng nguồn gốc đất tranh chấp là di sản của cụ Lăng và cụ Sánh. Việc phân chia đất dựa trên các biên bản họp gia đình năm 2002, 2004 và 2006. Tuy nhiên, các nguyên đơn không cung cấp được bản gốc các biên bản sau để làm căn cứ thay đổi nội dung phân chia ban đầu.

[2] Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét kỹ lưỡng hiện trạng sử dụng đất và các chứng cứ có trong hồ sơ. Việc bác yêu cầu đòi lại thêm diện tích đất của bà T1 và ông L1 là có cơ sở vì không chứng minh được quyền lợi hợp pháp đối với phần diện tích tăng thêm so với thỏa thuận ban đầu.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự; Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các nguyên đơn; Sửa một phần bản án dân sự sơ thẩm số 64/2022/DS-ST về cách tuyên để đảm bảo thi hành án. Giữ nguyên hiện trạng sử dụng nhà đất của ông Thái Hoàng S1 và ông Thái Hoàng L1 theo các mảnh trích đo địa chính.