TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 196/2023/HSST Ngày: 21/11/2023

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

+ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Yến Nhi

+ Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Đỗ Thị Lệ Hằng
2. Bà Nguyễn Thị Hoàng Oanh

+ Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phan Thị Ngọc Diệp -Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều.

+ Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều tham gia phiên tòa: Ông Bùi Hải Đạt – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 180/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 900/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H

(Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam; Sinh năm 1964;

Nơi sinh: Nghệ An; Nơi cư trú: Số A X, P. T, Q. N, TP .; Chỗ ở: Số A X, P. T, Q. N, TP .; Quê quán: Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên cha: Nguyễn Văn N, sinh năm 1930; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị T, sinh năm: 1941; A, chị, em ruột: có 02 người, lớn nhất sinh năm: 1962; nhỏ nhất sinh năm: 1969; Vợ: Trần Thị T1, sinh năm 1977; Con: có 03 người, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2013;

- Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. – có mặt

- Bị hại: Ông Nguyễn Văn T2 (đã chết)

- Đại diện của bị hại: Bà Võ Kim Đ (vợ) sinh năm: 1983 (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn H là chủ đầu tư công trình xây dựng nhà tại số G đường H, phường C, quận N. Ngày 10/6/2015, bị cáo được UBND quận N cấp giấy phép xây dựng nhà ở riêng lẻ đô thị số 887/GPXD tại thửa đất số 67, tờ bản đồ số 61, diện tích 58,52 m² đường H, phường C, quận N với nội dung: Cấp công trình cấp III, kiên cố, 01 trệt, 01 lửng, mái tole, khung cột sàn CTBT. Tổng diện tích sàn: 102,64 m², trong đó diện tích xây dựng tầng trệt là 58,52 m², tầng lửng là 44,12 m². Chiều cao công trình 7,6m, cốt nền xây dựng công trình: nền tầng trệt cao hơn vỉa hè là 0,2m. Đến ngày 10/8/2015, bị cáo đã xây dựng và đưa vào sử dụng tạm một phần với cấu trúc trệt, lửng, mái tole, khung cột sàn bê tông cốt thép và một phần còn lại chưa được thi công. Đến tháng 10/2021, bị cáo đã gửi đơn xin phép xây dựng nhà ở tại đường H, phường C, quận N, TP . với kết cấu 01 trệt 03 lầu bằng bê tông cốt thép.

Ngày 26/10/2021, Phòng Quản lý đô thị quận N có văn bản nêu rõ nhà tại số G đường H, phường C, quận N chỉ được phép thi công phần còn lại theo giấy phép xây dựng số 887/GPXD của UBND quận N cấp. Nhưng vào giữa tháng 10/2021, bị cáo đã thuê nhóm thợ xây dựng gồm 04 người: ông Châu Văn T3, anh Nguyễn Văn T2, anh Nguyễn Văn Đ1 và anh Lê Thanh T4 để thực hiện việc thi công do bị cáo chỉ đạo và đã xây thêm tầng 2, 3, 4 tại nhà có địa chỉ trên.

Ngày 11/02/2022, bị cáo đã chỉ đạo và cùng nhóm thợ xây dựng hàn nối các thanh thép dạng hộp có kích thước (0,05 x 0,1)m, dài hơn 4m để làm giàn cho thợ xây dựng đứng để tô vách tường tầng 3. Sáng ngày 12/02/2023, bị cáo chỉ đạo đưa 04 đầu của 02 thanh thép đã hàn vào 04 lỗ trống trên 02 vách tường của căn nhà (đã đục trước đó), có độ cao hơn 17 mét so với mặt đất (02 thanh thép đặt song song với nhau và không có khung, cột chịu lực), tiếp đó dùng 01 thanh thép dạng hộp có kích thước tương tự đặt trên 01 giàn giáo, ở vị trí song song cùng độ cao với 02 thanh thép gác trên tường rồi đặt 04 thanh gỗ có cạnh vuông theo chiều vuông góc với 03 thanh thép dạng hộp nêu trên rồi lót nhiều tấm ván vuông góc với các thanh gỗ làm mặt bằng di chuyển trên giàn sắt để thực hiện tô trát phần vách tường.

Đến khoảng 09 giờ ngày 12/02/2022, trong lúc nhóm thợ xây gồm ông T3, anh T2 và anh Đ1 cùng lên đứng trên giàn sắt được lắp để tô vữa tại phần vách tường bên trái thì bất ngờ giàn sắt bị sập làm ông T3 ngã xuống cầu thang tại tầng 4, anh Đ1 và anh T2 cùng rơi vào khoảng không ở giữa cầu thang (hình xoắn ốc) xuống tầng trệt. Sau tai nạn, bị cáo đưa anh Đ1, anh T2 vào Bệnh viện Đ3 cấp cứu,

sau khi được thăm khám, anh Đ1 được xuất viện; đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, anh T2 tử vong tại bệnh viện.

Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 21/KLGĐTT-PC09 ngày 23/02/2022 của Phòng K - Công an thành phố C, kết luận nguyên nhân chết: Nạn nhân Nguyễn Văn T2, sinh năm 1979, tử vong do dập não và xuất huyết não, sau chấn thương sọ não nặng (bút lục: 63, 64).

Sau khi khám nghiệm hiện trường, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận N đã thu giữ 01 thanh kim loại, kích thước (0,05x0,10x4,3)m bị cong ở giữa, là thanh thép bị cáo H sử dụng làm sàn cho thợ xây làm việc trên cao không đảm bảo an toàn gây hậu quả làm chết người; Đồng thời trưng cầu giám định sự cố trong thi công xây dựng nhà nêu trên. Kết luận giám định tư pháp số 50/KLGĐTP-TTQLN& ngày 28/10/2022 của Trung tâm Quản lý nhà ở và Chất lượng công trình xây dựng thuộc Sở Xây dựng thành phố C kết luận:

- Theo T5 TCXDVN 296:2004 ban hành theo Quyết định số 01/2004/QĐ-BXD ngày 11/02/2004 của Bộ X, các yêu cầu về sàn công tác được quy định như sau:

4.4.1. Sàn công tác phải chắc chắn, bảo đảm chịu được tải trọng tính toán. Vật liệu được lựa chọn làm sàn phải có đủ cường độ, đáp ứng các yêu cầu thực tế, không bị ăn mòn hoá học và chống được xâm thực của khí quyển.

Chú thích: Các ván và sàn công tác chế tạo sẵn bao gồm các ván khung gỗ, các ván giáo và sàn dầm định hình.

4.4.2. Sàn công tác (trừ khi được giằng hoặc neo chặt) phải đủ độ dài vượt qua thanh đỡ ngang ở cả hai đầu một đoạn không nhỏ hơn 0,15m và không lớn hơn 0,5m.

- Theo đó, sàn công tác sử dụng trong công trình phải được thiết kế để chịu được tải trọng và sự tác động trong quá trình sử dụng và vật liệu được lựa chọn làm sàn phải có đủ cường độ, đáp ứng các yêu cầu thực tế, không bị ăn mòn hóa học và chống được xâm thực của khí quyển. Cơ quan giám định xác định: Đối với trường hợp nhà thầu không thực hiện các nội dung đảm bảo an toàn thiết kế tính toán sẵn công tác được quy định tại Tiêu chuẩn TCXD VN296:2004 thì kết cấu sàn công tác với hình thức lắp đặt nêu trên là không đảm bảo an toàn theo quy định (bút lục: 68-77).

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận: trước khi nhận được văn bản trả lời của Phòng Quản lý đô thị quận N, chỉ cho phép bị cáo tiếp tục xây

dựng nhà tại số G đường H, phường C đúng giấy phép số 887/GPXD ngày 10/6/2015, bị cáo đã thuê nhóm thợ hồ để triển khai việc thi công và tự ý xây dựng thêm tầng 2, 3 và 4 của nhà số G đường H với độ cao hơn 17m (chiều cao công trình được phép là 7,6m);

Bị cáo thừa nhận không có chuyên môn và không hiểu biết những quy định về tiêu chuẩn trong xây dựng dân dụng nhưng đã trực tiếp chỉ huy việc thi công công trình trên, quá trình thi công bị cáo đã cho tận dụng lại các thanh thép có nhiều mối hàn nối từ nhà cũ để gác lên các lỗ tường rồi để các tấm gỗ làm chỗ cho thợ xây đứng và di chuyển lúc làm việc trên cao chứ không làm sàn công tác có thiết kế tính toán đảm bảo về mặt an toàn theo quy định, bị cáo cũng không trang bị dây an toàn cho thợ khi làm việc trên cao theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã chi trả chi phí điều trị, mai táng cho nạn nhân Nguyễn Văn T2 và bồi thường tổn thất tinh thần cho gia đình nạn nhân với tổng số tiền 140.000.000 đồng. Đại diện gia đình nạn nhân là bà Võ Kim Đ (vợ anh T2) đã có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Riêng anh Nguyễn Anh Đ2, ông Châu Văn T3 bị chấn thương phần mềm, từ chối giám định thương tích.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận N đã có văn bản kiến nghị Ủy ban nhân dân phường C xem xét kiểm điểm trách nhiệm bộ phận chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân phường đã thiếu kiểm tra, để diễn ra việc xây dựng sai phép dẫn đến tai nạn gây hậu quả chết người.

Đối với hành vi xây dựng nhà sai phép của bị cáo đã bị UBND quận N đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi xây dựng công trình nhà ở riêng lẻ sai phép vào ngày 10/3/2022.

Tại bản Cáo trạng số:193/CT - VKSNK ngày 06/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố Nguyễn Văn H về tội “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 298 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

• Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo ăn năn, hối cải thành khẩn khai báo, đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại, gia đình bị cáo có công với cách mạng. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa đổi bản thân, lo cho gia đình.
• Đại diện gia đình bị hại vắng mặt nhưng có ý kiến xin miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đã nhận tiền bồi thường của bị cáo, không có ý kiến và yêu cầu gì thêm.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều phát biểu quan điểm:

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H thừa nhận hành vi “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” là phù hợp với các chứng cứ đã được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra. Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo H về tội “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 298 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại, gia đình bị cáo có công với cách mạng, gia đình bị hại đã có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Về tình tiết tăng nặng: Không. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 298, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo số tiền từ 200.000.000 đồng đến 250.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 thanh kim loại, kích thước (0,05 x 0,10 x 4,3)m bị cong ở giữa, là thanh thép bị cáo sử dụng làm sàn cho thợ xây làm việc trên cao không đảm bảo an toàn gây hậu quả nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra vụ án. Điều này cho thấy: Ngày 11/02/2022, tại số G đường H, phường C, quận N thuộc thửa đất số 67, tờ bản đồ số 61, có diện tích 58,52 m², bị cáo Nguyễn Văn H mặc dù không có kiến thức chuyên môn về xây dựng nhưng đã tổ chức thi công và tự ý xây dựng thêm tầng 2,3,4 không đúng theo Giấy phép xây dựng của Ủy ban nhân dân quận N và Công văn của Phòng Quản lý đô thị quận N đối với nhà ở tại địa chỉ nêu trên. Quá trình thi công, bị cáo đã sử dụng vật liệu cũ là các thanh thép dạng hộp, có nhiều mối hàn, không đúng tiêu chuẩn để làm sàn công tác cho thợ dùng vào việc xây dựng không đảm bảo an toàn dẫn đến các thanh thép không đủ tải để chịu lực, gãy mối hàn làm anh Nguyễn Văn T2,

Châu Văn T3 và Nguyễn Văn Đ1 đang đứng làm việc trên sàn công tác do bị cáo trang bị ngã xuống từ trên cao, hậu quả anh Nguyễn Văn T2 tử vong.

Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 21/KLGĐTT-PC09 ngày 23/02/2022 của Phòng K - Công an thành phố C, kết luận nguyên nhân chết: Nạn nhân Nguyễn Văn T2, sinh năm 1979, tử vong do dập não và xuất huyết não, sau chấn thương sọ não nặng.

Từ những tình tiết và chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi vi phạm quy định về xây dựng trong lĩnh vực thi công nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 298 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo với lỗi cố ý và là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến an toàn trong xây dựng, cụ thể là sự an toàn về tính mạng của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội.

[3] Về tính tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại, cha của bị cáo có công với cách mạng, được tặng thưởng nhiều huân chương, gia đình bị hại đã có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 mà bị cáo được hưởng.

[4] Về tình tiết tăng nặng: không.

Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội cũng như nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy mức án mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 thanh kim loại, kích thước (0,05 x 0,10 x 4,3)m bị cong ở giữa, là thanh thép bị cáo sử dụng làm sàn cho thợ xây làm việc trên cao không đảm bảo an toàn gây hậu quả nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại, đã nhận xong, không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Do đó, quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo H về tội danh, điều luật, mức hình phạt và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xem xét thêm về tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo nên giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 298, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
2. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H số tiền 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng: Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 thanh kim loại, kích thước (0,05 x 0,10 x 4,3)m bị cong ở giữa.

4. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại, đã nhận xong, không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về kháng cáo: Bị cáo, đại diện bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết) để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

* Nơi nhận: - Bị cáo; - Các đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân Q. Ninh Kiều; - Công an Q. Ninh Kiều; - Chi cục THADS Q. Ninh Kiều; - Tòa án nhân dân TP . Cần Thơ; - Sở Tư pháp TP. Cần Thơ; - Lưu hồ sơ.

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Thị Yến Nhi