TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 196/2024/HS-ST Ngày 20-8-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Cường

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Đào Thị Hảo;

Bà Nguyễn Thị Tư.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hùng Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 178/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 494/2024/QĐXXST-HS, ngày 06 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn M, sinh ngày 12 tháng 7 năm 1958, tại Hải Phòng; nơi cư trú: Số B đường T, phường C, Quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Lê Thị L; có vợ là Nguyễn Thị Bích T1 (đã ly hôn) và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị C đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/4/2024; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Khoảng 20 giờ 15 phút, ngày 07/11/2023, tổ công tác của đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an quận N làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát, xử lý người điều khiển phương tiện giao thông vi phạm nồng độ cồn trên tuyến đường P, phường M, quận N, Hải Phòng phát hiện Nguyễn Văn M điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo BKS 16R5-3128 tham gia giao thông có dấu hiệu vi phạm. Kiểm tra phát hiện trong hơi thở của M có nồng độ cồn là 0,03 minigam/1lit. Đội Cảnh sát giao thông Công an quận N đã lập biên bản vi phạm và tạm giữ chiếc xe mô tô trên cùng 01 giấy phép lái xe hạng A1, B2 số [...] mang tên Nguyễn Văn M.

Quá trình lập hồ sơ xử phạt vi phạm đối với Nguyễn Văn M, Đội Cảnh sát giao thông Công an quận N nghi vấn giấy phép lái xe của Nguyễn Văn M là giả nên đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N để xem xét giải quyết theo thẩm quyền.

Xác minh tại sở G không cấp giấy phép lái xe cho Nguyễn Văn M.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn M khai nhận: M bị dị tật chân trái từ khi 06 tuổi nên không đủ điều kiện nộp hồ sơ thi sát hạch bằng lái xe mô tô, ô tô. Thỉnh thoảng Nguyễn Văn M có điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo, BKS: 16R5-3128 đi câu cá cùng bạn là Đoàn Đức S, sinh năm 1964, nơi thường trú: 295B Trần Nguyên H, N, L, Hải Phòng (đã chết ngày 09/7/2023). Khoảng tháng 6/2022, S hỏi M là đã có giấy phép lái xe chưa thì M trả lời là do chân minh bị dị tật nên không làm được. Lúc này S bảo M “thế để em làm cho anh một cái để anh đi xe câu với em” rồi S lấy điện thoại di động của S chụp ảnh M, đồng thời bảo M đưa căn cước công dân của M cho S chụp để lấy thông tin. Khoảng 10 ngày sau S đưa cho M 01 giấy phép lái xe hạng A1, B2 số [...] mang tên Nguyễn Văn M, cấp ngày 10/01/2022. M biết đó là giấy phép lái xe giả nhưng vẫn mang theo bên người để xuất trình nếu có vi phạm luật giao thông đường bộ.

Tại bản Kết luận giám định số 78/KL-KTHS ngày 15/01/2024 của Phòng K Công an Thành phố H kết luận: 01 Giấy phép lái xe số [...]; Hạng A1, B2; Họ tên: NGUYỄN VĂN MINH; Ngày sinh: 12/7/1958; Quốc tịch: Việt Nam; Nơi cư trú: Số B T, P. C, Q. N, TP Hải Phòng; ghi ngày cấp: 10/01/2022 và ghi nơi cấp: Sở Giao thông vận tải thành phố G do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N, thành phố Hải Phòng gửi giám định là giả.

Về đồ vật thu giữ, xử lý vật chứng: 01 giấy phép lái xe hạng A1, B2 số [...] mang tên Nguyễn Văn M được niêm phong sau giám định kèm theo hồ sơ vụ án.

Tại Bản Cáo trạng số 181/CT-VKS ngày 10 tháng 7 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Văn M khai nhận toàn bộ nội dung vụ án như cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tại phiên toà vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn M và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 341; Điều 36; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo với mức án từ 15 đến 18 tháng Cải tạo không giam giữ về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”; không đề nghị hình phạt bổ sung, không khấu trừ thu nhập do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định.

Về xử lý vật chứng: 01 giấy phép lái xe hạng A1, B2 số [...] mang tên Nguyễn Văn M được niêm phong sau giám định kèm theo hồ sơ vụ án.

Về án phí: Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Sau khi đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, bị cáo thành khẩn khai nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở lại xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh

[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn M tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp Kết luận định giám định số 78/KL-KTHS ngày 15/01/2024 của Phòng K Công an Thành phố H và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 07/11/2023, tại đường P, phường M, quận N, Hải Phòng, Nguyễn Văn M biết giấy phép lái xe đứng tên Nguyễn Văn M không phải là giấy phép lai xe do đúng cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp nhưng M vẫn sử dụng để đưa cho lực lượng cảnh sát giao thông khi bị kiểm tra điều kiện tham gia giao thông. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo Điều 341 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo sử dụng 01 giấy phép lái xe giả hạng A1, B2 số [...] mang tên Nguyễn Văn M. Vì vậy, bị cáo bị xét xử theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

- Về nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ:

[4] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt:

[7] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, an ninh xã hội hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức trong lĩnh vực quản lý hành chính cơ quan Nhà nước về tài liệu nên cần phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên, bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, có nơi cư trú rõ ràng nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt cách ly bị cáo khỏi xã hội và chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ theo quy định tại Điều 36 của Bộ luật Hình sự cũng đảm bảo tính răn đe của pháp luật.

[8] Về việc khấu trừ thu nhập: Bị cáo phải thực hiện một số nghĩa vụ theo quy định về cải tạo không giam giữ và bị khấu trừ một phần thu nhập để sung quỹ Nhà nước, theo quy định tại khoản 3 Điều 36 của Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo là người cao tuổi, không có việc làm và thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập và không áp dụng biện pháp lao động phục vụ cộng đồng đối với bị cáo.

[9] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 4 Điều 341 Bộ luật hình sự, bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo là người không có việc làm và thu nhập ổn định, không xác định được bị cáo có tài sản riêng nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[10] Đối với 01 giấy phép lái xe hạng A1, B2 số [...] mang tên Nguyễn Văn M là tài liệu giả được niêm phong sau giám định. Đây là tài liệu, chứng cứ nên cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

[11] Đối với Đoàn Đức S là người M khai nhận đã làm giấy phép lái xe giả cho M, hiện S đã chết nên không xử lý.

[12] Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 1 Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn M là người cao tuổi và đã có đơn xin miễn án phí nên bị cáo thuộc diện được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[13] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 341, Điều 36; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn M 15 (mười lăm) tháng Cải tạo không giam giữ.

Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự cấp huyện nơi bị cáo cư trú nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường C, quận N, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục, tạo điều kiện tìm việc làm cho bị cáo theo quy định tại Luật Thi hành án hình sự. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng để sung ngân sách Nhà nước đối với bị cáo.

Không áp dụng biện pháp lao động phục vụ cộng đồng đối với bị cáo.

Trong trường hợp người bị kết án cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại các điều 99, 100, 101 của Luật Thi hành án hình sự

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 45, điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với bị cáo.

Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 1 Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn M.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tp Hải Phòng; - Sở Tư pháp tp Hải Phòng; - VKSND tp Hải Phòng; - Công an quận Ngô Quyền; - Cơ quan điều tra, Công an quận Ngô Quyền; - Cơ quan thi hành án hình sự có thẩm quyền; - VKSND quận Ngô Quyền; - Chi cục THADS quận Ngô Quyền; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Ngọc Cường