TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 196/2024/HS-ST Ngày 19-9-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Ngô Thị Thùy Linh

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Hà Thị Nga

Ông Vũ Khắc Tân

Thư ký phiên toà: Ông Phạm Mạnh Cường- Thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nự- Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 179/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 770/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Cầm Bá L, sinh ngày 01 tháng 2 năm 2004 tại Thanh Hóa. Nơi đăng ký thường trú: Khu phố T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; chỗ ở: Không có nơi ở cố định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp: 11/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cầm Bá P và bà Hà Thị X; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 13/5/2024; tạm giam ngày 17/5/2024; có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Vũ Thị Minh H- Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố H; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

2

Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 13/5/2024, Cầm Bá L điều khiển xe mô tô hiệu WAVE BKS: 36AY-000.79 đến khu vực đường tàu Trần Nguyên III, L, Hải Phòng để tìm mua ma tuý Heroine về sử dụng. Khi đến nơi, L gặp 01 nam giới không rõ nhân thân, lai lịch và thỏa thuận mua 200.000 đồng ma túy Heroine. Người nam giới điều khiển xe mô tô hiệu WAVE màu đỏ (không rõ biển số) dẫn L đi đến khu vực ngã tư đường T - Hồ S thì dừng lại bảo L đưa tiền để mua ma tuý. L lấy 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) đưa cho nam giới rồi cả hai tiếp tục đi vào ngõ A Đ, phường Đ, quận L. Đi được khoảng 05 mét thì nam giới bảo L dừng lại đứng đợi. Khoảng 05 phút sau nam giới quay lại và đưa cho L 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. L nhận vỏ bao thuốc lá, sờ thấy trong vỏ bao thuốc lá có cục rắn và biết rõ đó là ma tuý Heroine nên cầm trong lòng bàn tay trái và đút vào túi quần phía trước bên trái đang mặc. Sau đó, L điều khiển xe mô tô đi ra đến khu vực đầu ngõ A Đ, Đ, Lê C, Hải Phòng thì bị lực lượng Công an phường Đ yêu cầu dừng xe kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của L đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 túi nilon màu trắng, mép viền màu đỏ kích thước 04cm x 7.5cm chứa chất bột màu trắng, nghi là ma tuý. Ngoài ra, còn thu giữ của Cầm Bá L 01 xe mô tô BKS: 36AY-000.79; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh và số tiền 100.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 586/KL-KTHS ngày 15/5/2024 của Phòng K Công an thành phố H kết luận: chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, khối lượng: 0,23 gam, loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số 189/CT-VKS ngày 15/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Cầm Bá L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đối với chiếc xe mô tô hiệu WAVE BKS: 36AY-000.79 thu giữ của Cầm Bá L, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L tiếp tục lưu giữ xác minh, xử lý sau.

Đối với người bán ma túy cho Cầm Bá L, L khai không rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận L có căn cứ điều tra làm rõ.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Cầm Bá L từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy vỏ bao gói và ma túy còn lại sau giám định; trả lại bị cáo 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh và 100.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.

Về án phí: Do bị cáo là người dân tộc thiểu số, thuộc hộ cận nghèo và có đề nghị được miễn án phí hình sự sơ thẩm nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Cầm Bá L trình bày quan điểm:

Về tội danh: Nhất trí về tội danh và điều luật áp dụng mà Viện kiểm sát đã đề nghị, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn, bị cáo tàng trữ chỉ với mục đích sử dụng cho bản thân nên áp dụng mức án thấp nhất đối với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; đề xuất cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ "thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" theo khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về án phí: Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Quan điểm của người bào chữa sẽ được Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc trong quá trình xét xử vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận L, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý:

4

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 14 giờ 40 phút ngày 13/5/2024, Cầm Bá L có hành vi cất giữu trái phép 0,23 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực ngõ A Đ, phường Đ, quận L, thành phố Hải Phòng. Vì vậy hành vi của bị cáo đã thỏa mãn cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Hiện nay, tệ nạn ma túy đang là hiểm họa lớn đối với toàn xã hội, gây tác hại xấu cho sức khỏe con người, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và là tác nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội khác. Vì vậy cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự

[6] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tuy nhiên, xét tội phạm bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, cần có hình phạt nghiêm, xử phạt bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa mới đủ tác dụng cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, các điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đối với 01 phong bì niêm phong số 586MT/PC09 đựng chất bột còn lại và vỏ bao gói sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh và số tiền 100.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

[9] Về án phí: Do bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc hộ cận nghèo nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

5

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự,

Tuyên bố: Cầm Bá L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Cầm Bá L 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13 tháng 5 năm 2024.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng chất bột còn lại và vỏ bao gói sau giám định số 586MT/PC09; trả lại bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu xanh có số EMEI1: 866109041337892) (Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 15/8/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân); trả lại bị cáo số tiền 100.000 đồng (Theo giấy ủy nhiệm chi số 54.204/QĐ-CALC(HTTP) lập ngày 16/8/2024 tại kho bạc Nhà nước quận L).

Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND thành phố; - VKSND quận Lê Chân; - Công an quận Lê Chân; - Phòng PV06; PC10; - THA hình sự; - Chi cục THADS quận Lê Chân; - Sở tư pháp; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Lưu: HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thị Thùy Linh

6