TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 196/2024/HS-ST

Ngày: 04/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

-Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Quản Văn Tiến

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Long Hòa

Bà Dương Tú Anh

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Anh- Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền- Kiểm sát viên

Ngày 04 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 157/HSST ngày 29 tháng 5 năm 2024; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 199/2024/QĐXX-HS ngày 20/6/2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Duy T, sinh năm 1981; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Số E Đ, phường L, quận H, Thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Tham gia đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Nguyễn Duy T1 và bà Nguyễn Thị Tố O; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 14/11/2007 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, Ngày 15/4/2014 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 50 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chấp ma túy, Ngày 16/8/2019 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 32 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ra trại ngày 09/5/2021); Danh chỉ bản số: 295 ngày 16/4/2024 do Công an quận Đống Đa lập; Tạm giữ, tạm giam: Bị bắt và tạm giữ ngày 05/4/2024, đến ngày 14/4/2024 được áp dụng biện pháp tạm giam cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Nguyễn Duy T bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05/4/2024, tại trước số nhà H ngõ T, phường T, quận Đ, Thành phố Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Thổ Quan tiến hành kiểm tra Nguyễn Duy T và T tự khai là đối tượng nghiện ma túy nên đã đưa T về cơ quan làm việc. Tại Công an phường Thổ Quan, T tự lấy trong quần lót phía trước đang mặc giao nộp một túi nilong màu trắng bên trong chứa 01 gói giấy màu trắng bên trong có 01 túi nilong màu trắng, kích thước khoảng 4cm x 6cm chứa các tinh thể màu trắng và 01 gói bọc băng dính màu đen bên trong có 01 túi nilong màu trắng, kích thước khoảng 5,5cm x 5,5cm chứa chất bột màu trắng. T khai số vật chứng bị thu giữ là ma túy và khai: Ngày 03/4/2024, T đi đến khu vực vỉa hè giáp đường tàu đối diện H, phường G, quận L, Thành phố Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông tên H 01 túi ma túy “đá” và 01 túi ma túy Heroin với giá 4.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T mang về nhà cất giấu với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Đến khoảng 11 giờ 15 phút ngày 05/4/2024, T cất giấu số ma túy trên vào trong quần lót phía trước đang mặc rồi đi bộ lang thang tìm người mua ma túy để bán thì bị bắt giữ cùng vật chứng.

Ngoài ra Công an còn tạm giữ của T 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A23 5G màu đen, Imiel: 3586499XXXXXXXX; Imei2: 3587384XXXXXXXX, đã qua sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 2682/KL-KTHS ngày 14/4/2024 của phòng K - Công an thành phố H, kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông (bọc ngoài bằng gói giấy màu trắng) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 2,474 gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilông (bọc ngoài bằng băng dính màu đen) là ma túy loại Heroin, khối lượng: 3,701 gam.

Đối với đối tượng H là người bán ma tuý cho T, T không biết đầy đủ họ tên, địa chỉ và thông tin liên lạc của H nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Tại bản Cáo trạng số 168/CT-VKSĐĐ ngày 28/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Duy T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Duy T về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị: Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 08 năm tù đến 09 năm tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của bị cáo; Trả bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A23 5G màu đen của bị cáo.

- 2 -

Bị cáo không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào nội dung vụ án, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định và tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05/4/2024, tại trước số nhà H ngõ T, phường T, quận Đ, Thành phố Hà Nội, Công an phường Thổ Quan bắt quả tang Nguyễn Duy T cất giấu 2,474 gam Methamphetamine và 3,701 gam Heroin với tổng khối lượng hai loại ma túy là 6,175 gam với mục đích bán kiếm lợi. Vì vậy, Nguyễn Duy T đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp luật.

Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, làm mất trật tự trị an xã hội, là một trong các nguyên nhân là phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác; Nhân thân của bị cáo có 03 tiền án, tuy đều đã được xóa nhưng chứng tỏ bị cáo đã được cải tạo giáo dục nhiều lần nhưng không chịu tu dưỡng bản thân vẫn lao vào con đường phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần đấu tranh phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Hình phạt bổ sung: Cần áp dụng hình phạt bổ sung tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự đối với chiếc điện thoại hiện đang tạm giữ của bị cáo.

Xử lý vật chứng:

- Đối với số ma túy thu của bị cáo thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;

- 3 -

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

- Căn cứ: Điểm p khoản 2, khoản 5 Điều 251, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy T 09 (chín) năm tù, thời hạn tù tính từ 05/4/2024;

Hình phạt bổ sung: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A23 5G màu đen.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong dán kín có chữ ký giáp lai của Nguyễn Duy T, người chứng kiến Nguyễn Văn S, Giám định viên Nguyễn Thị P, cán bộ Công an phường T Nguyễn Thành D1 cùng hình dấu của Công an phường Thổ Quan.

(chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung A23 5G màu đen và số ma túy trong bao niêm phong trên có tình trạng như biên bản giao nhận số 223 ngày 10/6/2024 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội phản ánh).

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND thành phố Hà nội; - VKSND quận Đống Đa; - Công an quận Đống Đa; - Chi cục THA quận Đống Đa; - Bị cáo; - Lưu HS/VP.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Quản Văn Tiến

- 4 -