TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 196/2024/HS-ST

Ngày: 21/05/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU – TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Đức Thúy

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Dũng và bà Lê Thị Thùy Linh

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên toà: Bà Cao Thị Vân - Thẩm tra viên

Toà án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phiên toà:

Ông Phạm Thế Khoa - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu; Toà án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 142/2023/TLST - HS ngày 29 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2024/QĐXXST – HS ngày 10 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Văn L; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 14/7/1984 tại huyện D, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm A, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Không Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên cha: Vũ Văn L1, sinh năm 1955; Họ và tên mẹ: Hồ Thị H, sinh năm 1958; Anh em ruột: có 03 người, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình; H1 và tên vợ: Nguyễn Thị Y, sinh năm 1986; con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/7/2023 đến ngày 16/7/2023 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng đầu tháng 02/2023, Vũ Văn L nảy sinh ý định mua hổ, sử tử về để lấy da và xương nên sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu trắng để đăng nhập tài khoản Facebook cá nhân tìm hiểu thông tin về tài khoản Facebook đăng bán động vật là loài Hổ, Sư tử và đặt mua 01 cá thể động vật Hổ là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) và 01 cá thể động vật Sư tử là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Đến khoảng giữa tháng 3/2023, một người đàn ông không quen biết điều khiển xe ô tô đến gặp Vũ Văn L tại nhà riêng đồng thời đưa cho L 01 cá thể động vật là loài Hổ bị chết, không có bộ phận nội tạng và 01 cá thể động vật là loài Sư tử bị chết, không có bộ phận nội tạng, không có bộ phận da lông. Sau đó, L đưa cho người đàn ông số tiền 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng) như thỏa thuận. Tiếp đó, người đàn ông cho Vũ Văn L 01 cá thể động vật Hổ, đã bị chết (loại Hổ nhỏ) không có bộ phận nội tạng, phần da lông và một số bộ phận không có, chỉ còn phần da lông đầu và da lông bàn chân. Toàn bộ số cá thể động vật trên Vũ Văn L bỏ vào tủ đông lạnh cất giấu ở nhà kho trong khuôn viên chỗ ở, chìa khóa kho do L quản lý, người nhà không hề biết. Đến ngày 09/7/2023, do bốc mùi hôi nên Vũ Văn L lấy 01 cá thể loại Hổ nhỏ đưa ra chôn lấp trong vườn.

Vào hồi 8 giờ ngày 10/7/2023, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm quy định của pháp luật, Vũ Văn L tự nguyện đến Cơ quan Công an huyện Diễn Châu để tự thú. Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện D, tỉnh Nghệ An thi hành lệnh khám xét khẩn cấp, kiểm tra chỗ ở của Vũ Văn L tại xóm A, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An, thu giữ: 01 (một) cá thể động vật đông lạnh bị chết, không có bộ phận nội tạng, nghi là Hổ; 01 (một) cá thể động vật đông lạnh bị chết, không có bộ phận nội tạng, không có bộ phận da lông, nghi là Sư tử tại khu vực nhà kho; thu giữ 01 (một) cá thể động vật nghi là H2, đã bị chết, không có bộ phận nội tạng, phần da lông một số bộ phận không có, chỉ còn phần da lông đầu và da lông bàn chân tại góc sân vườn trong trong khuôn viên chỗ ở của Vũ Văn L.

Tại Kết luận giám định động vật số 1109/STTNSV ngày 13/7/2023 của V thuộc V1 kết luận:

• - 01 (một) cá thể động vật đông lạnh bị chết, không có bộ phận nội tạng, đánh số thứ tự 1 gửi giám định là loài Hổ có tên khoa học là P tigris.
• - 01 (một) cá thể động vật đông lạnh bị chết, không có bộ phận nội tạng, không có bộ phận da lông đánh số thứ tự 2 là loài Sư tử có tên khoa học là P leo.
• - 01 (một) cá thể động vật, đã bị chết, không có bộ phận nội tạng, phần da lông một số bộ phận không có, chỉ còn phần da lông đầu và da lông bàn chân, đánh số thứ tự 3 gửi giám định là loài Hổ có tên khoa học là P tigris.

Loài Hổ có tên trong phụ lục I, Danh mục loài nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ. Loài Hổ có tên trong nhóm IB, Danh mục loại thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp quý hiếm ban hành theo Nghị định 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính Phủ; Loài Hổ có tên trong phụ lục I, Danh mục loại động vật, thực vật hoang dã thuộc phụ lục Công Ước về buôn bán quốc tế các loại động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES) ban hành kèm theo thông báo số 296/TB-CTVN-HTQT ngày 27/11/2019 của Cơ quan quản lý C.

Loài Sư tử có tên trong Phụ lục II, Danh mục các loài động vật, thực vật hoang dã thuộc Phụ lục về Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES), ban hành kèm theo thông báo số 25/TB-CTVN-HTQT ngày 17/02/2023 của Cơ quan quản lý C.

Tại bản cáo trạng số 146/CT-VKS-DC ngày 29/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Vũ Văn L về tội: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “ Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b khản 1 điều 244; điểm r, s khoản 1, 2 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vũ Văn L từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 10/7/2023 đến ngày 16/7/2023.

Vật chứng vụ án: Tiêu hủy 01 (một) cá thể động vật đông lạnh bị chết, không có bộ phận nội tạng, là loài Hổ có tên khoa học là P tigris; 01 (một) cá thể động vật, đã bị chết, không có bộ phận nội tạng, phần da lông một số bộ phận không có, chỉ còn phần da lông đầu và da lông bàn chân, là loài Hổ có tên khoa học là P tigris; 01 (một) cá thể động vật đông lạnh bị chết, không có bộ phận nội tạng, không có bộ phận da lông là loài Sư tử có tên khoa học là P leo;

Các vật chứng nêu trên hiện đang bảo quản tại H huyện D, tỉnh Nghệ An theo Công văn về việc phối hợp bảo quản, xử lý vật chứng vụ án số 338/CV-CQĐT ngày 15/7/2023 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/7/2023.

Tại phiên tòa bị cáo nhận tội, không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện D, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.

[2]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án thì đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 10/7/2023, tại xóm A, xã D, huyện D, sau khi tiếp nhận tự thú về hành vi tàng trữ động vật nguy cấp, quý, hiếm của Vũ Văn L, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D khám xét chỗ ở của Vũ Văn L đã phát hiện thu giữ 02 cá thể hổ, 01 cá thể sư tử.

Hành vi tàng trữ 02 cá thể Hổ của Vũ Văn L đã vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm có tên trong Phụ lục I, Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ nên phải chịu trách nhiệm về hình sự. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự.

[3]. Về tính chất vụ án; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm, xâm phạm nghiêm trọng đến môi trường sinh thái, gây ra những hậu quả nghiêm trọng khác cho đời sống xã hội. Bị cáo thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ Hổ – loại động vật thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và cần áp dụng cho bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội và cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
• - Tình tiết tăng nặng: Không
• - Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo tự thú, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, có bố đẻ là ông Vũ Văn L1 được Chủ tịch nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì. Do đó, cần áp dụng điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Đối với hành vi tàng trữ 01 cá thể loài Sư tử không nằm trong Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ nên Công an huyện D đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Văn L theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 140/QĐ-XPHC ngày 15/8/2023.

Đối với người đàn ông đã bán các cá thể động vật cho Vũ Văn L, do không biết rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan CSĐT không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với chị Nguyễn Thị Y (là vợ của Vũ Văn L), quá trình mua bán và cất giấu các cá thể động vật, chị không biết nên không phạm tội.

[4]. Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có việc làm, không có tài sản nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng:

• + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu trắng mà bị cáo Vũ Văn L sử dụng làm công cụ để thực hiện hành vi phạm tội, đã bị rơi mất, không xác định được thời gian địa điểm mất. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện D không đủ cơ sở để tiến hành truy tìm.
• Đối với 01 (một) cá thể động vật đông lạnh bị chết, không có bộ phận nội tạng, là loài Hổ có tên khoa học là P tigris; 01 (một) cá thể động vật, đã bị chết, không có bộ phận nội tạng, phần da lông một số bộ phận không có, chỉ còn phần da lông đầu và da lông bàn chân, là loài Hổ có tên khoa học là P tigris; 01 (một) cá thể động vật đông lạnh bị chết, không có bộ phận nội tạng, không có bộ phận da lông là loài Sư tử có tên khoa học là P leo. Cơ quan CSĐT Công an huyện D đã chuyển giao các vật chứng nêu trên cho Chi cục Kiểm lâm huyện D, tỉnh Nghệ An theo Công văn về việc phối hợp bảo quản, xử lý vật chứng vụ án số 338/CV-CQĐT ngày 15/7/2023 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/7/2023 cần áp dụng hướng dẫn tại khoản 1 Điều 7, Nghị quyết 05/2018/NQ-HĐTP ngày 05/11/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng điều 234 về tội Vi phạm quy định về bảo vệ động hoang dã và điều 244 về tội Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm của Bộ luật hình sự và mục 2, phần I, Công văn số 206/TANDTC-PC ngày 27/12/2022 của Tòa án tối cao về việc thông báo kết quả giải đáp trực tuyến một số vướng mắc trong công tác xét xử để tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn L phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.

2. Về hình phạt: Căn cứ vào: điểm b khoản 1 Điều 244; điểm r, s khoản 1, 2 Điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: bị cáo Vũ Văn L 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 10/7/2023 đến ngày 16/7/2023.

3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 7, Nghị quyết 05/2018/NQ-HĐTP ngày 05/11/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng điều 234 về tội Vi phạm quy định về bảo vệ động hoang dã và điều 244 về tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm của Bộ luật hình sự; mục 2, phần I, Công văn số 206/TANDTC-PC ngày 27/12/2022 của Tòa án tối cao về việc thông báo kết quả giải đáp trực tuyến một số vướng mắc trong công tác xét xử.

Tiêu hủy: 01 (một) cá thể động vật đông lạnh bị chết, không có bộ phận nội tạng, là loài Hổ có tên khoa học là P tigris; 01 (một) cá thể động vật, đã bị chết, không có bộ phận nội tạng, phần da lông một số bộ phận không có, chỉ còn phần da lông đầu và da lông bàn chân, là loài Hổ có tên khoa học là P tigris; 01 (một) cá thể động vật đông lạnh bị chết, không có bộ phận nội tạng, không có bộ phận da lông là loài Sư tử có tên khoa học là P leo.

(Vật chứng hiện đang được bảo quản tại Chi cục Kiểm lâm huyện D, tỉnh Nghệ An theo Công văn về việc phối hợp bảo quản, xử lý vật chứng vụ án số 338/CV-CQĐT ngày 15/7/2023 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/7/2023).

4. Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Vũ Văn L phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND huyện Diễn Châu; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Công an huyện Diễn Châu; - Chi cục THADS huyện Diễn Châu; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (Đã ký) Vũ Đức Thúy