NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên tòa: Ông Chung Quốc Hội

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Ngô Rạng Đông.

Bà Nguyễn Tường Diễm Linh Giang.

Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Đình Toàn –Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa:

Ông Trịnh Hải Đăng - Kiểm sát viên.

Trong ngày 09 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 189/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 190/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm 1986. Tại: huyện T - tỉnh Đồng Tháp;

Tên gọi khác: Không;

Nơi ĐKTT: Không có nơi đăng ký thường trú;

Chỗ ở: Ấp C, xã G, thành phố P, tỉnh Kiên Giang;

Nghề nghiệp: Ngư phủ; Trình độ văn hóa: 04/12;

Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Nguyễn Văn T, Mẹ: không rõ nhân thân;

Bị cáo chưa có vợ con;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/8/2024 đến nay;

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Bị hại: Bà Lê Thị Kim C, sinh năm 1994 (có đơn vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp G, xã G, thành phố P, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 03 giờ 20 phút, ngày 24/7/2024, bị cáo Nguyễn Văn H đi đến quán cà phê Kim N do bà Lê Thị Kim C làm chủ tại Tổ A, ấp G, xã G, thành phố P, tỉnh Kiên Giang để uống nước. Khi đến quán, bị cáo H thấy cửa khép hờ nhưng không có khóa, bị cáo H đi vào thì thấy bà C nằm ngủ một mình trên giường trong phòng ngủ, bên cạnh có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 15, màu hồng, dung lượng 256 Gb nên bị cáo H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Lúc này, bị cáo H quan sát xung quanh không có ai nên lẻn vào lấy trộm điện thoại di động loại Iphone 15 giấu vào trong người rồi trốn đi. Đến ngày 02/8/2024, bị cáo H mang điện thoại di động trộm cắp được đến cửa hàng điện thoại di động Nhân Mobile do ông Trần Văn N1 làm chủ, tại địa chỉ số C, đường N, khu phố E, phường D, thành phố P để mở khóa mật khẩu điện thoại, do bị cáo H nói là điện thoại bị quên mật khẩu nên ông N1 đồng ý nhận điện thoại. Đến ngày 03/8/2024, bị cáo H quay lại quán cà phê Kim N để uống nước thì bị bà C phát hiện. Ngày 08/8/2024, bị cáo H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố P khởi tố, tạm giam để điều tra.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:

• Bị cáo Nguyễn Văn H giao nộp: 01 áo thun, màu trắng, tay ngắn, bên trong cổ áo phía sau có chữ S, đã qua sử dụng; 01 quần Jean nam, màu xanh, loại quần dài, phía sau lưng quần bên phải có ghi dòng chữ MEN STORE MADE IN VIET NAM, đã qua sử dụng.
• Ông Trần Văn N1 giao nộp: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 15, màu hồng, dung lượng 256 Gb, số Imei SF3CCXQV19C, đã qua sử dụng; 01 USB màu đen, đã qua sử dụng có chứa dữ liệu điện tử là đoạn video trích xuất từ camera có ghi lại diễn biến liên quan đến vụ án.
• Bị hại bà Lê Thị Kim C giao nộp: 01 USB màu đen, đã qua sử dụng có chứa dữ liệu điện tử là đoạn video trích xuất từ camera có ghi lại diễn biến liên quan đến vụ án.

Tại Bản Kết luận định giá tài sản số: 86/KL-HĐĐGTS, ngày 11/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố P kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 15, màu hồng, dung lượng 256 Gb, số Imei SF3CCXQV19C, mua mới và sử dụng vào ngày 06/5/2024 có giá trị vào tháng 7/2024 là 13.000.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số: 188/CT-VKSPQ ngày 31 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù.

Xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều trả lại cho bà Lê Thị Kim C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 15, màu hồng, dung lượng 256 Gb, số Imei SF3CCXQV19C, đã qua sử dụng.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với 01 áo thun, màu trắng, tay ngắn, bên trong cổ áo phía sau có chữ S, đã qua sử dụng; 01 quần Jean nam, màu xanh, loại quần dài, phía sau lưng quần bên phải có ghi dòng chữ MEN STORE MADE IN VIET NAM, đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì thêm, đề nghị hội đồng xét xử không xem xét.

Tại phiên tòa, bị cáo H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Lời nói sau cùng: Bị cáo H không có ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo T1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố.

Như vậy, có đủ cơ sở xác định vào khoảng 03 giờ 20 phút, ngày 24/7/2024 tại quán C1 thuộc tổ A, ấp G, xã G, thành phố P, tỉnh Kiên Giang, bị cáo H đã trộm của bà Lê Thị Kim C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 15, màu hồng, dung lượng 256 Gb, số Imei SF3CCXQV19C, đã qua sử dụng có giá trị 13.000.000 đồng.

Hội đồng xét xử nhận thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo H đủ yếu tố cấu thành tội “trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Bị cáo H nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của cơ quan, tổ chức, cá nhân là vi phạm pháp luật nhưng với bản tính lười lao động, muốn hưởng lợi bất chính từ tài sản của người khác nên lợi dụng đêm khuya trộm cắp tài sản của bà C. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác một cách trái pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã ra đầu thú, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, i khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy đối với 01 áo thun, màu trắng, tay ngắn, bên trong cổ áo phía sau có chữ S, đã qua sử dụng; 01 quần Jean nam, màu xanh, loại quần dài, phía sau lưng quần bên phải có ghi dòng chữ MEN STORE MADE IN VIET NAM, đã qua sử dụng.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Lê Thị Kim C đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì thêm, hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

   Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 03/8/2024.

   Do bị cáo H làm thuê và thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Lê Thị Kim C đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường, Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy đối với 01 áo thun, màu trắng, tay ngắn, bên trong cổ áo phía sau có chữ S, đã qua sử dụng; 01 quần Jean nam, màu xanh, loại quần dài, phía sau lưng quần bên phải có ghi dòng chữ MEN STORE MADE IN VIET NAM, đã qua sử dụng.

   Vật chứng trên đã được chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/11/2024.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại bà Lê Thị Kim C có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.