NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tô Huy Bân, bà Nguyễn Thị Yến.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Lê - Kiểm sát viên.

Ngày 30/10/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 195/2024/TLST-HS ngày 11/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 187/2024/QĐXXST-HS ngày 17/10/2024 đối với:

1. Bị cáo Đỗ Viết T, sinh năm 1989; Nơi đăng ký HKTT: Xóm E thôn Y, xã V, thị xã V, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Viết T1 và bà Nguyễn Thị B; Có vợ là Nguyễn Thị N và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2023;

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân thân: Tại Bản án số 43/2011/HSST ngày 28/01/2011 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt T 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 22 tháng 18 ngày về tội trộm cắp tài sản. Bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ Bản án.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/7/2024 đến ngày 26/8/2024 được thay thế biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh, hiện tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.

2.Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Vy Hải L, sinh năm 2000; Nơi đăng kí HKTT: Thôn Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở hiện nay: Thôn N, thị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh. Có đơn xin xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 15 phút ngày 11/7/2024 Đỗ Viết T đã đến Công an huyện Y đầu thú về hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề cho công nhân làm việc tại khu công nghiệp Đ, huyện Y tổng số tiền là 7.591.000 đồng. T tự nguyện giao nộp 01 điện thoại Samsung galaxy J7 gắn sim số 0976069753.

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 188/CT-VKSYP ngày 10/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh để xét xử bị cáo Đỗ Viết T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Bị cáo làm việc tại Công ty S ở khu công nghiệp Đ, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh nên có quen biết với Diêm Đăng H. Vì vậy, H rủ bị cáo mua bán số lô, số đề hưởng tiền hoa hồng. Ngày 09/7/2024 T sử dụng điện thoại Samsung galaxy J7 đăng nhập Zalo Do V để nhắn tin mua số lô, số đề của người chơi. Những người mua số lô, số đề của T là công nhân không quen biết, trong đó có V1 đã mua số lô, số đề 1.150.000 đồng. Sau đó T đã chuyển những số lô, số đề này đến tài khoản zalo H của H. Tổng số tiền T dùng để đánh bạc là 7.591.000 đồng.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Vy Hải L đã mua số lô, số đề của T nhưng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên đã bị xử phạt hành chính và không bị thu giữ gì, không có yêu cầu gì.

Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Viết T phạm tội "Đánh bạc".

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt Đỗ Viết T từ 08 đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 đến 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 7.591.000 đồng và 01 điện thoại Samsung galaxy J7. Tịch thu tiêu hủy sim số 0976069753. Xác nhận bị cáo đã nộp 7.791.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong.

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản đầu thú và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án khẳng định: Ngày 09/7/2024 tại khu công nghiệp Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh, Đỗ Viết T đã thực hiện hành vi đánh bạc ăn tiền bằng hình thức bán số lô, số đề với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 7.591.000 đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Đỗ Viết T phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn là một loại tệ nạn xã hội, lôi kéo nhiều người tham gia, gây mất trật tự trị an, gây bất bình trong quần chúng nhân dân và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự, áp dụng một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Bị cáo đã bị xét xử về tội trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong hình phạt và được xóa án. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã đến Công an đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã tích cực ủng hộ phòng chống bão lụt tại địa phương và tự nguyện nộp toàn bộ khoản tiền dùng để đánh bạc. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy mặc dù bị cáo đã bị xét xử về tội trộm cắp tài sản nhưng đã được xóa án tích thời gian đã lâu, lần phạm tội này thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng và có khả năng tự cải tạo tại địa phương nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội cho bị cáo hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, cải tạo tại địa phương cũng đủ để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo đánh bạc với mục đích lợi nhuận đáng lẽ phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo tuy nhiên hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, không có thu nhập, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Số tiền 7.591.000 đồng và 01 điện thoại Samsung galaxy J7 dùng để đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với sim số 0976069753 không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.

Số tiền bị cáo đã nộp 7.791.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Liên quan trong vụ án còn có Vy Hải L là người đã mua số lô, số đề của T nhưng số tiền dưới 5.000.000 đồng nên Công an huyện Y đã xử phạt vi phạm hành chính đối với L là phù hợp.

Những người mua số lô, số đề khác do T không nhớ tên, địa chỉ của những người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Đối với Diêm Đăng H là người đã rủ T mua bán số lô, số đề, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã xác minh, triệu tập nhưng H không có mặt ở địa phương nên đã tách hành vi của H ra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Đỗ Viết T phạm tội "Đánh bạc".

Xử phạt bị cáo Đỗ Viết T 08 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho UBND xã V, thị xã V, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo

có ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 7.591.000 đồng và 01 điện thoại Samsung galaxy J7.

Tịch thu tiêu hủy sim số 0976069753.

Tạm giữ số tiền bị cáo đã nộp 7.791.000 đồng theo biên lai thu số 927 ngày 28/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ/.