TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU Bản án số: 195/2024/DS-ST Ngày 25 - 7 - 2024 V/v tranh chấp hợp đồng vay và hợp đồng bảo lãnh

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Hồng Xuyên

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Bửu Thương

Ông Võ Sĩ Hùng

- Thư ký phiên toà: Bà Ngô Thị Thắm - Là Thư ký Toà án nhân dân thành

phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Ngày 25 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 198/2024/TLST-DS ngày 10 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 234/2024/QĐXXST-DS ngày 21 tháng 6 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay và hợp đồng bảo lãnh” giữa:

- Nguyên đơn: Ông Trần Đức Q; Sinh năm: 1980;

Địa chỉ cư trú: Số E, đường Q, khóm B, phường T, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

Đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Toàn T, sinh năm 1985. Địa chỉ: Số A, Đ, khóm B, phường I, thành phố C, tỉnh Cà Mau. (Có mặt)

- Bị đơn:

1. Bà Võ Ngọc T1; Sinh năm: 1995; (Vắng mặt)
2. Bà Nguyễn Thị Vũ C; Sinh năm:1991; (Vắng mặt)

Cùng địa chỉ cư trú: Ấp T, xã A, Tp ., tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và được bổ sung tại phiên tòa, ông Nguyễn Toàn T là đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn trình bày:

Vào ngày 20/12/2022 (nhằm ngày 27/11/2022 âm lịch), bà Võ Ngọc T1 có hỏi mượn ông Q số tiền 15.000.000đồng nói dùng để mua cây đàn và hứa qua Tết Nguyên đán năm 2023 (tức ngày 01/02/2023dl) sẽ trả. Do tôi quen biết bà Nguyễn Thị Vũ C, còn T1 là em bà C nên ông Q có yêu cầu phải có bà C đứng ra bảo lãnh và hai bên có ký tên vào biên nhận. Tuy nhiên đến hẹn bà T1 và bà C không trả nợ mà hẹn lần hẹn lượt không trả. Nay ông Q khởi kiện yêu cầu bà T1 và bà C trả số tiền gốc là 15.000.000đồng và lãi chậm trả tính từ ngày 01/02/2023 đến ngày ngày xét xử là 17 tháng 24 ngày với lãi suất 0,83%/tháng, số tiền lãi là 2.216.000đồng. Tổng vốn và lãi là 17.216.000đồng.

Tại Bản tự khai và biên bản ghi lời trình bày ngày 11/7/2024, bị đơn bà Võ Ngọc T1 trình bày: Bà Nguyễn Thị Vũ C là chị dâu của tôi, bà C đã biết Toà án mời nhưng vì công việc làm ăn nên không đến theo giấy triệu tập. Trước đây tôi đều có nhận thông báo và giấy mời của Toà án nhưng vì công việc làm ăn nên tôi không đến Toà án. Về nội dung khởi kiện của nguyên đơn: Vào ngày 27/11/2022 âm lịch tôi có vay của ông Trần Đức Q số tiền 15.000.000đồng, có ghi Biên nhận như phía nguyên đơn cung cấp. Tôi là người đứng ra vay nợ, chị Nguyễn Thị Vũ C có ký tên vào Biên nhận là để bảo lãnh trong trường hợp tôi không trả nợ thì chị C sẽ đứng ra trả. Hai bên có thoả thuận miệng đóng lãi mỗi tháng là 1.200.000đồng, tôi đóng lãi đầy đủ đến cuối năm 2023 thì ngưng do bị thất nghiệp. Việc trả lãi tôi có chuyển khoản qua Ngân hàng MB từ tài khoản của tôi khoảng 2-3 tháng sau đó chị Nguyễn Thị Vũ C chuyển trả lãi từ tài khoản của chị Nguyễn Thị Vũ C. Tôi sẽ cung cấp cho Toà án sao kê việc chuyển khoản trả tiền lãi của tôi và của chị C. Hiện tôi còn nợ vốn là 15.000.000đồng và chưa đóng lãi từ tháng 01/2024 dương lịch cho đến nay. Nay tôi xin trả vốn và xin trả dần hàng tháng.

Đối với bà Nguyễn Thị Vũ C, trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn bà Nguyễn Thị Vũ C đầy đủ, đúng theo quy định pháp luật nhưng bị đơn vẫn vắng mặt và không có văn bản thể hiện ý kiến, cũng không có đơn phản tố gửi cho Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. [1] Tranh chấp giữa nguyên đơn và bị đơn được xác định là tranh chấp hợp đồng vay và hợp đồng bảo lãnh, vụ án thuộc thẩm quyền của Toà án nhân dân thành phố Cà Mau theo quy định tại Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

   Bị đơn bà Võ Ngọc T1 và bà Nguyễn Thị Vũ C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để tham gia phiên tòa xét xử nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

2. [2] Xét nội dung tranh chấp, Hội đồng xét xử thấy rằng theo lời trình bày của nguyên đơn và bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án thể hiện việc bà T1 và bà C có ký vào Biên nhận ngày 27/11/2022 âm lịch, nội dung bà T1 vay của ông Q số tiền 15.000.000đồng và bà C ký vào biên nhận với tư cách bảo lãnh cho bà T1 trả nợ, vấn đề này được ông Q và bà T1 thừa nhận. Hiện bà T1 chưa trả nợ nên việc nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả nợ là có căn cứ nên được chấp nhận.
3. [3] Đối với yêu cầu tính lãi, xét thấy tại Biên nhận không có thỏa thuận lãi và không thể hiện kỳ hạn. Theo nguyên đơn trình bày vay không có lãi nhưng có kỳ hạn đến Tết nguyên đán (tức ngày 01/02/2023) trả nhưng bị đơn đến hạn không trả nên yêu cầu tính lãi chậm trả. Đối với bị đơn bà Võ Ngọc T1 trình bày vay có lãi, mỗi tháng phải trả 1.200.000đ tiền lãi và đã trả lãi đến cuối năm 2023 nhưng không được nguyên đơn thừa nhận, bà T1 không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh và không đến tham gia phiên toà theo giấy triệu tập của Toà án. Do bị đơn không thực hiện nghĩa vụ chứng minh nên tự gánh chịu hậu quả theo quy định tại Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự.

   Vì vậy, căn cứ vào biên nhận và sự thừa nhận của nguyên đơn, việc nguyên đơn yêu cầu tính lãi chậm trả từ ngày 01/02/2023 đến ngày xét xử là 17 tháng 24 ngày nhân với lãi suất 0,83%/tháng, số tiền lãi 2.216.000đồng là phù hợp nên được chấp nhận.

4. [4] Về trách nhiệm thanh toán, nguyên đơn yêu cầu bà T1 và bà C cùng có trách nhiệm thanh toán. Xét thấy, tại biên nhận ngày 27/11/2022 âm lịch có bà Nguyễn Thị Vũ C ký chịu trách nhiệm với tư cách là bên bảo lãnh nên bà C phải có nghĩa vụ liên đới với bà T1 đối với khoản vay này. Do đó, yêu cầu của nguyên đơn là phù hợp nên được chấp nhận.
5. [5] Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí theo quy định đối với yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận. Nguyên đơn không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 186, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 335, 336, 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự;

Áp dụng Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Đức Q.

   Buộc bà Võ Ngọc T1 và bà Nguyễn Thị Vũ C có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Trần Đức Q số tiền là 17.216.000đồng.

   Kể từ ngày ông Q có đơn yêu cầu thi hành án, bà T1, bà C không tự nguyện thi hành xong, thì phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.

2. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:

   Bà Võ Ngọc T1 và bà Nguyễn Thị Vũ C phải liên đới nộp 860.000đồng.

   Ông Trần Đức Q không phải chịu án phí. Ngày 09/4/2024 ông Q đã dự nộp số tiền 405.000đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau theo B lại số 0008368, ông Q được nhận lại toàn bộ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Cà Mau; - VKSND thành phố Cà Mau; - Chi cục THADS thành phố Cà Mau; - Các đương sự; - Hồ sơ vụ án; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Phạm Hồng Xuyên