TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 195/2023/HS-ST Ngày 17/11/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lai Ngọc Trí

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Dung

2. Bà Đỗ Thị Lệ Hằng

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thùy Mỵ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều tham gia phiên tòa:

ông Nguyễn Xuân Lộc- Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 190/2023/TLHS-ST ngày 27 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 891/2023/QĐXXST-HS ngày 06/11/2023 đối với bị cáo:

Trần Ngọc Ẩ, sinh ngày 22 tháng 8 năm 2001 tại Cần Thơ. Nơi ĐKTT: Số

A, đường A, khu V, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ; Chỗ ở: Số A, đường Q, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn T, sinh năm 1974 và bà Khưu Ngọc M, sinh năm 1981; Bị cáo chưa có vợ con; A, em ruột: có 02 người, sinh năm 2002 và năm 2013.

Tiền án: không.

Tiền sự: Có 01 tiền về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của cơ quan chức bị Công an quận N xử phạt hành chính số tiền 4.000.000 đồng ngày 04/4/2023.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/7/2023, đến ngày 11/7/2023 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận N. Bị cáo có mặt tại phiên tòa trực tuyến.

* Bị hại: Ông Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1984

Nơi ĐKTT: Tổ E, ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang.

Chỗ ở hiện tại: 1763, Huỳnh Tấn P, thị trấn N, huyện N, thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ lien quan: Bà Nguyễn Thị Bảo A, sinh năm 1985

Địa chỉ: Số B, khu phố D, thị trấn N, huyện N, thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

* Người làm chứng:

- Ông Phạm Văn H, sinh năm 1974

Địa chỉ: Số B, Hồ Thành B, phường D, Quận H, thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

- Ông Huỳnh T1, sinh năm 1994

Địa chỉ: Số G, đường C, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)

- Bà Trần Đào N sinh năm 1984

Địa chỉ: Số B, đường M, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.

Chở ở hiện tại: Tổ A, khu vực 1, phường C, quận N, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)

- Bà Trần Mỹ H1, sinh năm 2000

Địa chỉ: Số F, đường C, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ ngày 02/7/2023 Trần Ngọc Ả điều khiển xe mô tô biển số 65B1 - 008.01 lưu thông trên đường V, phường T để giao nước đá cho khách ở gần bệnh viện Q, Ả điều khiển xe mô tô vào làn đường xe ô tô, lúc này anh Nguyễn Ngọc D cũng đang điều khiển xe ô tô khách biển số 50F – 025.85 chạy trên đường V, anh D bấm còi xin vượt, dùng tay ra hiệu để Ả đi vào lề phải nhường đường cho xe ô tô của anh. Khi đến giao lộ Võ Văn T2 – Phan Đình P1 thì Ả điều khiển xe chuyển làn sang phải để nhường đường cho xe của anh D vượt lên. Khi này Ả thấy anh D ra hiệu, cho rằng anh D khiêu khích mình, nên Ả bực tức điều khiển xe chạy theo xe anh D, khi đến đèn tín hiệu giao thông ngã 3 Q - đường C, P. A thì đèn tín hiệu chuyển sang đèn đỏ nên anh D dừng xe lại. Lúc này Ả đuổi kịp và điều khiển xe vào lề đường nhặt một cục gạch ống đi đến ném vào kính cửa bên phải xe của anh D, Ả quay người tiếp tục nhặt một cục bê

tông trên vỉa hè cầm trên tay và lớn tiếng nói “Mày xuống xe”. Ả kêu nhiều lần không ai xuống xe nên Ả ném cục bê tông đang cầm trên tay vào kính cửa bên phải xe của anh D làm bể kính. Ném xong Ả tiếp tục lớn tiếng kêu anh D xuống xe nhưng anh D không xuống, thấy vậy Ả điều khiển xe rời khỏi hiện trường. Anh Nguyễn Ngọc D điều khiển xe khách biển số 50F - 025.85 đến trình báo Công an phường A yêu cầu giải quyết vụ việc theo quy định.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Ngọc Ả khai nhận toàn bộ hành vi dùng gạch ống và cục bê tông ném làm vỡ kính cửa xe ô tô khách biển số 50F – 025.85 do Nguyễn Ngọc D điều khiển.

Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm: 01 xe mô tô kiểu dáng Wave RSX màu đỏ đen, số khung: RMNDCH6MN9H019545, số máy: VHLFM152FH – V00319545 mang biển số 65B1 - 008.01 (Đã qua sử dụng, yên xe có lắp baga để chở hàng); Một số mảnh vỡ bê tông và gạch xây dựng, có kích thước từ 5-12cm.

Theo bản Kết luận định giá tài sản số 1067/KL-HĐĐG ngày 04 tháng 7 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận N kết luận: Xe ô tô khách nhãn hiệu Thaco, biển số 50F – 025.85, màu sơn trắng, 29 chỗ ngồi, số loại TB85S-W200E4. Chi phí khắc phục hậu quả đã bao gồm vật tư và nhân công (thay mới, sửa chữa): 01 kính cửa trước bên phải bị bể vỡ là 2.800.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Qua điều tra xác minh xác định 01 xe mô tô kiểu dáng Wave RSX màu đỏ đen, số khung: RMNDCH6MN9H019545, số máy: VHLFM152FH – V00319545 mang biển số 65B1 - 008.01 (Đã qua sử dụng, yên xe có lắp baga để chở hàng) là tài sản hợp pháp của chị Trần Đào N chủ cửa hàng mua bán nước đá tại địa chỉ tổ A, KV1, P. C, Q. N, TP . giao cho bị can Ả để đi giao nước đá, chị N không biết Ả dùng mô tô nói trên làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho chị N. Chị N đã nhận lại tài sản xong. (Bút lục 125, 126, 139). Đối với vật chứng khác tiếp tục tạm giữ, xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Ngọc D đã được người nhà của Ả khắc phục hậu quả với số tiền 4.800.000 đồng, đã thay kính xe xong nên không có yêu cầu gì khác về dân sự, bị hại xin được giảm nhẹ hình phạt cho bị can Trần Ngọc Ả.

Tại Cáo trạng số: 211/CT-VKSNK ngày 26/10/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đã truy tố bị cáo Trần Ngọc Ả về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

* Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

* Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo về tội “hủy hoại tài sản”.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178, Điều 38, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự và đề nghị mức án đối với bị cáo từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù giam.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy: Một số mảnh vỡ bê tông và gạch xây dựng, có kích thước từ 5-12cm.

+ Ghi nhận cơ quan điều tra đã trả lại 01 xe mô tô kiểu dáng Wave RSX màu đỏ đen, số khung: RMNDCH6MN9H019545, số máy: VHLFM152FHA V00319545 mang biển số 65B1 - 008.01 (Đã qua sử dụng, yên xe có lắp baga để chở hàng) cho chủ sở hữu Trần Đào N.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường chi phí sửa chữa và bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận N, thành phố Cần Thơ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hội đồng xét xử nhận thấy:

Ngày 02/7/2023, Trần Ngọc Ả có hành vi dùng gạch ống và cục bê tông ném làm vỡ kính cửa xe ô tô biển số 50F-025.85 do anh Nguyễn Ngọc D điều khiển không thể sửa chữa bà buộc phải thay mới toàn bộ, tổng giá trị tài sản bị hủy hoại là 2.800.000 đồng. Hành vi mà bị cáo thực hiện đã trực tiếp xâm phạm

đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Tại Cơ quan điều tra bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, như vậy có đủ căn cứ để xác định các bị cáo phạm tội hủy hoại tài sản. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo về tội “hủy hoại tài sản” theo khoản 1 điều 178 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn chính xác và có căn cứ.

[3] Xét thấy: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng rất xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội ở địa phương, cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật. Do đó, cần xử phạt thật nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Khi quyết định hình phạt cần xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đồng thời bị cáo đã khắc phục hậu quả và được bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn từ trước chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong lúc tham gia giao thông bị cáo đã có hành vi dùng gạch ném vỡ cửa kính xe của bị hại, hành vi bị cáo đã thực hiện thể hiện tính chất côn đồ của bị cáo. Ngoài ra, bị cáo đã có 01 tiền sự về hành vi cô ý làm hư hỏng tài sản của cơ quan tổ chức và đã bị Công an quận N xử phạt hành chính số tiền 4.000.000 đồng ngày 04/4/2023. Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội do đó cần phải có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo để cải tạo, giáo dục giúp bị cáo thay đổi nhận thức sống, biết đặt mình trong khuôn khổ pháp luật và qua hình phạt cũng để răn đe, trấn áp những tội phạm tương tự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường chi phí sửa chữa và bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy: Một số mảnh vỡ bê tông và gạch xây dựng, có kích thước từ 5-12cm.

+ Ghi nhận cơ quan điều tra đã trả lại 01 xe mô tô kiểu dáng Wave RSX màu đỏ đen, số khung: RMNDCH6MN9H019545, số máy: VHLFM152FHA V00319545 mang biển số 65B1 - 008.01 (Đã qua sử dụng, yên xe có lắp baga để chở hàng) cho chủ sở hữu Trần Đào N.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Ngọc Ả phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 178; Điều 38, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Trần Ngọc Ả 09 (chín) tháng tù giam. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 02/7/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường chi phí sửa chữa và bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy một số mảnh vỡ bê tông và gạch xây dựng, có kích thước từ 5-12cm.

- Ghi nhận cơ quan điều tra đã trả lại 01 xe mô tô kiểu dáng Wave RSX màu đỏ đen, số khung: RMNDCH6MN9H019545, số máy: VHLFM152FHA V00319545 mang biển số 65B1 - 008.01 (Đã qua sử dụng, yên xe có lắp baga để chở hàng) cho chủ sở hữu Trần Đào N.

4. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về kháng cáo: Bị cáo, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết) để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ giải quyết theo thủ tục phúc

thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Sở Tư pháp Tp. Cần Thơ; - Tòa án nhân dân Tp. Cần Thơ; - Chi cục THADS Q. Ninh Kiều; - Viện kiểm sát nhân dân Tp. Cần Thơ; - Viện kiểm sát nhân dân Q. Ninh Kiều; - Cơ quan CSĐT Công an Q. Ninh Kiều; - Cơ quan THAHS Công an Q. Ninh Kiều; - Nhà Tạm giữ - Công an quận Ninh Kiều; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lai Ngọc Trí