|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 194/2024/HS-ST Ngày 20-8-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Hảo
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Văn Khang
Ông Trương Văn Hiếu
- Thư ký phiên toà: Ông Vũ Trọng Kiên - Thư ký Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Đoàn Đình Hưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 190/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 504/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Kim H, sinh ngày 26 tháng 4 năm 1996 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Đường P, phường V, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tiến Phượng và bà Phan Thị Kim Nga; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ ngày 24/02/2024, tạm giam ngày 29/02/2024; có mặt.
- Người làm chứng:
- + Anh Nguyễn Quang H1; vắng mặt.
- + Anh Ngô Duy H2; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Qua quan hệ xã hội, Nguyễn Kim H biết đối tượng Nguyễn Tiến Đạt sử dụng tài khoản facebook tên “A.Lử” bán ma túy Cần sa nên H đã liên lạc với Đạt qua ứng dụng messenger để mua Cần sa. Mỗi lần H mua khoảng 1.000.000 đồng ma túy mang về nhà cắt nhỏ cuộn được 15 điếu, mục đích để sử dụng và có khách hỏi mua thì bán mỗi điếu giá 100.000 đồng, nếu bán hết 15 điếu Cần sa thì hưởng lời 500.000 đồng. H đã mua Cần sa của Đạt nhiều lần, cụ thể:
Sáng ngày 15/02/2024, H mua 1.000.000 đồng Cần sa của Đạt tại khu vực đường Lê Thánh Tông, thanh toán bằng tiền mặt. H mang ma túy về cắt nhỏ cuộn được 15 điếu, đến tối cùng ngày H bán cho Ngô Duy H2 02 điếu với giá 200.000 đồng tại đầu ngõ 244 Đà Nẵng, phường Lạc Viên, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, còn 13 điếu H tự sử dụng hết.
Khoảng 10 giờ 25 phút ngày 24/02/2024, H chuyển khoản cho Đạt 1.000.000 đồng để mua ma túy Cần sa. Nhận được tiền, Đạt gọi điện bảo H ra đầu ngách 33/56 Phương Lưu, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền nhận ma túy. H mang về nhà cắt nhỏ, cuộn được 15 điếu, đã sử dụng hết 05 điếu, còn lại 10 điếu để bán. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Nguyễn Quang H1 gọi điện qua ứng dụng messenger cho H hỏi mua 10 điếu Cần sa, H đồng ý. H1 chuyển khoản trả trước tiền cho H 1.000.000 đồng. H bảo H1 đến khu vực đầu ngách 33/56 Phương Lưu, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền nhận ma túy, khi H1 đến H vừa giao gói Cần sa cho H1 cầm thì bị Công an quận Ngô Quyền phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ: 01 túi nilon kích thước 6x9cm trên tay H1, bên trong có 10 điếu cuộn bằng giấy trắng, mỗi điếu dài khoảng 7cm bên trong chứa thực vật khô vụn; thu của H 01 điện thoại Iphone XS Max gắn sim số 0766347769.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Nguyễn Kim H, Nguyễn Quang H1 không thu giữ đồ vật, tài liệu gì. Kết quả xét nghiệm nước tiểu ngày 25/02/2024 của Nguyễn Kim H dương tính với chất ma túy Cần sa; Nguyễn Quang H1 âm tính với test thử chất ma túy. Bản Kết luận giám định số 206/KL-KTHS ngày 27/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Thực vật khô, vụn gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 2,77 gam, loại: Cần sa (hoa, lá cây cần sa).
Ngoài ra, H còn khai: Khoảng 17 giờ ngày 21/02/2024, H mua 1.000.000 đồng Cần sa của Đạt tại khu vực đầu ngách 33/56 Phương Lưu, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, thanh toán bằng tiền mặt. H mang ma túy về cắt nhỏ cuộn được 15 điếu, tự sử dụng hết 10 điếu, còn 05 điếu bán cho một người nam giới không quen biết với giá 500.000 đồng. Khoảng 18 giờ ngày 23/02/2024, H mua 2.000.000 đồng Cần sa của Đạt, H thanh toán tiền cho Đạt bằng tiền chuyển khoản từ số 0001540202275 tại Ngân hàng Quân đội của H vào tài khoản số 03101012577122 tại Ngân hàng Hàng Hải Việt Nam của Đạt. Sau đó, Đạt mang ma túy đến khu vực đầu ngách 33/56 Phương Lưu, phường Vạn Mỹ, quận
Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, giao cho H. H mang ma túy về cắt nhỏ cuộn được 30 điếu. Đến tối cùng ngày H 02 lần bán Cần sa cho 02 người nam giới không quen biết (mỗi lần 10 điếu) tại khu vực hồ điều hòa Phương Lưu, phường Vạn Mỹ, thu tiền mặt được tổng số 2.000.000 đồng.
Nguyễn Quang H1 khai ngày 24/02/2024, H1 nhờ người không quen biết chuyển khoản hộ 1.000.000 đồng cho H để mua 10 điếu Cần sa, nhưng H1 không nói cho họ biết mục đích chuyển tiền để làm gì. Sau khi H vừa giao 10 điếu Cần sa cho H1 tại khu vực ngách số 33/56 Phương Lưu, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Ngô Duy H2 khai tối ngày 15/02/2024 tại khu vực đầu ngõ số 244 Đà Nẵng, phường Lạc Viên, quận Ngô Quyền, H2 mua 02 điếu Cần sa của H giá 200.000 đồng và đã sử dụng hết.
Kết quả điều tra điện thoại di động Iphone XS Max, gắn sim số 0766347769 của H, có lưu số điện thoại của Nguyễn Quang H1, có lịch sử giao dịch mua bán ma túy với H2 và Đạt.
Kết quả xác minh tài khoản số 03101012577122 tại Ngân hàng Hàng Hải Việt Nam là của Nguyễn Tiến Đạt, sinh ngày 08/11/1993, nơi thường trú: Số 99B Phương Lưu, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; nơi ở: Mặt sau nhà số 105C/131 đường Vạn Mỹ, phường Máy Chai, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
Về vật chứng: 01 bì giấy dấu niêm phong số 206MT/PC09 chứa 1,82 gam thực vật khô, vụn cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 điện thoại Iphone XS Max gắn sim số 0766347769 chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng quản lý.
Tại Bản cáo trạng số 191/CT-VKSNQ ngày 26/7/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn Kim H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Kiểm sát viên tại phiên toà, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Kim H với mức án từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 09 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 bì giấy niêm phong số 206MT/PC09 chứa 1,82 gam thực vật khô, vụn cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật hoàn lại sau giám định; tịch thu sung ngân sách 01 chiếc điện thoại di động Iphone XS Max gắn sim số 0766347769. Buộc bị cáo H nộp lại số tiền 1.200.000 đồng hưởng lợi do 02 lần bán ma túy. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về sự vắng mặt của người làm chứng: Người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Tuy nhiên, người làm chứng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án nên việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ theo quy định tại khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về tội danh:
[3] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Trong các ngày 15/02/2024 và 24/02/2024, Nguyễn Kim H có hành vi 02 lần bán ma túy Cần sa, cụ thể: Ngày 15/02/2024, H bán ma túy cho Ngô Duy H2 02 điếu ma túy Cần sa giá 200.000 đồng tại đầu ngõ 244 đường Đà Nẵng, phường Lạc Viên, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; ngày 24/02/2024, H bán 10 điếu ma túy Cần sa giá 1.000.000 đồng cho Nguyễn Quang H1 tại đầu ngách 33/56 Phương Lưu, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng thì bị bắt quả tang. Tổng khối lượng ma túy H mua bán xác định được là 3,324 gam Cần sa. Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Kim H đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[4] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.
[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác. Vì vậy, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống
xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm.
- Về nhân thân:
[6] Bị cáo không có tiền án, tiền sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[7] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[8] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có ông nội là người có công với Cách mạng nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung:
[9] Do bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không cần thiết bắt bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
- Về việc xử lý vật chứng:
[10] Căn cứ vào điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 bì giấy dấu niêm phong số 206MT/PC09 bên trong chứa 1,82 gam thực vật khô, vụn cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật hoàn lại sau giám định; tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone XS Max gắn sim số 0766347769. Buộc bị cáo Nguyễn Kim H phải nộp lại số tiền bán ma túy là 1.200.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.
- Về án phí:
[11] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo đối với bản án:
[12] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[13] Liên quan trong vụ án, Nguyễn Quang H1 có hành vi cất giữ khối lượng 2,77 gam Cần sa để sử dụng cho bản thân. H1 chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến ma túy, nên hành vi của H1 không cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Công an quận Ngô Quyền đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 95 ngày 06/6/2024 đối với H1 về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên không tiến hành giải quyết.
[14] Đối với Ngô Duy H2 sử dụng Cần sa đã lâu, cơ quan điều tra không kiểm tra nước tiểu, nên không có căn cứ xử lý.
[15] Đối với việc Nguyễn Kim H khai ngày 21/02/2024, H đã bán 05 điếu Cần sa, giá 500.000 đồng cho một người nam giới không quen biết tại ngách 33/56 Phương Lưu, phường Vạn Mỹ và ngày 23/02/2024, H 02 lần bán cho 02 người nam giới không quen biết (mỗi người 10 điếu), thu được tổng số tiền 2.000.000 đồng tại bờ hồ điều hòa Phương Lưu, phường Vạn Mỹ. Ngoài lời khai của H ra không có thêm chứng cứ nào khác để chứng minh nên chưa đủ cơ sở để xử lý những hành vi này của H.
[16] Đối với người bán Cần sa cho Nguyễn Kim H, quá trình điều tra xác định là Nguyễn Tiến Đạt. Ngoài hành vi bán Cần sa cho H nêu trên, Đạt còn hành vi vào ngày 24/02/2024 bán ma túy tại khu vực ngõ 282 Đà Nẵng, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng cho đối tượng khác và bị bắt. Ngày 29/02/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 50/QĐ-ĐCSMT và Quyết định khởi tố bị can số 84/QĐ-ĐCSMT đối với Đạt về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cơ quan điều tra ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự số 1908/QĐ-ĐCSMT ngày 21/6/2024 đối với hành vi Đạt bán ma túy cho H để nhập vào vụ án theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 50 QĐ-ĐCSMT ngày 29/02/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền để xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Kim H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim H 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 24/02/2024.
- Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- + Tịch thu tiêu huỷ 01 bì giấy dấu niêm phong số 206MT/PC09 bên trong chứa 1,82 gam thực vật khô, vụn cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật hoàn lại sau giám định; tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone XS Max gắn sim số 0766347769 theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/7/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- + Bị cáo Nguyễn Kim H phải nộp lại số tiền 1.200.000 (Một triệu hai trăm nghìn) đồng sung ngân sách Nhà nước.
- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Nguyễn Kim H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Kim H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Hảo |
Bản án số 194/2024/HS-ST ngày 20/08/2024 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG về mua bán trái phép chất ma túy
- Số bản án: 194/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Mua bán trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 20/08/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Bị cáo Nguyễn Kim H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy
