NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bùi Thị Bích Hạnh

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Huỳnh Sơn Tây;

Ông Tống Văn Tâm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nhâm Hoàng Long - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 178/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 193/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Huỳnh Hoàng Thái Th,

sinh năm 1995 tại Bình Dương; nơi cư trú: B khu phố M, phường A, thành phố DA, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hoá: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc Th và bà Huỳnh Thu H; bị cáo có 02 người con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 10/12/2022 sau đó chuyển sang tạm giam, quá trình tạm giam phát hiện bị cáo mang thai, ngày 29/12/2022 hủy bỏ biện pháp tạm giam và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Đào Mạnh S, sinh năm 1992; nơi cư trú: Ấp S, xã L, huyện Định Q, tỉnh Đồng Nai; vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Minh C, sinh năm 1990; nơi cư trú: Ấp Tân Th, xã Tân B, huyện TB, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

- Người làm chứng: Ông Vũ Thái B; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Huỳnh Hoàng Thái Th và Đào Mạnh S là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy.

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 10/12/2022, Nguyễn Huỳnh Hoàng Thái Th đón xe ôm đi từ nhà tại khu phố M, phường A, thành phố DA, tỉnh Bình Dương đến phòng trọ của một người bạn tên H (không rõ lai lịch) thuộc khu phố C, phường Phú H, thành phố M, tỉnh Bình Dương để chơi. Trong lúc ngồi nói chuyện, Th nhờ H liên hệ mua dùm 300.000 đồng ma túy thì H đồng ý rồi H gọi điện thoại cho một người (không rõ lai lịch). Đến khoảng 09 giờ 00 phút cùng ngày H kêu Th ra ngoài đường gần phòng trọ sẽ có người đến giao. Th đi bộ ra ngoài đường thì gặp một người thanh niên mặt đeo khẩu trang (không rõ lai lịch) chạy xe đến đưa cho Th 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 nỏ thủy tinh thì Th đưa cho người này 300.000 đồng, mua được ma túy Th cất vào trong ống tay áo khoác bên trái đang mặc trên người rồi gọi điện thoại nhờ Đào Mạnh S đến chở về. Sau khi nhận được điện thoại của Th, S điều khiển xe mô tô biển số: 63P1 - 318.64 đi từ nhà tại ấp S, xã L, huyện Định Q, tỉnh Đồng Nai đến đón Th, trên đường về S và Th thuê nhà nghỉ (không rõ tên, địa chỉ) thuộc phường Hội N, thành phố U để nghỉ. Khi vào nhà nghỉ, S hỏi Th có bộ dụng sử ma túy không thì Th lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy ra đưa cho S. Sau đó, S lấy ma túy của S bỏ vào bộ dụng cụ để cả hai cùng sử dụng còn ma túy của Th vẫn cất giấu trong ống tay áo khoác và không nói cho S biết. Đến khoảng 16 giờ 50 phút cùng ngày, S chở Th về nhà tại khu phố M, phường A, thành phố DA, tỉnh Bình Dương. Khi đi đến đoạn đường ĐT 747A thuộc khu phố M, phường Hội N, thành phố U thì gặp lực lượng Công an phường Hội N tuần tra yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính thì S khai tên Đào Mạnh Tr. Quá trình kiểm tra phát hiện Th cất giấu 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng trong ống tay áo khoác bên trái đang mặc. Lúc này, Th khai nhận đây là ma túy đá nên Công an phường Hội N lập biên bản thu giữ và đưa tất cả về trụ sở Công an phường Hội N làm việc.

Tang vật tạm giữ gồm:

• 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.
• 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu vàng-đen, mang biển số 63P1-318.64, số khung 55P10CY-101753, số máy 55P1-101764.

Tại bản Kết luận giám định số 572/KL-KTHS(MT) ngày 14/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận chất màu trắng thu giữ của Nguyễn Huỳnh Hoàng Thái Th là ma túy, loại Methamphetamine, có trọng lượng 0,4307 gam.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu vàng đen, mang biển số 63P1-318.64, số khung 55P10CY-101753, số máy 55P1-101764. Qua tra cứu xe mô tô này do Nguyễn Minh C, sinh năm 1990; nơi cư trú: Ấp Tân Th, xã Tân B, huyện TB, tỉnh Tây Ninh đứng tên chủ sở hữu, quá trình sử dụng ông C đã bán lại xe này cho người khác nhưng không làm thủ tục sang tên. Đào Mạnh S khai nhận xe mô tô này S mượn của một người bạn tên T (không rõ lai lịch). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên đã thông báo truy tìm chủ sở hữu trên các phương tiện thông tin đại chúng nhưng đến nay vẫn không có ai đến làm việc.

Bản Cáo trạng số 195/CT-VKS.TU ngày 10/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Huỳnh Hoàng Thái Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

+ Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm n, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh Hoàng Thái Th từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.

+ Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong ký hiệu 572/PC09 có chữ ký người bị bắt Nguyễn Huỳnh Hoàng Thái Th, người chứng kiến Đào Mạnh Tr, bên trong chứa Methamphetamine theo Kết luận giám định số 572/KL-KTHS(MT) ngày 14/12/2022 của phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương.

Trả lại cho ông Đào Mạnh S 01 xe mô tô Yamaha Exciter 63P1-318.64 màu vàng-đen, số máy 55P1-101764, số khung 55P10CY-101753.

- Bị cáo Nguyễn Huỳnh Hoàng Thái Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để có cơ hội làm lại cuộc đời, trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng vắng mặt. Quá trình điều tra, lời khai của họ không mâu thuẫn với lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt những người tham gia tố tụng nêu trên. Xét thấy, việc vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt những người này.

[3] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án như vật chứng thu giữ, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:

[3.1] Vào ngày 10/12/2022, tại đoạn đường ĐT 747A thuộc khu phố M, phường Hội N, thành phố U, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Huỳnh Hoàng Thái Th đã có hành vi tàng trữ 0,4307 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an phường Hội N phát hiện bắt quả tang. Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[4] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước trong quản lý, sử dụng chất ma túy. Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nhưng vì muốn có ma túy sử dụng thỏa mẫn cơn nghiện nên đã cố ý phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo, cách ly khỏi xã hội để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội khi đang mang thai, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm n, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[8] Mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đối với 01 bì thư niêm phong ký hiệu 572/PC09 có chữ ký người bị bắt Nguyễn Huỳnh Hoàng Thái Th, người chứng kiến Đào Mạnh Tr, bên trong chứa Methamphetamine theo Kết luận giám định số 572/KL-KTHS(MT) ngày 14/12/2022 của phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương là vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu vàng đen, mang biển số 63P1-318.64, số khung 55P10CY-101753, số máy 55P1-101764. Qua tra cứu xe mô tô này do Nguyễn Minh C đứng tên chủ sở hữu, quá trình sử dụng ông C đã bán lại xe này cho người khác nhưng không làm thủ tục sang tên. Đào Mạnh S khai nhận xe mô tô này S mượn của một người bạn tên T (không rõ lai lịch). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên đã thông báo truy tìm chủ sở hữu trên các phương tiện thông tin đại chúng nhưng đến nay vẫn không có ai đến làm việc nên trả lại xe mô tô trên cho ông Đào Mạnh S.

[10] Đối với Đào Mạnh S có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cùng với Nguyễn Huỳnh Hoàng Thái Th. Ngày 15/6/2023, Công an thành phố Tân Uyên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, xử phạt Đào Mạnh S số tiền 1.500.000 đồng.

[11] Đối với người tên H (không rõ lai lịch) và người thanh niên (không rõ lai lịch) bán ma túy cho Th. Do không xác định được lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên không xử lý.

[12] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huỳnh Hoàng Thái Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm n, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh Hoàng Thái Th 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời hạn bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/12/2022 đến ngày 29/12/2022.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong ký hiệu 572/PC09 có chữ ký người bị bắt Nguyễn Huỳnh Hoàng Thái Th, người chứng kiến Đào Mạnh Tr, bên trong chứa Methamphetamine theo Kết luận giám định số 572/KL-KTHS(MT) ngày 14/12/2022 của phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương.

Trả lại cho ông Đào Mạnh S 01 xe mô tô Yamaha Exciter biển số 63P1-318.64 màu vàng-đen, số máy: 55P1-101764, số khung: 55P10CY-101753 (mờ); xe không kính chiếu hậu, không paga, không bửng, không hộp xích, bị bung đèn trước.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/7/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Nguyễn Huỳnh Hoàng Thái Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai./.