NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU- TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đình Lâm.
• Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Thủy
• Ông Nguyễn Văn Dũng
• Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Viết Hoàng Anh – Thư ký Toà án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thảo - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 12 năm 2023, tại điểm cầu Trung tâm Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu tỉnh Nghệ An và điểm cầu Trại tạm giam Công an N đưa ra xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 157/2023/HSST ngày 08 tháng 11 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 247/2022/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Chu Văn S; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 08/01/2000 tại huyện D, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm E, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/12; Con ông Chu Sỹ K (đã chết) và bà Chu Thị L, sinh năm 1965; Anh, chị, em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 10/5/2016, bị Công an huyện D, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội về hành vi “Trộm cắp tài sản” bằng hình thức xử phạt cảnh cáo.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/8/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N đến nay có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• Công Ty Tài chính MD37PINANCIALINVESTMENT:
• Người đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Chu Minh Đ, sinh năm 1981: Chức vụ: Tổng Giám đốc.
• Địa chỉ: Khối A, phường H, TP V, Nghệ An.
• Người đại diện theo ủy quyền:
• Ông Nguyễn Sỹ Đ1, sinh năm 1978: Chức vụ: Giám đốc.
• Địa chỉ: Xóm A, xã N, TP V, tỉnh Nghệ An (có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 10/8/2023, Chu Văn S đang ở nhà thì có người đàn ông tên D (không rõ lai lịch, địa chỉ) gọi điện thoại cho S hỏi có ma túy không để đưa xuống bãi biển H, xã D, huyện D để cùng nhau sử dụng. Sáng trả lời “có, chờ chút”; Sau đó S gọi điện thoại cho Nguyễn Văn T, sinh năm 1989, trú tại xóm X, xã D, huyện D và nói “anh đưa cho em bảy trăm nghìn nhé” có nghĩa là S hỏi mua của Nguyễn Văn T 700.000 đồng ma túy hồng phiến thì T đồng ý và hẹn Sáng đến đường ven đê xã D, huyện D để giao tiền và lấy ma túy.

Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, T gọi điện thoại cho S và nói S đi đến địa điểm đã hẹn để lấy ma túy thì S đồng ý. Một lúc sau, S điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Winner biển kiểm sóat 37F2-734.45 đi từ nhà hướng đến địa điểm đã hẹn. Đến nơi, S gặp T và đưa 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng) cho T, đồng thời T đưa lại cho Sáng 01 (một) nilon màu đen bên trong có 08 (tám) viên ma túy hồng phiến. Sáng cầm lấy gói ma túy rồi để vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi điều khiển xe máy hướng về bãi biển H, xã D, huyện D để gặp người đàn ông tên D và cùng nhau sử dụng ma túy. Khi đến bãi biển H thuộc xóm D, xã D, huyện D thì S dừng xe máy và xuống đi bộ đến điểm hẹn với D thì bị Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 –Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển phát hiện, bắt quả tang thu giữ tại túi quần bên phải phía trước Sáng đang mặc 01 (một) gói nilon màu đen bên trong chứa 08 (tám) viên ma túy hồng phiến. Tổ công tác tiến hành lập biên bản niêm phong vật chứng thu giữ được và đưa Sáng về trụ sở Công an xã D, huyện D lập biên bản phạm tội quả tang theo đúng quy định.

Vào lúc 01 giờ 30 phút ngày 11/8/2023, Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 – Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Nguyễn Văn T tại xóm X, xã D, huyện D. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án. (BL 41,42)

Vào lúc 09 giờ 15 phút ngày 11/8/2023, Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 – Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển thành lập Hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và tại Bản kết luận giám định số 838/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 14/8/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh N kết luận:

- Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Chu Văn S gửi tới giám định là ma túy Methamphetamine.

- Số viên nén màu hồng thu giữ của Chu Văn S có tổng khối lượng là 0,835 gam (Không phẩy tám trăm ba mươi lăm gam).

* Về vật chứng vụ án đã thu giữ gồm:

- 0,835 gam (Không tám trăm ba mươi lăm gam) ma túy Methamphetamine thu giữ được của Chu Văn S, lấy ngẫu nhiên 0,425 (Không bốn trăm hai mươi lăm gam) làm mẫu giám định. Số vật chứng còn lại được niêm phong lại theo đúng quy định.

- 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Winner biển kiểm soát 37F2-734.45 đã qua sử dụng; Đứng tên chủ sở hữu của Chu Văn S. Quá trình điều tra, xác định Chu Văn S đã làm thủ tục bán xe cho Công ty T1, trụ sở tại thành phố V, tỉnh Nghệ An với giá 10.000.000 đồng, sau đó Sáng làm thủ tục thuê lại chiếc xe máy nói trên với Công ty T1 với giá 25.000 đồng/ngày.

Tại bản cáo trạng số 161/CT-VKS-DC, ngày 06/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã truy tố bị cáo Chu Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Chu Văn S mức án từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau khi gửi giám định của Chu Văn S được niêm phong trong 01 (một) phong bì của Đoàn đặc nhiệm phòng chống ma túy số 2 - Bộ Tư lệnh Cảnh Sát Biển dán kín, trên mép có chữ ký của cán bộ tham gia và bị cáo Chu Văn S và hình dấu của Đ2 đặc nhiệm phòng chống ma túy số 2 số B - Bộ Tư lệnh Cảnh Sát Biển, bên trong có chứa 01 gói Ni lon trong suốt, bên trong gói Ni lon trong suốt có chứa 0,41gam ma túy Methamphetamine, 01 vỏ ni lon màu đen và 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu.

Đối với vật chứng:

- 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Hon da Winner biển kiểm soát 37F2-734.45 đã qua sử dụng; Đứng tên chủ sở hữu của Chu Văn S. Quá trình điều tra, xác định Chu Văn S đã làm thủ tục bán xe cho Công ty T1, trụ sở tại thành phố V, tỉnh Nghệ An với giá 10.000.000 đồng, sau đó Sáng làm thủ tục thuê lại chiếc xe máy nói trên với Công ty T1 với giá 25.000 đồng/ngày. Việc S dùng vào việc phạm tội Công ty tài chính MD37 không biết nên đề nghị Hội đồng xét xử trả lại tài sản cho chủ sở hữu Công ty T1, trụ sở tại thành phố V, tỉnh Nghệ An theo đúng quy định của pháp luật.

Các vật chứng trên đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu theo biên bản giao nhận vật chứng và phiếu nhập kho số 24NK13 ngày 17/11/2023 giữa Công an huyện D và Chi cục thi hành án dân sự huyện D.

Bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về hoạt động “Điều tra” “Truy tố”, đồng thời đã giải thích và tạo điều kiện để bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thực hiện đúng và đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Chu Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có tại hồ sơ vụ án; do đó đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 21 giờ 00 phút ngày 10/8/2023, tại khu vực bãi biển H, thuộc xóm D, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Chu Văn S đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,835 gam ma túy Methamphetamine với mục đích sử dụng thì bị Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 - Bộ Tư lệnh cảnh sát biển phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi của Chu Văn S đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã truy tố bị cáo Chu Văn S theo tội danh và Điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Đánh giá tính chất vụ án: Xét vụ án thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người nghiện ma túy, bất chấp sự nghiêm cấm của luật pháp để thực hiện hành vi phạm tội miễn sao có lợi và nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của mình. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.

[4]. Về việc đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, nhân thân năm 2016 bị Công an huyện D xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ tương ứng được quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt cho bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị lớn. Hội đồng xét xử xét miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[6]. Đối với Nguyễn Văn T đã bán ma túy cho Chu Văn S (theo Sáng khai nhận). Hiện nay không có mặt tại địa phương, Cơ quan CSĐT Công an huyện D tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

[7] Đối với người đàn ông tên D đã hỏi và rủ S sử dụng ma túy (theo S khai nhận), do không rõ lai lịch địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

[8]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2, Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2, điểm b, khoản 3, Điều"Điều 106 của Bộ luật ố"Tố tụng hình sự 2015. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau khi gửi giám định của Chu Văn S được niêm phong trong 01 (một) phong bì của đoàn đặc nhiệm phòng chống ma túy số 2 - Bộ Tư lênhnh Cảnh Sát Biển dán kín, trên mép có chữ ký của cán bộ tham gia và bị cáo Chu Văn S và hình dấu của Đoàn Đ3 nhiệm phòng chống ma túy số 2 số B - Bộ Tư lệnh Cảnh Sát Biển, bên trong có chứa 01 gói ni lon trong suốt, bên trong gói ni lon trong suốt có chứa 0,41gam ma túy Methamphetamine, 01 vỏ ni lon màu đen và 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu.

Đối với vật chứng:

- 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Hon da Winner biển kiểm soát 37F2-734.45 đã qua sử dụng; Đứng tên chủ sở hữu của Chu Văn S. Quá trình điều tra, xác định Chu Văn S đã làm thủ tục bán xe cho Công ty T1, trụ sở tại thành phố V, tỉnh Nghệ An với giá 10.000.000 đồng, sau đó Sáng làm thủ tục thuê lại chiếc xe máy nói trên với Công ty T1 với giá 25.000 đồng/ngày. Việc S dùng vào việc phạm tội Công ty T1 không biết nên Hội đồng xét xử xét trả lại tài sản cho chủ sở hữu Công ty T1, trụ sở tại thành phố V, tỉnh Nghệ An theo đúng quy định của pháp luật.

Các vật chứng trên đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu theo biên bản giao nhận vật chứng và phiếu nhập kho số 24NK13 ngày 17/11/2023 giữa Công an huyện D và Chi cục thi hành án dân sự huyện D.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Chu Văn S 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 10/8/2023.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2, Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự .

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau khi gửi giám định của Chu Văn S được niêm phong trong 01 (một) phong bì của Đoàn đặc nhiệm phòng chống ma túy số 2 - Bộ Tư lệnh Cảnh Sát Biển dán kín, trên mép có chữ ký của cán bộ tham gia và bị cáo Chu Văn S và hình dấu của Đ2 đặc nhiệm phòng chống ma túy số 2 số B - Bộ Tư lệnh Cảnh Sát Biển, bên trong có chứa 01 gói Ni lon trong suốt, bên trong gói Ni lon trong suốt có chứa 0,41gam ma túy Methamphetamine, 01 vỏ Ni lon màu đen và 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu.

Trả lại cho Công Ty T2 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Winner biển kiểm soát 37F2-734.45: số khung: RLHKC2607GY302013; Số máy: KC26E1148087 xe đã qua sử dụng.

Các vật chứng trên đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu theo biên bản giao nhận vật chứng và phiếu nhập kho số 24NK13 ngày 17/11/2023 giữa Công an huyện D và Chi cục thi hành án dân sự huyện D.

- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14. Buộc bị cáo Chu Văn S phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án niêm yết hợp lệ bản án.