Bản án số: 193/2024/HSST

Ngày: 14/08/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Thu Hương

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Toàn

Bà Đào Thị Kim Tuyến

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thanh Bình – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy - thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đinh Như Quỳnh - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 08 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Toà án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử trực tuyến sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 175/2024/HSST ngày 17 tháng 07 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 175/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 07 năm 2024, đối với bị cáo:

Trần Quốc T

sinh năm: 1984 tại Hà Nội; Giới tính: Nam; ĐKHKTT: ĐKHKTT: số A hẻm B ngõ Q, phố T, phường Q, quận H, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: số A phố B, phường P, quận H, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Con ông: Trần Văn K (đã chết); Con bà: Hoàng Thị H; Có vợ: Trịnh Thị Q (đã ly hôn); Và 02 con sinh năm 2007 và 2015; Danh chỉ bản số 221 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 15/04/2024; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: 03 tiền sự vào các năm 2001, 2002, 2004; Bị bắt quả tang ngày 06/04/2024; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 06/04/2024, tại khu vực đầu ngõ A phố H, phường M, quận C, thành phố Hà Nội. Tổ công tác Công an phường M đang làm nhiệm vụ phát hiện Trần Quốc T đang điều khiển xe mô tô Honda Wave màu trắng, xám biển kiểm soát 29D1 – 862.67 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, cơ quan Công an phát hiện thu giữ trong túi quần phía sau bên trái của T đang mặc có 01 túi nilon trong suốt kích thước (1,5x2) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng để trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

Ngoài ra cơ quan Công an còn tạm giữ của T: 01 xe mô tô Honda Wave màu trắng, xám, biển kiểm soát 29D1 – 862.67 cùng 01 đăng ký xe mô tô mang tên Trịnh Thị Q và 01 điện thoại Xiaomi Hyper OS màu xanh đen.

Tại kết luận giám định số 2740/KL-KTHS ngày 16/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng: 0,309 gam.

Tại cơ quan điều tra, Trần Quốc T khai nhận hành vi phạm tội. Về nguồn gốc số ma tuý bị thu giữ, T khai: khoảng 19 giờ 00 phút ngày 06/4/2024, T sử dụng tài khoản telegram “quoctoan031984@gmail.com" tham gia nhóm trò chuyện “Táo péo” với mục đích tìm người cùng sử dụng ma tuý đá. Tại đây T quen người sử dụng tài khoản có tên “Lan ngọc Chào e”, cả hai rủ nhau cùng sử dụng ma tuý đá. Sau đó, T điều khiển xe mô tô Honda Wave màu trắng xám biển kiểm soát 29D1 – 862.67 đến khu vực gần bệnh viện K cơ sở C, T, quận H, thành phố Hà Nội gặp và mua túi ma tuý trên của 01 người đàn ông không quen với giá 300.000 đồng, mục đích để sử dụng. Mua xong, T bỏ túi ma tuý vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và cất giấu vào trong túi quần phía sau bên trái đang mặc. Sau đó T tiếp tục nhắn tin với tài khoản telegram “Lan ngọc Chào e” và hẹn đến số B phố H, phường M, quận C, thành phố Hà Nội để cùng nhau sử dụng ma tuý. Đến khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, khi T đang điều khiển xe mô tô trên đi đến đầu ngõ A phố H thì bị Công an phường M kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Xét nghiệm ma tuý trong nước tiểu của Trần Quốc T cho kết quả dương tính với que thử.

Qua quá trình điều tra, xác định: Xe mô tô Honda Wave màu trắng xám, biển kiểm soát 29D1 – 862.67 thuộc sở hữu của chị Trịnh Thị Q (sinh năm: 1985; HKTT: số A hẻm B ngõ Q, phố T, phường Q, quận H, thành phố Hà Nội – là vợ T). Xét không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Ngày 03/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Cầu Giấy đã trao trả chiếc xe mô tô trên và Đăng ký xe cho chị Q. Hiện chị Q đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì.

Về đối tượng bán ma tuý cho T và đối tượng T rủ sử dụng ma tuý, do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với 01 điện thoại Xiaomi Hyper OS màu xanh đen, qua quá trình điều tra xác định, T sử dụng chiếc điện thoại trên vào việc mua ma tuý để sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 171/CT-VKSCG ngày 12/07/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Trần Quốc T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Quốc T từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Miễn phạt tiền.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 0,309 gam ma tuý loại Methamphetamine.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Xiaomi Hyper OS màu xanh đen.

Tại phiên tòa, bị cáo thấy mình có tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội. Xét lời khai của bị cáo thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, báo cáo bắt giữ, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được của vụ án. Đồng thời căn cứ vào bản kết luận giám định số 2740/KL-KTHS ngày 16/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 06/04/2024, tại khu vực đầu ngõ A phố H, phường M, quận C, thành phố Hà Nội, bị cáo Trần Quốc T có hành vi tàng trữ trái phép 0,309 gam ma tuý Methamphetamine, mục đích sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường M kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Trần Quốc T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma tuý. Ma tuý là chất gây huỷ hoại nghiêm trọng sức khoẻ của người sử dụng, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người bị nghiện. Hơn thế nữa, ma tuý còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Do vậy, các quốc gia trên thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng đều kiên quyết loại trừ ma tuý ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm về ma tuý. Bản thân bị cáo là người trưởng thành, đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có nhận thức đầy đủ về tác hại của ma tuý và các quy định của pháp luật, nhưng đã cố ý tàng trữ trái phép chất ma tuý. Ngoài ra, bị cáo còn là người đã có gia đình, không tập trung chăm sóc gia đình mà lại xa đà vào những tệ nạn xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần phải đưa bị cáo ra xét xử và có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời cũng để giáo dục bị cáo, giúp bị cáo có thời gian để cai nghiện ma tuý và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, tiền sự của bị cáo đã hết thời hiệu để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

[5] Về vật chứng: Đối với số ma tuý thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với chiếc điện thoại di động Xiaomi Hyper OS màu xanh đen là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc mua ma tuý nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: bị cáo Trần Quốc T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;

- Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt: Trần Quốc T 20 (hai mươi) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/04/2024.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong chứa ma tuý có chữ ký của đối tượng là Trần Quốc T và có chữ ký của GĐV Trần Huy V, bên trong có chứa: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 0,309 gam.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Xiaomi Hyper OS màu xanh đen, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 194 ngày 17/07/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.