TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 193/2023/HS-ST
Ngày: 28/11/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Bảo Ngọc

Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Lệ

2. Ông Nguyễn Thế Phương

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Tiên - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 196/2023/TLST-HS ngày 27/10/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 225/2023/QĐXXST-HS ngày 03/11/2023, đối với bị cáo:

1. Nguyễn Đức H (tên gọi khác: Không), sinh năm 2004; tại tỉnh Đồng Nai; nơi cư trú: Tổ A, khu phố K, phường K, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Đình P, sinh năm 1973; con bà: Nguyễn Thị Ngọc Q, sinh năm 1979; gia đình có 03 người, bị cáo là con thứ hai; Tiền sự -Tiền án: Không;

   Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/08/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Có mặt).

2. Cao Đức L (tên gọi khác: Không), sinh năm 2000; tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Thôn L, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Thợ cơ khí; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Cao Đức L1 đã chết; con bà: Nguyễn Thị L2, sinh năm 1976; gia đình có 03 người, bị cáo là con thứ hai; Tiền sự -Tiền án: Không;

   Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/08/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Đức H1 và Cao Đức L có mối quan hệ bạn bè và đều là con nghiện ma túy tổng hợp dạng đá. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 12 giờ ngày 26/07/2023, H đã nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nên H đóng góp 500.000 đồng đưa cho L để mua ma túy. Sau khi góp tiền, L liên hệ với một người đàn ông tên N (chưa rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu mua 01 (một) gói ma túy đá với giá 700.000 đồng. Sau khi đã mua được ma túy, L đem về nhà của H tại tổ F, thôn P, xã T, thị xã P và phân chia gói ma tuý thành 02 (hai) gói nhỏ. Đến 13 giờ 30 phút cùng ngày, L lấy 01 (một) gói bỏ vào túi quần sau bên phải mà L đang mặc để sử dụng dần, 01 (một) gói còn lại L để trên nền nhà để L và H chuẩn bị sử dụng thì bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh B phối hợp với Công an thị xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kiểm tra phát hiện bắt quả tang H và L có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm: 02 (hai) gói nylon hàn kín, bên trong có chứa kết tinh không màu trong suốt; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) điện thoại di động có dòng chữ OPPO, màu vàng; 01 (một) điện thoại di động có dòng chữ SAMSUNG, màu xanh.

Tại Bản Kết luận giám định số: 358 KLGD ngày 01 tháng 08 năm 2023 của Phòng K, Công an tỉnh B-VT, tiến hành giám định đối với: Một phong bì màu trắng (số thứ tự 01), bên trong có 01 (một) gói nylon hàn kín chứa chất kết tinh không màu - trong suốt (kí hiệu mẫu A1) và một phong bì màu trắng (số thứ tự 02) bên trong có 01 (một) gói nylon hàn kín chứa chất kết tinh không màu- trong suốt (kí hiệu mẫu A2). Kết luận: "Mẫu A1 có khối lượng 0,5639 gam, là ma túy loại Methamphetamine; Mẫu A2 có khối lượng 0,1498 gam, là ma túy loại Methamphetamine.

Tại Bản cáo trạng số 197/CT-VKS ngày 25/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã truy tố Nguyễn Đức H và Cao Đức L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ giữ nguyên quyết định truy tố Nguyễn Đức H và Cao Đức L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Đức H, Cao Đức L theo điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt:

• Bị cáo Nguyễn Đức H với mức án từ 15 đến 18 tháng tù.

• Bị cáo Cao Đức L với mức án từ 12 đến 15 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập nên đề nghị không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ số ma tuý còn lại và 01 bộ dụng cụ ma túy sau giám định; trả lại cho các bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu vàng, số IMEI1: 861216039842133, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG, màu xanh, số IMEI1: 351662610467807/01.

Tại phiên tòa, Nguyễn Đức H và Cao Đức L thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã truy tố; Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Căn cứ lời khai nhận của các bị cáo với lời khai và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 26/07/2023, tại tổ F, thôn P, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Nguyễn Đức H và Cao Đức L đang có hành vi tàng trữ trái phép 02 (hai) gói ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng 0,7137 gam, nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Đối chiếu với quy định của pháp luật, hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, mà còn ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống, là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác. Vì vậy cần thiết phải có một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra; cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

Xét tính chất mức độ phạm tội của từng bị cáo thì thấy: Hai bị cáo cùng cố ý thực hiện tội phạm nhưng không có sự phân công, câu kết chặt chẽ nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Trong đó vai trò, mức độ của các bị cáo trong vụ án thể hiện như sau: Bị cáo H giữ vai trò là người khởi xướng, rủ rê lôi kéo bị cáo L cùng sử dụng trái phép chất ma tuý nên hành vi phạm tội nguy hiểm hơn so bị cáo L. Bị cáo L giữ vai trò người giúp sức tích cực khi là người trực tiếp liên hệ mua ma tuý nên mức hình phạt của L sẽ thấp hơn hình phạt của H.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung.

[6] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau giám định và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy;

Tuyên trả lại cho bị cáo H đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu vàng, số IMEI1: 861216039842133, đã qua sử dụng;

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG, màu xanh, số IMEI1: 351662610467807/01.

[7] Về vấn đề khác: Đối với người đàn ông tên N (không rõ nhân thân, lai lịch), đề nghị cơ quan chức năng tiếp tục điều tra khi nào có kết quả sẽ xử lý theo quy định.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức H, Cao Đức L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Nguyễn Đức H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2023.

Xử phạt Cao Đức L 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong 01 Phong bì niêm phong số 476 ngày 25/11/2022 của Phòng K Công an tỉnh B, niêm phong và đóng dấu. Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý.

Trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại di động có dòng chữ OPPO, màu vàng, số IMEI1: 861216039842133, đã qua sử dụng.

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG, màu xanh, số IMEI1: 351662610467807/01.

(Toàn bộ vật chứng trên đang được quản lý theo Biên bản bàn giao vật chứng số 26/BB-CCTHADS ngày 10/11/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Phú Mỹ).

3. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000₫ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh BR-VT; - VKSND thị xã Phú Mỹ; - VKSND tỉnh BR-VT; - PV 06 - Công an tỉnh BR-VT; - Chi cục THADS thị xã Phú Mỹ; - Sở tư pháp tỉnh BR-VT; - Công an thị xã Phú Mỹ; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Bảo Ngọc