NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Minh Tâm

Các Thẩm phán: Ông Phạm Trường Thọ

Bà Sơn Nữ Phà Ca

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Trúc - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long: Bà Nguyễn Thị Ngọc Thúy – Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Ngày 30 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 130/2021/TLPT-DS, ngày 29 tháng 10 năm 2021 về việc: tranh chấp hợp đồng dịch vụ.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 38/2021/QĐ-PT, ngày 24 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Mang Thít bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 177/2021/QĐ-PT, ngày 02 tháng 11 năm 2021 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Công ty TNHH May thời trang G. Ph.

Địa chỉ: Tầng trệt, Block – Tòa Topaz Garden, số 4, Trịnh Đình Thảo, phường Hòa Thạnh, Quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Trần Quốc Tiến – Tổng giám đốc.

Người đại diện hợp pháp của ông Trần Quốc Tiến là anh Ng. Q. Q, sinh năm 1990. Có mặt.

Địa chỉ: Số 27, đường Phạm Thái Bường, phường 4, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.

2. Bị đơn:

2.1. Ông B. H. M, sinh năm 1966. Vắng mặt.

2.2. Bà B. L. M. C, sinh năm 1989. Có mặt.

Cùng địa chỉ: xã Ch. A, huyện M. Th, tỉnh Vĩnh Long.

Người đại diện hợp pháp của bị đơn bà B. L. M. C là ông Tr. Ng. S, sinh năm 1982. Có mặt.

Địa chỉ: Số 67/28E, Phó Cơ Điều, phường 4, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.

3. Do có kháng cáo của bị đơn bà B. L. M. C và B. H. M.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 24/02/2020 nguyên đơn Công ty trách nhiệm hữu hạn thời trang G. Ph (gọi tắt là Công ty G. Ph) trình bày:

Do quen biết dẫn đến tin tưởng nhau, nên ngày 25/6/2018 Công ty G. Ph và ông B. H. M, chị B. L. M. C ký hợp đồng dịch vụ. Theo đó ông M và chị C sẽ đảm bảo cho Công ty G. Ph được Ủy Ban nhân dân tỉnh Trà Vinh cho thuê 33.554m2 đất tọa lạc tại xã Đại Phước, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh ngay bên cạnh chân cầu Cổ Chiên để hoạt động kinh doanh với thời hạn cho thuê là 49 năm. Công ty G. Ph trả thù lao cho ông M và chị C 5.000.000.000 đồng.

Sau khi ký hợp đồng thì ngày 26/6/2018 công ty G. Ph chuyển khoản cho chị Mỹ C số tiền 1.500.000.000 đồng như thỏa thuận tại Điều 2 của hợp đồng. Sau khi nhận 1.500.000.000 đồng bên ông M và chị C không thực hiện được công việc như thỏa thuận và không có bất kỳ văn bản hay sự trao đổi nào với công ty G. Ph.

Ngày 24/9/2019, Công ty G. Ph gửi thông báo đến ông M và chị C. Ngày 27/9/2019, ông M chị C phản hồi thông báo với nội dung: Trong thời hạn 10 ngày Công ty G. Ph thông báo ngày làm việc để ông M đăng ký lịch làm việc với Ủy ban nhân dân tỉnh Trà Vinh.

Công ty G. Ph thông báo cho ông Mai và chị C lịch làm việc là 09 giờ 30 phút ngày 02/10/2019 sẽ làm việc với các Sở Ban Ngành tỉnh Trà Vinh. Đến ngày 02/10/2019 ông M và chị C không có mặt để làm việc theo như thông báo trước đó.

Công ty G. Ph nhận được văn bản số 1668/SKHĐT-TTXT ngày 19/9/2018 của Sở kế hoạch đầu tư tỉnh Trà Vinh, với nội dung: Không chấp thuận cho Công ty G. Ph thuê đất tại địa điểm đã thỏa thuận trong hợp đồng ngày 25/6/2018.

Tiếp theo Công ty G. Ph nhận được công văn số 63/TTPTQĐ-QLPTQĐ ngày 02/10/2019 của Trung tâm phát triển quỹ đất tỉnh Trà Vinh với nội dung: Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Trà Vinh có chủ trương đấu giá khu vực đất này để thực hiện dự án Trạm dừng chân du lịch Cổ chiên theo công văn số 3064/UBND-NN ngày 22/8/2018.

Ngay sau khi nhận được công văn của Trung tâm phát triển quỹ đất tỉnh Trà Vinh, ngày 04/10/2019 Công ty G. Ph thông báo và yêu cầu ông M chị C trả 1.500.000.000 đồng trong thời hạn 05 ngày. Nhưng ông M và chị C không trả công ty G. Ph. Nay Công ty G. Ph khởi kiện yêu cầu ông M và chị C trả cho Công ty G. Ph 1.500.000.000 đồng.

Tại bản án sơ thẩm số: 38/2021/DS-ST, ngày 24 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Mang Thít. Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH may thời trang G. Ph. Buộc ông B. H. M và bà B. L. M. C liên đới trả cho Công ty TNHH may thời trang G. Ph số tiền 1.500.000.000 đồng (Một tỷ năm trăm triệu đồng).

Ngày 05/7/2021 bị đơn chị B. L. M. C có đơn kháng cáo. Ngày 08/7/2021 bị đơn ông B. H. M có đơn kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn kháng cáo trong thời hạn luật định. Ông B. H. M vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên đình chỉ xét xử đối với yêu cầu kháng cáo của ông M.

[2]. Xét về nội dung:

[2.1] Chị B. L. M. C kháng cáo yêu cầu triệu tập người liên quan và giám định chữ ký. Hội đồng xét xử nhận thấy tại thời điểm ký kết hợp đồng chị C không có ý kiến gì, đồng ý ký tên. Hợp đồng chị C ký kết là thực hiện theo thỏa thuận với công ty G. Ph chứ không phải cá nhân bà Trịnh Quốc Vân Thanh. Do đó yêu cầu kháng cáo này không có căn cứ.

[2.2] Xét hợp đồng dịch vụ ngày 25/6/2018: Ông M và chị C không thực hiện được công việc như thỏa thuận. Chị C thừa nhận có nhận 1.500.000.000 đồng nhưng cho rằng nhận từ bà Tâm. Tuy nhiên nội dung chuyển tiền ghi rõ "Công ty G. Ph nộp tiền theo dự án đầu tư". Ông M và chị C đã vi phạm nghĩa vụ thực hiện hợp đồng nên việc buộc trả lại tiền là phù hợp.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 269, khoản 2 Điều 312, khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự.

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị đơn ông B. H. M.
2. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn chị B. L. M. C. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 38/2021/DS-ST ngày 24/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Mang Thít.
3. Về án phí: Buộc ông B. H. M và chị B. L. M. C liên đới nộp 57.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Mỗi người phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm.