TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 192/2023/HS-ST Ngày 26/12/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM,

TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Bảo Châu.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Bình và Nguyễn Thị Minh Trâm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ánh – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Ông Từ Sĩ Trần Thuyết - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 12 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 207/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 196/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

NGUYỄN NGỌC S (B1), sinh năm 2003 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Khu phố B, phường T, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Hớt tóc; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc S, sinh năm: 1980 và bà Nguyễn Thị Phương Y, sinh năm: 1983; chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo hiện đang chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa)

* Bị hại: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1979.

Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. (vắng mặt)

* Người làm chứng:

• - Lâm T1, sinh năm: 2002.
• Địa chỉ: Khu phố C, phường M, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận. (vắng mặt)
• - Nguyễn Trí B, sinh năm: 2005.
• Địa chỉ: Khu phố D, phường Đ, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận. (vắng mặt)
• - Ngô Trung K, sinh năm: 2002.
• Địa chỉ: Khu phố C, phường P, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận. (vắng mặt)
• - Nguyễn Quốc K1, sinh năm: 2007. Người giám hộ của Nguyễn Quốc K1: Bà Nguyễn Thị Thùy L, sinh năm: 1981.
• Cùng địa chỉ: Thôn L, xã H, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 03/2023, Nguyễn Ngọc S1 và Lâm T1 có mâu thuẫn về chuyện tiền bạc nên nhắn tin chửi bới nhau nhiều lần. Trưa ngày 26/03/2023, Nguyễn Quốc K1 nhìn thấy S1 đang ngồi uống tại quán OH và đòi đánh S1 vì S1 chửi T1 nên S1 bực tức đi về nhà mình ở khu phố B, phường T rủ Nguyễn Trí B đi đánh nhau thì B đồng ý. S1 lấy 02 con dao giấu vào trong áo khoác, B lấy 01 con dao giấu trong áo khoác. Lúc này, S1 gọi điện cho Ngô Trung K rủ K cùng đi thi K đồng ý. Sau đó S1 và B điều khiển xe mô tô biển số 85B1-6523 chở B đến quán I ở phường T để chở K cùng đi. Khi đến quán M thuộc khu phố G, phường T do bà Nguyễn Thị T làm chủ, S1 lấy 01 con dao đưa cho K cầm, K đứng ở ngoài cùng với B còn S1 đi vào trong quan gặp Nguyễn Quốc K1 và Lâm T1 đang ngồi trong quán. Tại đây, hai bên nói chuyện và chửi nhau nên S1 lấy 01 con dao trong áo khoác chém nhiều nhát trúng vào đầu, vai phải, cánh tay phải và chân phải của K1, đồng thời chém trúng góc màn hình ti vi hiệu LG đang treo gần bàn mà T1 và K1 đang ngồi. Thấy S1 chém K1, T1 cầm ghế đánh S1 thì bị S1 cầm dao chém gây thương tích ở vùng bụng. Khi K1 đang nằm dưới đất, B và K cầm dao chạy vào thì K1 và T1 chạy trốn vào trong quán. Sau đó, S1 và B chở K về lại quán Internet 09, S1 và B đi đến giữa cầu Đ ném dao xuống song Dinh.

Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 95 ngày 19/05/2023 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh N kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lâm T1 tại thời điểm giám định là 02% và tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 98 ngày 22/05/2023 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh N kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Quốc K1 tại thời điểm giám định là 09%.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 56/KLTS, ngày 05/07/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Tp . - T, kết luận: 01 (một) ti vi nhãn hiệu LG-50UQ7550PSF, màu đen đã qua sử dụng, có 01 vết nứt ở góc dưới bên phải màn hình, có thể sửa chữa được, có giá trị thiệt hại tại thời điểm vào ngày 26/03/2023 là 4.000.000₫.

Sau khi vụ việc xảy ra, Lâm T1 và bà Nguyễn Thị Thùy L (là mẹ của Nguyễn Quốc K1) có đơn yêu cầu khởi tố vụ án. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, Lâm T1 và Nguyễn Quốc K1 có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Nguyễn Ngọc S1 và Nguyễn Trí B về hành vi cố ý gây thương tích. Do đó, ngày 09/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P – T ra Quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với Nguyễn Ngọc S1 và Nguyễn Trí B về tội cố ý gây thương tích, chuyển hồ sơ để xử phạt vi phạm hành chính. Đồng thời, tiếp tục điều tra đối với hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản mà Nguyễn Ngọc S1 đã thực hiện.

Cáo trạng số: 196/CT-VKSPRTC ngày 23/11/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - T truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc S1 về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – T giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng khoản 1 điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc S1 từ 06 tháng đến 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định.
• - Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận tiền bồi thường và không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Bị cáo không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố P - T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc S1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Trưa ngày 26/03/2023 tại quán M thuộc khu phố G, phường T, thành phố P - T, trong lúc bị cáo thực hiện hành vi chém Nguyễn Quốc K1 và Lâm T1 đã chém trúng ti vi LG đang treo trong quán M, làm hư hỏng ti vi là tài sản của bà Nguyễn Thị T gây thiệt hại 4.000.000₫. Vì vậy, bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – T truy tố về tội danh và khung hình phạt trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc dùng dao chém có thể làm hư hỏng tài sản của người khác nhưng vẫn cố ý thực hiện, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về thiệt hại do mình gây ra. Do đó cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật, mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, sau khi làm hư hỏng tài sản của người khác, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ răn đe và giáo dục bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, gia đình bị cáo đã bồi thường cho Nguyễn Quốc K1 31.000.000₫ và Nguyễn Quốc K1, Lâm T1 không yêu cầu gì thêm nên không xem xét. Đối với bị hại Nguyễn Thị T đã nhận tiền bồi thường là 4.000.000₫ và không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[6] Đối với hành vi cố ý gây thương tích, do Nguyễn Quốc K1 và Lâm T1 có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Quyết định đình chỉ điều tra là đúng quy định của pháp luật.

[7] Đối với Nguyễn Trí B và Ngô Trung K do không tham gia việc đánh nhau và không làm hư hỏng tài sản của người khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề nghị xử lý là phù hợp.

[8] Đối với 03 con dao mà bị cáo mang theo và sử dụng, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không có kết quả. Đối với xe mô tô biển số 85B1-6523 là của bà Nguyễn Thị Thùy D, do bà D không biết bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không truy thu để xử lý là phù hợp.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc S1 phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc S1 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Ngọc S1 cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố P - T giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc S1 phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.

(Đã giải thích án treo cho bị cáo)

Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại; - VKSND TP. PR-TC; - VKSND tỉnh Ninh Thuận; - CQĐT Công an TP. PR-TC; - CQTHAHS Công an TP. PR-TC; - Chi cục THADS TP. PR-TC; - Sở Tư pháp tỉnh; - TAND tỉnh; - Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Bảo Châu