TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 192/2024/HSST Ngày: 11-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH - TỈNH NAM ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Tống Thị Kim Phượng

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Trần Thị Thanh Tâm

Bà Trịnh Thị Kim Cúc

Thư ký phiên toà: Bà Bùi Thị Nhung - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Nam Định tỉnh Nam Định

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Tiến Nam - Kiểm sát viên

Ngày 11 tháng 9 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 190/2024/TLST-HS ngày 22-8-2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 190/2024/QĐXXST-HS ngày 27-8-2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Bình T, sinh ngày 27-02-1984; nơi sinh: tỉnh Nam Định; căn cước công dân số: [...]; nơi cư trú: Số nhà C đường V, phường N, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hoá: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Bình N (đã chết) và bà Vũ Thị H; vợ, con: Không; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 06-11-2007, Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 tháng về tội “Vi phạm quy định về điều khiển giao thông đường bộ”; ngày 24-7-2014, Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 33 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (chấp hành xong Bản án ngày 01-9-2016); bị tạm giữ ngày 12-6-2024, chuyển tạm giam từ ngày 21-6-2024 đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: ông Phạm Thái A và anh Đặng Tuấn Đ (không triệu tập tham gia phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 12-6-2024, tổ công tác Công an thành phố N làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà số D đường Đ, phường C, thành phố N, tỉnh Nam Định phát hiện Trần Bình T đứng cạnh chiếc xe máy biển kiểm soát 37X1-1370 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. T thả từ tay trái xuống đất một gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (T khai là H1 mua về để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Bình T. Ngoài ra, tạm giữ của T một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám bạc, mặt trước bị nứt vỡ và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Tengfa màu đỏ, biển kiểm soát 37X1-1370, đều đã cũ.

Bản kết luận giám định số 1106/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 (một) gói giấy màu trắng, được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine (H). Khối lượng mẫu: 0,127 (không phảy một trăm hai mươi bảy) gam.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Bình T khai: Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 12-6-2024, T điều khiển xe máy biển kiểm soát 37X1-1370 từ nhà đến ngõ A đường Đ, phường C, thành phố N, tỉnh Nam Định gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) mua 100.000 đồng Heroine. T cầm gói Heroine trong tay trái, đi tìm nơi sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.

Bản cáo trạng số 194/CT-VKSND-TPNĐ ngày 21-8-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Trần Bình T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Trần Bình T khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên bố bị cáo Trần Bình Trọng phạm t “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Trần Bình T từ 24 tháng đến 27 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị xử lý vật chứng như sau: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 1106/KL-KTHS. Trả lại bị cáo 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Tengfa màu sơn đỏ, biển kiểm soát 37X1-1370 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám bạc nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất, tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Bình T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ lời khai của bị cáo Trần Bình T, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định số 1106/KL-KTHS ngày 17-6-2024 của Phòng K Công an tỉnh N cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định: Khoảng 12 giờ ngày 12/6/2024, tại khu vực trước cửa nhà số D đường Đ, phường C, thành phố N, tỉnh Nam Định Trần Bình Trọng đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,127 gam Heroine mục đích để sử dụng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là loại chất gây nghiện Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; hành vi của bị cáo là một trong những nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, có 02 lần bị kết án (đã được xoá án tích). Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Trần Bình T không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tiểu tịch thu, tiêu hủy.

Chiếc xe máy nhãn hiệu Tengfa màu sơn đỏ, biển kiểm soát 37X1-1370 và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám bạc đều là tài sản bị cáo, xét không phải là công cụ, phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

[6] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo Trần Bình T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Bình Trọng phạm t “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Trần Bình T 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày 12-6-2024.

2. Biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 1106/KL-KTHS.

   Trả lại bị cáo 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Tengfa màu sơn đỏ, biển kiểm soát 37X1-1370 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám bạc nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

   (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 28-8-2024).

3. Án phí: Bị cáo Trần Bình T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo Trần Bình T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - TAND tỉnh Nam Định; - VKSND TP. Nam Định; - Công an TP. Nam Định; - Chi cục THADS TP. Nam Định; - Lưu hồ sơ vụ án, VP.

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Bà Tống Thị Kim Phượng