Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

QUẬN HOÀNG MAI

TP. HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 192/2025/HS - ST

Ngày: 30/6/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thanh Vân
Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Nguyễn Việt Anh
2. Bà Tạ Thị Thà
Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Minh Anh
- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai

Đại diện VKSND quận Hoàng Mai - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:

Bà Lê Thị Nguyệt Ánh - Kiểm sát viên

Ngày 30 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 190 /2025/HSST ngày 20/6/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 186/2025/QĐXXST - HS ngày 20/6/2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Tài A, sinh năm 1989; Hộ khẩu thường trú và nơi ở: Số D ngõ F ngách G đường L, tổ A phường L, quận H, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hoá: 10/12 ; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn H (sinh năm 1959) và bà Nguyễn Thị Y (sinh năm 1961) ; Vợ là: Nguyễn Anh P (sinh năm 1993); có 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2017; Nhân thân: 02 Tiền án: Bản án sơ thẩm số 220 ngày 27/4/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 06 năm 06 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản và Bắt giữ người trái pháp luật. Bản án số 429 ngày 07/8/2012 của Tòa phúc thẩm tại Hà Nội, Toà án nhân dân tối cao xử phạt 09 năm tù về tội Cưỡng đoạt tài sản và Bắt giữ người trái pháp luật. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/8/2015 (đã được xoá án tích); Bản án số 336 ngày 11/11/2020 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/12/2022 (chưa được xoá án tích do chưa nộp án phí DSST);

01 Tiền sự: Năm 2023, Toà án nhân dân quận Hoàng Mai áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc 20 đến năm 2024 về địa phương. (Chưa hết thời hiệu).

Bị can bị bắt khẩn cấp và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/4/2025, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an T1 (có mặt).

  • • Người bị hại:
  • Chị Lý Thị T - sinh năm 2004
  • HKTT: Thôn Máy Đựng, Yên Thành, Yên Bình, Yên Bái.
  • Nơi ở: Số nhà 15 ngõ 28 phố Thanh Đàm, Tổ 12, phường Thanh Trì, Hoàng Mai, Hà Nội. (Xin xét xử vắng mặt).
  • • Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
  • Chị Lý Thị D - sinh năm 2002
  • HKTT và nơi ở: Thôn M, Y, Y, Yên Bái
  • (Xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ ngày 17/04/2025, Nguyễn Tài A mang theo 01 tuốc lơ vít có cán màu đen (dài khoảng 14cm) và 01 thanh kim loại (dài khoảng 50cm, 1 đầu mài nhọn sắc phần dưới tay cầm được bọc dây vải quấn) rồi điều khiển xe đạp mini màu vàng (xe đạp của mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1961, HKTT: tổ A phường L, quận H, thành phố Hà Nội) đi từ nhà đến phường T với mục đích trộm cắp tài sản. Khi đi đến cuối ngõ B đường T thì Tài A thấy trong sân khu nhà trọ của số nhà A có dựng 01 xe máy, quan sát thấy cửa cổng nhà trọ không khóa nên Tài A nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe. Tài A liền điều khiển xe đạp đi vào ngõ D T và cất xe đạp ngay cạnh hiệu thuốc “Xuân Nghĩa” rồi đi bộ quay lại số nhà A ngõ B T rồi đi vào trong sân thì thấy chiếc xe máy Honda Vision màu đen BKS: 21B2-204.63 không khóa cổ, khóa càng nên Tài A đã trộm cắp và dắt chiếc xe ra khỏi khu nhà trọ và đi theo hướng lên dốc T rồi đi vào đường E mét N hướng về cầu T. Khi Tài A dắt chiếc xe đi đến đoạn đường trước số nhà G N, T, H, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường T kiểm tra hành chính. Tại chỗ Tài A khai nhận vừa trộm cắp chiếc xe máy Vision màu đen BKS: 21B2-204.63 ở số nhà A ngõ B T, phường T, H, Hà Nội nên tổ công tác tiến hành lập biên bản kiểm tra hành chính và đưa Tài A về trụ sở công an để giải quyết.

Vật chứng của vụ án đã thu giữ:

  • + Tạm giữ của chị Lý Thị T: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vison màu đen BKS: 21B2- 204.63; Số khung: RLHJK031XMZ084140; Số máy: JK03E5290374 đã qua sử dụng.
  • + Thu giữ của Nguyễn Tài A: 01 xe đạp khung xe có ghi chữ Anvbic màu vàng, đã qua sử dụng; 01 điện thoại màu xanh tím than nhãn hiệu Vivo Y12s 2021, đã qua sử dụng; 01 tuốc nơ vít tay cầm màu đen dài khoảng 14 cm; 01 thanh kim loại dài khoảng 50 cm, 01 đầu cuốn vải làm tay cầm 01 đầu còn lại nhọn sắc; 01 mũ lưỡi trai bằng vải màu đen có ký hiệu chữ LA, đã qua sử dụng; 01 khẩu trang màu xanh trắng, đã qua sử dụng; 01 áo chống nắng màu xanh tím than có mũ trùm đầu, đã qua sử dụng; 01 đôi giầy màu nâu, đã qua sử dụng; 01 quần vải màu đen; đã qua sử dụng.

Đến khoảng 09 giờ sáng ngày 17/4/2025, chị Lý Thị T (Sinh năm: 2004, HKTT: Thôn M, Y, Y, Yên Bái) đến công an phường T trình báo về việc khoảng 18 giờ 00 ngày 16/4/2025, chị T để chiếc xe máy trên ở sân nhà thuê trọ của chị T ở số nhà A ngõ B phố T, Tổ A, phường T, H, Hà Nội, rồi vào nhà trọ sinh hoạt cá nhân và đi ngủ, đến khoảng 08 giờ sáng ngày 17/4/2025 chị T ngủ dậy thì phát hiện bị mất chiếc xe máy nêu trên.

Ngày 17/4/2025, Cơ quan điều tra đã ra yêu cầu định giá tài sản đối với 01 chiếc xe máy Vision màu đen BKS: 21B2-204.63. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 91/KL/HĐĐGTS ngày 15/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng quận H kết luận: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vison màu đen Biển kiểm soát 21B2-204.63; Số khung: RLHJK031XMZ084140; Số máy: JK03ES290374, tài sản đã qua sử dụng trị giá 23.000.000 đồng.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vison màu đen BKS: 21B2-204.63 có đăng kí chủ sở hữu mang tên chị Lý Thị D (sinh năm 2002, HKTT: Y, Y, Yên Bái) là chị gái của chị Lý Thị T. Cuối năm 2024, chị D đã giao chiếc xe máy trên cho chị T để quản lý và sử dụng. Xe có số khung, số máy nguyên thủy và không nằm trong dữ liệu xe máy vật chứng, xét thấy chiếc xe máy trên là tài sản hợp pháp của chị D giao cho chị T quản lý và sử dụng nên ngày 03/6/2025, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho chị Lý Thị T, chị đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì.

Đối với chiếc xe đạp khung xe có ghi chữ Anvbic màu vàng, là tài sản thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Y (mẹ đẻ bị can Nguyễn Tài A) sử dụng để làm phương tiện đi lại. Ngày 17/4/2025, khi bà Y đang ngủ thì Tài A đã tự lấy đạp để sử dụng. Bà Y không biết việc Tài A sử dụng chiếc xe đạp này để đi trộm cắp tài sản nên ngày 03/6/2025, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe đạp trên cho bà Nguyễn Thị Y.

Trách nhiệm dân sự: chị Lý Thị T không yêu cầu bồi thường dân sự.

Đối với các đồ vật khác đã thu giữ liên quan đến vụ án, cần tiếp tục tạm giữ và chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai để chờ xử lý.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Tài A khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của Tài A phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu do cơ quan điều tra thu thập được.

Bản cáo trạng số 180/CT-VKS-HM ngày 17/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Nguyễn Tài Anh về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà:

  • * Bị cáo Nguyễn Tài A thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo là đúng, không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
  • * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h khoản 1 điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo mức án từ 22 đến 26 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu huỷ 01 tuốc nơ vít tay cầm màu đen dài khoảng 14 cm; 01 thanh kim loại dài khoảng 50 cm, 01 đầu cuốn vải làm tay cầm 01 đầu còn lại nhọn sắc; 01 mũ lưỡi trai bằng vải màu đen có ký hiệu chữ LA, đã qua sử dụng; 01 khẩu trang màu xanh trắng, đã qua sử dụng; 01 áo chống nắng màu xanh tím than có mũ trùm đầu, đã qua sử dụng; 01 đôi giầy màu nâu, đã qua sử dụng; 01 quần vải màu đen; đã qua sử dụng. Trả lại bị cáo 01 điện thoại màu xanh tím than nhãn hiệu Vivo Y12s 2021 đã qua sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 02 giờ ngày 17/04/2025, tại số nhà A ngõ B T, phường T, quận H, thành phố Hà Nội, Nguyễn Tài A đã trộm cắp của chị Lý Thị T 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vison màu đen BKS: 21B2- 204.63 có trị giá 23.000.000 đồng. Khi Tài A đang dắt xe đi đến đoạn đường trước số nhà G N, T, H, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường T kiểm tra hành chính phát hiện thu giữ cùng vật chứng. Tài sản hiện đã được thu hồi và trao trả cho chị Lý Thị T.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại, gây tâm lý lo lắng hoang mang trong quần chúng nhân dân do đó cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.

[3] Về nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt bổ sung của bị cáo: bị cáo có 02 tiền án vào năm 2012 về tội Cưỡng đoạt tài sản và Bắt giữ người trái pháp luật (đã xoá án tích) và năm 2020 về tội Trộm cắp tài sản (chưa xoá án tích do chưa nộp án phí DSST), 01 tiền sự vào năm 2023. Bị cáo có nhân thân xấu, đã được pháp luật giáo dục nhưng không sửa chữa. Bị cáo phạm tội nhiều lần nên phải chịu tình tiết tăng nặng Tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về phần dân sự và các vấn đề khác: Chị Lý Thị T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sự, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 điều 47, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Toà án; Mục 1 phần I Danh mục án phí Toà án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tài A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Nguyễn Tài A 22 (Hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/4/2025.

Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho bị cáo.

Xử lý vật chứng:

  • - Trả lại cho Nguyễn Tài A: 01 điện thoại màu xanh tím than nhãn hiệu Vivo Y12s 2021, đã qua sử dụng;
  • - Tịch thu tiêu huỷ: 01 tuốc nơ vít tay cầm màu đen dài khoảng 14 cm; 01 thanh kim loại dài khoảng 50 cm, 01 đầu cuốn vải làm tay cầm 01 đầu còn lại nhọn sắc; 01 mũ lưỡi trai bằng vải màu đen có ký hiệu chữ LA, đã qua sử dụng; 01 khẩu trang màu xanh trắng, đã qua sử dụng; 01 áo chống nắng màu xanh tím than có mũ trùm đầu, đã qua sử dụng; 01 đôi giầy màu nâu, đã qua sử dụng; 01 quần vải màu đen; đã qua sử dụng.

( Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số NK2025-0199 ngày 24/06/2025).

Bị hại, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - TANDTP Hà Nội, Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
  • - Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
  • - Công an Thành phố Hà Nội;
  • - Cơ quan Thi hành án hình sự TP Hà Nội;
  • - Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
  • - Trại tạm giam số 2
  • - Bị cáo.
  • - Lưu VP; HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Thanh Vân

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 192/2025/HS - ST ngày 30/06/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI về trộm cắp tài sản

  • Số bản án: 192/2025/HS - ST
  • Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 30/06/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Nguyễn Tài A
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger