Bản án số: 192/2024/HS-ST

Ngày: 12/12/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - TỈNH CAO BẰNG

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Hương Thảo.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lưu Danh Thùy.

2. Ông Trịnh Văn Phương.

Thư ký phiên tòa: Ông Lục Đức Long - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Nông Thị Quỳnh Như - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 166/2024/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 286/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đối với bị cáo:

Long Thị T Tên gọi khác: không có; Sinh ngày: 06/11/1994 tại huyện Q, tỉnh Cao Bằng Nơi cư trú: tổ G, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Giới tính: nữ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12 phổ thông; Con ông: Long Văn R sinh năm 1968 và bà: Nguyễn Thị M năm 1970; Chồng, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh tại thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng từ ngày 14/8/2024 đến nay. Hiện đang chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 174a/2024/HSST-CĐKNCT và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh số 174a/QĐ-TA ngày 27/11/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 giờ 05 phút ngày 11/6/2024 tại đường P thuộc tổ G, phường N, thành phố C tuần tra Đ1 Công an thành phố C tiến hành kiểm tra xe mô tô biển kiểm soát 11B1-308.43, nhãn hiệu HONDA VISION do Long Thị T (sinh ngày 06/11/1994; trú tại: tổ F, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng điều khiển. Kết quả đo nồng độ cồn của Long Thị T 0,603 mg/L và giấy phép lái xe hạng A1 số [...] mang tên Long Thị T dấu hiệu không phải do cơ quan thẩm quyền cấp. Tạm giữ: 01 (một) Giấy phép lái xe hạng A1 số [...]; 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 11B1-308.43, xe đã qua sử dụng.

Nhận thấy vụ việc có dấu hiệu tội phạm nên ngày 17/6/2024, Đội Cảnh sát Giao thông Công an thành phố C chuyển hồ sơ và các tài liệu, đồ vật có liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C để tiến hành điều tra theo thẩm quyền. Ngày 27/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C ban hành công văn số 548 gửi Sở G tỉnh C đề nghị cung cấp thông tin liên quan đến giấy phép lái xe của Long Thị T. Tại công văn số 1823 ngày 03/7/2024 của Sở G tỉnh C xác định: “...không được cấp giấy phép lái xe cho cá nhân Long Thị T”. Ngày 12/7/2024 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C ban hành Quyết định trưng cầu số 1005 giám định giấy phép lái xe số [...] mang tên Long Thị T thật hay giả. Kết luận giám định số 430/KL-KTHS ngày 19/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh C kết luận: “giấy phép lái xe cần giám định là Giấy phép lái xe giả".

Cáo trạng số: 172/CT-VKSTP ngày 28/10/2024 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Long Thị T về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều khai: Khoảng cuối năm 2022, do đang có nhu cầu thi lấy Giấy phép lái xe nên khi thấy trên mạng xã hội Facebook có bài đăng về việc cấp Giấy phép lái xe mô tô, T liên hệ với tài khoản đó thì được cho biết sẽ có người đi thi thay và hướng dẫn T cung cấp ảnh, thông tin cá nhân; T đồng ý. Sau khoảng một tuần, T được Giấy phép lái xe hạng A1 số [...], có ảnh và thông tin của mình, do Sở giao thông vận tải tỉnh C ngày 18/01/2022 thông qua dịch vụ bưu chính rồi thanh toán số tiền 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) cho bên giao hàng. Sau khi nhận được Giấy phép lái xe, T nhờ bạn kiểm tra trên hệ thống mạng internet và biết Giấy phép lái xe đó là giả, không có thông tin đăng ký trên hệ thống. Đến hồi 22 giờ 05 phút ngày 11/6/2024, khi đang điều khiển xe mô tô tô lưu thông trên đường T tổ tuần tra Đội Cảnh sát Giao thông Công an thành phố C cầu kiểm tra nồng độ cồn cùng các giấy tờ có liên quan, T sử dụng Giấy phép lái xe trên để xuất trình với lực lượng kiểm tra. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng đã truy tố là đúng người, đúng tội, không oan, đồng thời nhất trí với bản kết luận giám định số: 430/KL-KTHS ngày 19/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh C.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Long Thị T phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, xử phạt bị cáo 30.000.000đ đến 35.000.000đ để nộp vào ngân sách nhà nước. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy giấy phép lái xe giả mang tên Long Thị T. Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo cho rằng bản thân phạm tội do có nhận thức pháp luật kém; bị cáo rất hối hận và mong hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố C; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về tội danh:

   Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Long Thị T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận giám định, vật chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định được:

   Khoảng cuối năm 2022, Long Thị T làm 01 (một) giấy phép lái xe Hạng A1 giả với một tài khoản mạng xã hội facebook nhằm mục đích sử dụng giấy phép lái xe giả lừa dối cơ quan chức năng khi tham gia giao thông bị kiểm tra. Hồi 22 giờ 05 phút ngày 11/6/2024, khi đang điều khiển xe mô tô đến khu vực phường N, thành phố C tổ tuần tra Đội Cảnh sát Giao thông Công an thành phố C kiểm tra nồng độ cồn cùng các giấy tờ có liên quan và T sử dụng giấy phép lái xe giả xuất trình với lực lượng chức năng.

   Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức trong lĩnh vực quản lý hành chính nhà nước về con dấu, tài liệu gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc sử dụng giấy phép lái xe giả là vi phạm quy định của pháp luật nhưng vẫn cố ý đặt làm giấy phép lái xe trên mạng facebook để sử dụng nhằm đối phó, lừa dối cơ quan chức năng khi bị kiểm tra. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức" theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

3. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

   Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

4. Về hình phạt chính:

   Trên cơ sở đánh giá tính chất, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội một phần do chưa nhận thức được hết hậu quả của hành vi; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Tại phiên tòa bị cáo đã nhận thức được hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật và tỏ thái độ thật sự ăn năn, hối hận và đã tự nguyện nộp số tiền 15.000.000,0đ vào Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng để chứng minh khả năng thi hành án hình phạt tiền. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ để răn đe và giáo dục bị cáo cải tạo, hướng thiện, sửa chữa lỗi lầm trở thành người công dân có ích. Qua đó cũng thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, nguyên tắc nhân đạo trong việc xử lý tội phạm của chính sách hình sự của Nhà nước ta.

5. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, tại khoản 4 Điều 341 Bộ luật hình sự còn quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử đã áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
6. Về xử lý vật chứng:

   Đối với 01 (một) Giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Long Thị T, xét thấy đây là giấy tờ tài liệu giả, không có giá trị sử dụng do vậy cần tịch thu tiêu hủy.

7. Về các vấn đề khác.

   Đối với người sử dụng tài khoản facebook được T hệ đặt mua giấy phép lái xe giả, do không nhớ tên tài khoản facebook nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ mở rộng điều tra vụ án.

   Ngày 09/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C chuyển chiếc xe mô tô biển kiểm soát 11B1-308.43 nhãn hiệu HONDA VISION tạm giữ của Long Thị T đến Đ Cảnh sát giao thông Công an thành phố C để xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “điều khiển xe trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 80mg/100mL máu hoặc vượt quá 0,4mg/1L khí thở”.

8. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước theo quy định.
9. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Long Thị T phạm tội "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức".

Căn cứ: khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Long Thị T 30.000.000,0đ (ba mươi triệu đồng) để nộp vào ngân sách nhà nước.

Xác nhận bị cáo Long Thị T nộp số tiền 15.000.000,0đ (mười năm triệu đồng) vào Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo Biên lai số 0001395 ngày 18/11/2024.

2. Về vật chứng của vụ án:

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) Giấy phép lái xe hạng A1 số [...] mang tên Long Thị T ngày 06/11/1994, do Sở giao thông vận tải tỉnh C ngày 18/01/2022.

Xác nhận số vật chứng trên hiện nay đang bảo quản tại kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao, nhận vật chứng số 17 này 29/10/2024.

3. Về án phí:

Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, buộc bị cáo Long Thị T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.