TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG Bản án số: 191/2023/HS-PT Ngày 29/11/2023

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Nhiên.

- Các Thẩm phán:

• 1) Ông Nguyễn Gia Lương.
• 2) Bà Trần Thị Hà.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hoan - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.

- Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang tham gia phiên toà: Ông Hoàng T - Kiểm sát viên trung cấp.

Trong ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 298/2023/TLPT-HS ngày 30 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Vũ Bảo H do có kháng cáo của bị cáo với Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2023/HS-STngày 19/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.

* Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Vũ Bảo H, sinh năm 1993; Tên gọi khác: Không có. Giới tính: Nam;

Nơi sinh và cư trú: tổ dân phố K, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang;

Quốc tịch Việt Nam; Dân tộc Kinh; T: Không;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn 12/12; Đảng, đoàn thể Không;

Bố đẻ: Vũ Văn C, sinh năm 1960; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị H1, sinh năm 1963;

Gia đình bị cáo có 02 anh em, bản thân là con thứ 2 trong gia đình; Vợ con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không có;

Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).

Trong vụ án còn có người đại diện hợp pháp của bị hại không có kháng cáo và liên quan đến kháng cáo Tòa phúc thẩm không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Bảo H, sinh ngày 13/7/1993, trú tại tổ dân phố K, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định. Vào khoảng 09 giờ ngày 01/3/2023, Vũ Bảo H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển kiểm soát (sau đây viết tắt là BKS) 98F7- 4195 đi giao hàng tại xã L, huyện L. Đến 17 giờ cùng ngày, H đi theo Quốc lộ C hướng từ thị trấn P - thị trấn Đ, huyện L để về nhà. Khi đi đến Km 14 + 750 Quốc lộ C đoạn qua thôn H, xã C, huyện L, H khai điều khiển xe mô tô với tốc độ 40 km/h và đi ở phía bên phải theo chiều đi. Do không làm chủ tốc độ và thiếu quan sát nên xe mô tô do H điều khiển đã va chạm với xe máy điện (không có BKS) do bà Ngô Thị T1, sinh ngày 01/01/1963, trú tại thôn H, xã C, huyện L điều khiển đi theo hướng đường liên thôn H giao đường Q. Hậu quả, bà T1 bị thương được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện L sau đó chuyển đến bệnh viện V, Hà Nội điều trị, đến ngày 05/3/2023 thì bị tử vong.

Sau khi vụ tai nạn giao thông xảy ra, Đội Cảnh sát giao thông trật tự, Công an huyện L đã tiến hành khám nghiệm hiện trường theo quy định. Ngày 06/3/2023, bàn giao hồ sơ cho Cơ quan CSĐT Công an huyện L để giải quyết. Cơ quan CSĐT Công an huyện L tạm giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS 98F7-4195, 01 xe máy điện màu sơn đen không có biển kiểm soát, 01 giấy phép lái xe mang tên Vũ Bảo H. Tiến hành các thủ tục điều tra vụ án theo các nội dung Bản án sơ thẩm đã nêu, gồm: dựng lại hiện trường, khám nghiệm phương tiện, khám nghiệm tử thi bà Ngô Thị T1, trưng cầu giám định cơ chế hình thành dấu vết trên phương tiện và hiện trường, xác định vị trí va chạm, tư thế, chiều hướng va chạm, xác định tốc độ của phương tiện ngay trước khi tai nạn xảy ra; đồng thời trưng cầu giám định xác định nguyên nhân chết của bà Ngô Thị T1.

Tại kết luận giám định số 609/KLGĐTT-KTHS ngày 06/4/2023 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Nguyên nhân chết của Ngô Thị T1 do chấn thương sọ não không hồi phục: Tụ máu trong não và não thất bán cầu phải, chảy máu dưới nhện. Cơ chế hình thành dấu vết thương tích trên cơ thể Ngô Thị T1: Các tổn thương bầm tím da được hình thành do tác động với vật tày, va đập tạo nên. Trong đó chấn thương sọ não, chảy máu nội sọ do tác động với vật tày, có lực mạnh, trực tiếc vào vùng đầu tạo nên là nguyên nhân tử vong của Ngô Thị T1.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình giải quyết vụ án, Vũ Bảo H đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình nạn nhân Ngô Thị T1 số tiền 180.000.000 đồng (một trăm tám mươi triệu đồng). Đại diện gia đình nạn nhân đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bồi thường gì thêm, đồng thời có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Vũ Bảo H.

Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2023/HS-ST ngày 19 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang đã áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Bảo Hưng 100.000.000đ (một trăm triệu đồng) về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại trong vụ án.

Sau khi cấp sơ thẩm xét xử xong, ngày 22/9/2023 bị cáo Vũ Bảo H kháng cáo bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử giảm nhẹ hình phạt tiền cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không thay đổi nội dung kháng cáo bản án sơ thẩm, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt tiền.

Bị cáo Vũ Bảo H trình bày: bị cáo hiện nay không có việc làm ổn định, thu nhập thấp, cuộc sống phải nhờ vào bố mẹ. Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo là đúng, không oan sai. Đề nghị giảm mức hình chính là phạt tiền với mức thấp nhất theo quy định.

Đại diện Viện kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, căn cứ các tài liệu, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã kết luận: tại cấp phúc thẩm bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ mới, người bị hại có một phần lỗi, đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo, giảm hình phạt chính là phạt tiền và phạt bị cáo 50.000.000 đồng.

Bị cáo Vũ Bảo H tranh luận: không có ý kiến gì

Bị cáo Vũ Bảo H nói lời sau cùng: không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo:

Đơn kháng cáo của bị cáo đã được làm trong thời hạn quy định của pháp luật theo đúng quy định tại Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự nên được coi là đơn kháng cáo hợp pháp. HĐXX chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

[2] Qua quá trình xét hỏi tại phiên tòa, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thấy đủ cơ sở xác định:

Khoảng 17 giờ ngày 01/3/2023, Vũ Bảo H có giấy phép lái xe hạng A1 điều khiển xe mô tô BKS 98F7-4195 đi trên đường Q hướng thị trấn P đi thị trấn Đ, huyện L. Khi đi đến Km14 + 750 đường Q thuộc địa phận thôn H, xã C, huyện L, do không chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ, hiệu lệnh của báo hiệu tạm thời, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn qua nơi đường bộ giao nhau cùng mức vi phạm khoản 1 Điều 9, khoản 3 Điều 11, Điều 12 Luật giao thông đường bộ, khoản 3 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ G quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng nên đã xảy ra va chạm giao thông với xe máy điện do bà Ngô Thị T1 điều khiển, hậu quả khiến bà T1 tử vong do chấn thương sọ não.

Bà Ngô Thị T1 cũng có một phần lỗi là không giảm tốc độ để dừng lại một cách an toàn qua nơi đường bộ giao nhau cùng mức, không nhường đường cho xe đi từ đường chính vi phạm Điều 12, khoản 3 Điều 24 Luật giao thông đường bộ; khoản 3 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT của Bộ G. Tuy nhiên đây không phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ tai nạn giao thông.

Hành vi của bị cáo H điều khiển xe ô tô không tuân thủ quy định về làm chủ tốc độ, không chú ý quan sát để giữ một cách an toàn khi thấy người đi sang đường vi phạm phạm khoản 1 Điều 9, khoản 3 Điều 11, Điều 12 Luật giao thông đường bộ, khoản 3 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ G. Hậu quả làm chết 01 người. Nên đã phạm vào tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ qui định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của BLHS. Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2023/HS-ST ngày 19/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang xét xử đối với bị cáo Vũ Bảo H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin được giảm hình phạt tiền của bị cáo thì thấy: trước khi xét xử phúc thẩm bị cáo Vũ Bảo H có giao nộp 03 bằng khen của ông Vũ Văn C (ông Vũ Văn C là bố đẻ bị cáo Vũ Bảo H); 01 giấy khen của ông Vũ Văn C; 02 Huân chương chiến sĩ vẻ vang của ông Vũ Văn C. Đây là các tình tiết giảm nhẹ mới tại cấp phúc thẩm của bị cáo H được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy bị cáo Vũ Bảo H là lao động chính trong gia đình, bố bị cáo có nhiều năm công tác trong quân đội được tặng nhiều bằng khen, giấy khen, huân chương. Bị cáo làm nghề nghiệp lao động tự do không có thu nhập ổn định. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo có thêm các tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét thấy Bản án cấp sơ thẩm tuyên phạt đối với bị cáo Vũ Bảo H 100.000.000đ (một trăm triệu đồng) là mức cao nhất của loại hình phạt tiền theo quy định của khoản 1 Điều 260 BLHS. Xét việc giảm hình phạt tiền cho bị cáo, xử phạt bị cáo ở mức thấp hơn cũng đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, không gây ảnh hưởng xấu cho xã hội. Mặt khác người bị hại trong vụ án này cũng có một phần lỗi. Do đó cần giảm hình phạt tiền là hình phạt chính cho bị cáo là phù hợp và cũng đủ để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội như đề nghị của Đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa.

Từ những nhận định trên, HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Bảo H. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự, sửa bản án sơ thẩm số 59/2023/HS-ST ngày 19/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, sửa mức hình phạt tiền cho bị cáo.

[4]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ vào điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Do kháng cáo của bị cáo Vũ Bảo H được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo của Vũ Bảo H, sửa bản án sơ thẩm số 59/2023/HS-ST ngày 19/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.

2. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Bảo H: 50.000.000₫ (năm mươi triệu đồng) về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Vũ Bảo H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bắc Giang; - Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang; - Cổng thông tin điện tử Tòa án; - Cục THADS tỉnh Bắc Giang; - CA-VKS-TA-CCTHADS H.Lục Nam; - Bị cáo; người tham gia tố tụng; - Lưu HS, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Nhiên