TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 191/2024/HS-ST Ngày: 29-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vương Thanh Minh

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Lệ

2. Bà Hoàng Thị Khánh

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Hải Sâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phiên tòa: Bà Tăng Thị Thu Hường - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 186/2024/TLST - HS ngày 19 tháng 11 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 247/2024/QĐXXST - HS ngày 19 tháng 11 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Võ Văn N. Tên thường gọi khác: Không, sinh ngày 26 tháng 9 năm 1995, tại huyện Y, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm Đ, xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn G, sinh năm 1964 và con bà Nguyễn Thị N1; anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; vợ: Lại Thị Thu T; con: Có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2020, con nhỏ nhất sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: Không.

   Nhân thân: Ngày 24/01/2014, bị Công an huyện Y, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính số tiền 7.500.000 đồng về hành vi “Sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm”. Đã nộp phạt xong ngày 24/01/2014.

   Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 12/7/2024 đến ngày 21/7/2024 thì được tại ngoại, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).

2. Họ và tên: Ngô Sỹ H. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 10 tháng 9 năm 1988, tại huyện D, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Thôn M, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Sỹ H1, sinh ngày 1949 và con bà Cao Thị C, sinh năm 1954; anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; vợ: Nguyễn Việt T1; con: Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2016, con nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/7/2024 đến ngày 21/7/2024 thì được tại ngoại, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• Anh Nguyễn Văn T2, sinh năm 1981. (Vắng mặt)
• Trú tại: Xóm N, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có quen biết với Võ Văn N và biết N có thể cung cấp tài khoản cá độ bóng đá nên ngày 26/6/2024, Ngô Sỹ H sử dụng tài khoản Telegram tên “Mi Naka” được đăng ký bằng số điện thoại 0385.183.xxx nhắn tin đến tài khoản Telegram tên “Tuệ Châu” được đăng ký bằng số điện thoại 0964.881.xxx của Võ Văn N để hỏi N về việc có thể lấy được tài khoản cá độ bóng đá trên các trang mạng được không. N sử dụng tài khoản Viber tên “N dầu” được đăng ký bằng số điện thoại 0964.881.xxx liên lạc với tài khoản Viber tên “Tinh ting” của một người tên Đình trú tại huyện D, tỉnh Nghệ An để xin cấp một tài khoản cá độ bóng đá. Đình cung cấp cho Nhân tài khoản cá độ có tên đăng nhập là “BNBI2G020”, mật khẩu là “Abc123@”, truy cập trên trang Web “88bong8.com” với hạn mức 500 điểm/ngày, 01 điểm trên trang Web tương ứng với 100.000 VNĐ, tương ứng với hạn mức 50.000.000 đồng/ngày. N và Đ thống nhất cả hai sẽ chung chi để thanh toán tiền thắng, thua với H, trong đó, Đ chung 80%, N chung 20%. Sau đó, N chuyển toàn bộ thông tin tài khoản như đã thỏa thuận với Đ cho H. H và N thỏa thuận sau khi giao trang mạng để cá độ bóng đá thì sau khi kết thúc trận chung kết sẽ thanh toán thắng thua với nhau bằng hình thức chuyển khoản.

Cách thức đánh bạc như sau: Ngô Sỹ H truy cập vào trang web “88bong8.com" rồi sử dụng tài khoản Member có tên đăng nhập là “BNBI2G020”, mật khẩu là “Abc123@” để đăng nhập. Sau khi đăng nhập thành công, hệ thống cung cấp danh sách, thông tin toàn bộ các kèo cá độ của các trận bóng đá đang diễn ra hoặc sắp diễn ra để Ngô Sỹ H chọn đặt cửa, đặt kèo cá độ. Kết thúc trận đấu, hệ thống sẽ tự động cập nhật kết quả và tính toán thắng, thua. Sau 00 giờ mỗi ngày, số điểm trong tài khoản lại quay về hạn mức được cấp ban đầu là 500 điểm/ngày.

Từ ngày 26/6/2024 đến ngày 11/7/2024, Ngô Sỹ H đã 13 lần cá độ bóng đá trên trang web “88bong8.com”. Cụ thể:

Ngày 29/6/2024, H cá độ 04 kèo trong trận đấu giữa trận đấu I - S. Tang số đánh bạc là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).

Ngày 30/6/2024, H cá độ 04 kèo trong trận E - S1. Tang số đánh bạc là 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

Ngày 01/7/2024, H cá độ 04 kèo trong trận đấu S - G2; tang số đánh bạc là 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng) và cá độ 04 kèo trong trận F - B; tang số đánh bạc là 4.200.000 đồng (Bốn triệu hai trăm nghìn đồng).

Ngày 02/7/2024, H cá độ 02 kèo trong trận P - S2; tang số đánh bạc là 1.000.000 đồng (một triệu đồng) và cá độ 04 kèo trong trận N2 - R; tang số đánh bạc là 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

Ngày 03/7/2024, H cá độ 04 kèo trong trận A - T3; tang số đánh bạc là 4.870.000 đồng (Bốn triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng).

Ngày 05/7/2024, H cá độ 05 kèo trong trận G1 - S3; tang số đánh bạc là 3.630.000 đồng (ba triệu sáu trăm ba mươi nghìn đồng).

Ngày 06/7/2024, H cá độ 03 kèo trong trận F - P1; tang số đánh bạc là 3.925.000 đồng (ba triệu chín trăm hai mươi lăm nghìn đồng) và cá độ 03 kèo trong trận E - S4; tang số đánh bạc là 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

Ngày 07/7/2024, H cá độ 04 kèo trong trận N2 - T3; tang số đánh bạc là 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

Ngày 10/7/2024, H cá độ 04 kèo trong trận S - F1; tang số đánh bạc là 4.370.000 đồng (Bốn triệu ba trăm bảy mươi nghìn đồng).

Ngày 11/7/2024, H cá độ 05 kèo trong trận England - N3, cụ thể:

+ Kèo thứ nhất: kèo tổng số bàn thắng hiệp 1. Khi trận đấu chuẩn bị diễn ra, H đặt cược hiệp 1 Tài 0.75, 100 điểm, tương đương với 10.000.000 đồng. Nghĩa là nếu tổng số bàn thắng trong hiệp 1 của trận đấu từ 01 bàn trở lên thì H thắng cược và được số điểm bằng 0.96 so với số điểm đã đặt. Kết quả khi hiệp 1 kết thúc có tỷ số 1 - 1 nên H thắng cược và được 96 điểm, tương đương với 9.600.000 đồng.

+ Kèo thứ 2: kèo tỷ số trận đấu. H đặt cược 20 điểm, tương đương 2.000.000 đồng cho đội tuyển England thắng với tỷ lệ ăn là 0.81. Kết thúc trận đấu có tỷ số 2 - 1 nên H thắng cược và được 16,2 điểm, tương đương với 1.620.000 đồng.

+ Kèo thứ 3: kèo tổng số bàn thắng cả trận. H đặt cược cửa Xỉu 2, 20 điểm, tương đương với 2.000.000 đồng, tỷ lệ thắng ăn đủ tiền, thua mất 0.91 so với số điểm đã đặt. Nghĩa là nếu tổng số bàn thắng của cả trận nhỏ hơn 2 thì H thắng cược và được toàn bộ số điểm đã đặt. Nếu tổng số bàn thắng bằng 2 thì hòa tiền. Nếu tổng số bàn thắng lớn hơn 2 thì H thua cược và mất 0.91 điểm so với số điểm đã đặt. Kết thúc trận đấu có tỷ lệ 2 - 1 nên H thua cược và mất 18.2 điểm, tương đương 1.820.000 đồng.

+ Kèo thứ 4: kèo tỷ số trận đấu. H đặt cược 10 điểm, tương đương 1.000.000 đồng cho đội tuyển England thắng với tỷ lệ thắng là 0.80. Kết thúc trận đấu có tỷ số 2 - 1 nên H thắng cược và được 8 điểm, tương đương 800.000 đồng.

+ Kèo thứ 5: kèo tổng số bàn thắng cả trận. H đặt cược cửa T, 10 điểm tương đương với 1.000.000 đồng, tỷ lệ thắng 0.83. Kết thúc trận đấu có tỷ số 2 - 1 nên H thắng cược và được 8.3 điểm, tương đương 830.000 đồng.

Như vậy, tang số đánh bạc của H trong trận E - N3 là 28.850.000 đồng (Hai mươi tám triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng).

Ngoài ra, ngày 10/7/2024, Ngô Sỹ H còn đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề với Nguyễn Văn T2 (sinh năm 1981, trú tại xóm N, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An). Cụ thể: Ngày 10/7/2024, T2 sử dụng tài khoản Telegram tên “A Tình” được đăng ký bằng số điện thoại 0967.642.xxx nhắn tin đến tài khoản Telegram tên “Naka Mi” được đăng ký bằng số điện thoại 0385.183.xxx để đánh số lô 64, 46, mỗi số 50 điểm, thành tiền 100 điểm x 23.000 đồng/điểm = 2.300.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số miền Bắc ngày 10/7/2024 thì T2 không trúng số lô nào. Như vậy, tang số đánh bạc giữa Ngô Sỹ H và Nguyễn Văn T2 là 2.300.000 đồng (Hai triệu ba trăm nghìn đồng).

Tại bản Cáo trạng số: 204/CT-VKS-DC ngày 18/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu truy tố các bị cáo Ngô Sỹ H và Võ Văn N về tội “Đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Sỹ H và Võ Văn N thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng, cam đoan sẽ không bao giờ tái phạm và đã nhận thức được tính nghiêm trọng của hành vi phạm tội.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo Võ Văn N và Ngô Sỹ H thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với hai bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Ngô Sỹ H và Võ Văn N phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Ngô Sỹ H và Võ Văn N mỗi bị cáo 36 (Ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 (Sáu mươi) tháng.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với hai bị cáo.

- Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

Về biện pháp tư pháp: Các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc, thỏa thuận sau khi kết thúc trận chung kết sẽ thanh toán thắng thua với nhau, chưa tính toán thắng thua, chưa trả tiền thắng thua cụ thể bao nhiêu nên không truy thu số tiền đánh bạc từ các bị cáo.

Về xử lý vật chứng:Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu trắng, số imei 356717115957978, bên trong gắn sim số 0964.881.556, máy đã qua sử dụng, thu giữ của Võ Văn N và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Glaxy note 20 Ultra 5G, màu đen, số imei 355859110871928 bên trong có gắn sim số 0385.183.751, đã qua sử dụng, thu giữ của Ngô Sỹ H.

- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Ngô Sỹ H và Võ Văn N không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Công an xã D, Cơ quan điều tra Công an huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, các bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.

2. Về việc vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ giấy triệu tập phiên tòa cho họ; mặt khác lời khai của họ đã đầy đủ tại hồ sơ. Việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử; do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xét xử vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

3. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi thực hiện của mình phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với nội dung của Cáo trạng đã quy kết, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Vào ngày 11/7/2024, tại thôn M, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An, Ngô Sỹ H đã có hành vi đánh bạc trực tuyến trái phép dưới hình thức cá độ bóng đá trên trang Web "88bong8.com” nhằm thắng thua bằng tiền. Tang số đánh bạc của Ngô Sỹ H là 28.850.000 đồng (Hai mươi tám triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng). Trong đó, Võ Văn N là người cung cấp tài khoản, mật khẩu, trang Web cho H đánh bạc và là người trả tiền thắng, thua cho H. Vì vậy, Võ Văn N đồng phạm đánh bạc với Ngô Sỹ H. Như vậy, hành vi thực hiện của các bị cáo Ngô Sỹ H và Võ Văn N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” với tình tiết định khung “Sử dụng mạng Internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội”, được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

4. Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi thực hiện tội phạm của các bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, là tội phạm có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn. Hành vi thực hiện “Đánh bạc” trái phép của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn nói riêng và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội nói chung, ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế, xã hội; đồng thời là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác. Đánh bạc là tệ nạn xã hội mà Nhà nước nghiêm cấm, các bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, đủ tuổi chịu tránh nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, các bị cáo nhận thức rõ hành vi thực hiện của mình là vi phạm pháp luật, không tu chí làm ăn lương thiện mà lại thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện sự coi thường kỷ cương pháp luật. Vì vậy, cần phải lên một mức án nghiêm, tương xứng với hành vi thực hiện phạm tội của các bị cáo, nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

5. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo khai báo thành khẩn, biết ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo Võ Văn N có ông nội và bà nội có công với cách mạng, được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì; bị cáo Ngô Sỹ H có bố và mẹ có công với cách mạng, bố là thương binh, mẹ tham gia dân công hỏa tuyến nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho cả hai bị cáo. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy: Bị cáo Ngô Sỹ H và Võ Văn N không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc cho các bị cáo cải tạo, giáo dục tại địa phương không gây nguy hiểm cho xã hội. Vì vậy, chưa cần thiết phải buộc các bị cáo chấp hành hình phạt tù có thời hạn mà xem xét áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự để quyết định cho các bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa; đồng thời tạo điều kiện để các bị cáo sửa chữa sai lầm, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa cũng đủ nghiêm.

6. Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Do đó, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; biên bản xác minh điều kiện kinh tế đối với các bị cáo và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa thì các bị cáo làm công việc tự do, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

7. Về nội dung liên quan khác: Đối với người đàn ông tên Đ là người cung cấp tài khoản cho Võ Văn N để cùng nhau chung chi tiền thắng thua trong quá trình đánh bạc của Ngô Sỹ H, do không có thông tin, lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh, xử lý. Khi nào xác minh, làm rõ sẽ xử lý sau. Đối với hành vi đánh bạc dưới hình thức lô đề, do chưa đủ tang số nên Ngô Sỹ H và Nguyễn Văn T2 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện D ra các quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 3316, 3317 ngày 24/10/2024 là đúng quy định pháp luật.

8. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Về biện pháp tư pháp: Các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc, thỏa thuận sau khi kết thúc trận chung kết sẽ thanh toán thắng thua với nhau; các bị cáo chưa tính toán thắng thu, chưa trả tiền thắng thua cụ thể bao nhiêu nên Hội đồng xét xử không truy thu số tiền đánh bạc từ các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 promax, màu trắng, số imei 356717115957978, bên trong gắn sim số 0964.881.556, máy đã qua sử dụng, thu giữ của Võ Văn N và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Glaxy note 20 Ultra 5G, màu đen, số imei 355859110871928 bên trong có gắn sim số 0385.183.751, đã qua sử dụng, thu giữ của Ngô Sỹ H, là điện thoại mà các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi “Đánh bạc”. Vì vậy, cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước:

9. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

10. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

   Tuyên bố bị cáo Ngô Sỹ H và bị cáo Võ Văn N phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

   Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

   Xử phạt bị cáo Ngô Sỹ H và bị cáo Võ Văn N mỗi bị cáo 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (Năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 29/11/2024).

   Giao bị cáo Võ Văn N cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo, thông báo kết quả chấp hành án của bị cáo với Ủy ban nhân dân xã (phường) khi có yêu cầu. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

   Giao bị cáo Ngô Sỹ H cho Ủy ban nhân dân xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo, thông báo kết quả chấp hành án của bị cáo với Ủy ban nhân dân xã (phường) khi có yêu cầu. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

   “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

3. Về xử lý vật chứng:

   Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

   - Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 promax, màu trắng, số imei 356717115957978, bên trong gắn sim số 0964.881.556, máy đã qua sử dụng, thu giữ của Võ Văn N và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Glaxy note 20 Ultra 5G, màu đen, số imei 355859110871928 bên trong có gắn sim số 0385.183.751, đã qua sử dụng, thu giữ của Ngô Sỹ H.

   Vật chứng hiện đang lưu tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An

   theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D và Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu và phiếu nhập kho của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu.

4. Về án phí:

   Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

   Bị cáo Ngô Sỹ H và bị cáo Võ Văn N, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

   Áp dụng Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

   Các bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; - VKSND huyện Diễn Châu; - Chi cục THADS huyện Diễn Châu; - Công an huyện Diễn Châu; - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - Bị cáo; người có qlnvlq; - UBND xã Diễn Kỷ, H. Diễn Châu; - UBND xã Đô Thành, H. Yên Thành; - Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vương Thanh Minh