NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thùy Liễu

Ông Đinh Ngọc Phú

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh Hà - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Đặng Thị Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 183/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 187/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2023; đối với bị cáo:

Nguyễn Huy D, sinh năm 1992; ĐKHKTT và trú tại: Khu Th, phường Tân Hưng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Huy Ph, sinh năm 1965 và bà Phạm Thị T, sinh năm 1965. Vợ là Ngô Thị H, sinh năm 1992 và có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2017;

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: - Bản án số 76/2010/HSST ngày 07/5/2010 của TAND thành phố Hải Dương xử phạt Nguyễn Huy D 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (thi hành xong hình phạt tù ngày 25/3/2011, nộp án phí ngày 24/7/2012).

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 28 ngày 08/01/2015 của Công an phường Thạch Khôi, thành phố Hải Dương xử phạt Nguyễn Huy D về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức: Phạt tiền 750.000₫ (nộp phạt ngày 04/5/2015).

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 272 ngày 18/7/2014 của Công an thành phố Hải Dương xử phạt Nguyễn Huy D về hành vi Đánh bạc, hình thức: Phạt tiền 1.500.000đ (nộp phạt ngày 25/7/2014).

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 41 ngày 03/7/2015 của Công an phường Thạch Khôi, thành phố Hải Dương xử phạt Nguyễn Huy D về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức: Phạt tiền 750.000đ (nộp phạt ngày 01/4/2016).

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 53/QĐ-XPVPHC ngày 30/12/2015 của Công an thành phố Hải Dương xử phạt Nguyễn Huy D về hành vi Mua dâm, hình thức: Phạt tiền 750.000đ (nộp phạt ngày 05/01/2016).

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 02/QĐ-XPHC ngày 20/9/2016của Công an phường Quang Trung, thành phố Hải Dương xử phạt Nguyễn Huy D về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức: Phạt tiền 750.000₫ (nộp phạt ngày 20/9/2016).

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 107/QĐ-XPHC ngày 05/02/2016 của Công an thành phố Hải Dương xử phạt Nguyễn Huy D về hành vi Đánh bạc, hình thức: Phạt tiền 350.000đ (nộp phạt ngày01/4/2016).

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 154/QĐ-XPVPHC ngày 11/01/2017 của Công an thành phố Hải Dương xử phạt Nguyễn Huy D về hành vi Đánh bạc, hình thức: Phạt tiền 500.000đ (nộp phạt ngày 19/01/2017).

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 70/QĐ-XPVPHC ngày 13/01/2017 của UBND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xử phạt Nguyễn Huy D về hành vi Tàng trữ trái phép pháo, hình thức: Phạt tiền 7.500.000₫ (nộp phạt ngày 19/01/2017).

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 213/QĐ-XPHC ngày 12/5/2017 của Công an huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xử phạt Nguyễn Huy D về hành vi Mua dâm, hình thức: Phạt tiền 750.000₫ (nộp phạt ngày 25/5/2017).

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 3244/QĐ-XPHC ngày 22/8/2017 của Công an thành phố Hải Dương xử phạt Nguyễn Huy D về hành vi Đánh bạc, hình thức: Phạt tiền 500.000đ (nộp phạt ngày 28/8/2017).

Biện pháp ngăn chặn: Bị tạm giữ từ ngày 23/7/2023, chuyển tạm giam từ ngày 26/7/2023 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.

- Người làm chứng: Anh Trần Anh T và anh Đàm Văn H; Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 23/7/2023, Nguyễn Huy D đi xe ôm của một người đàn ông không quen biết từ khu Thanh Liễu, phường Tân Hưng, thành phố Hải Dương đến khu vực đường Điện Biên Phủ, thành phố Hải Dương mục đích tìm mua ma túy tổng hợp để sử dụng. Khi đến khu vực ngã tư đường Tuệ Tĩnh giao với đường Điện Biên Phủ thì D xuống xe, đi bộ vào một ngõ nhỏ gần đó (D không nhớ cụ thể) thì gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi ma túy tổng hợp với số tiền 200.000đ, D cầm ma túy ở tay phải rồi đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 22 giờ 30' cùng ngày, khi D đi bộ đến khu vực trước cửa số nhà 156 Điện Biên Phủ, phường Phạm Ngũ Lão, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương thì bị Tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương trong khi làm nhiệm vụ kiểm tra, D liền thả túi ma túy đang cầm trên tay phải xuống dưới đất ngay sát chân D đang đứng. Tổ công tác đã thu giữ tại vị trí ngay sát chân D đang đứng 01 túi nilon màu trắng, có kích thước khoảng (1x1,5)cm, bên trong có chứa chất tinh thể dạng cục màu trắng. Đó là túi ma túy tổng hợp (Methamphetamine), mục đích cất giấu để sử dụng. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của anh Trần Anh T và anh Đàm Văn H.

Tại Kết luận giám định số 362/TB-KTHS ngày 26/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:

Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Huy D, gửi đến giám định khối lượng là: 0,388g là ma túy loại Methamphetamine.

Sau khi giám định hoàn lại mẫu vật là 0,320 gam Methamphetamine.

Tại Biên bản xét nghiệm phát hiện chất ma túy trong nước tiểu đối với chất ma túy trong nước tiểu đối Nguyễn Huy D bằng thanh thử MTD-09, kết quả dương tính với Methamphetamine (trong nước tiểu có chứa chất ma túy).

Tại bản cáo trạng số 172/CT-VKSTPHD ngày 27/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Huy D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo Nguyễn Huy D khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Hải Dương. Xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Huy D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Nguyễn Huy D từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 23/7/2023. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 0,320 gam Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc hội. Bị cáo Nguyễn Huy D phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Huy D không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội của Kiểm sát viên và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Nguyễn Huy D tại phiên toà phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 30', ngày 23/7/2023 tại khu vực trước cửa số nhà 156 Điện Biên Phủ, phường Phạm Ngũ Lão, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Huy D đã có hành vi cất giấu trái phép 0,388gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Nguyễn Huy D là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Methamphetamine là chất ma túy gây nghiện có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội, việc bị cáo Nguyễn Huy D đã có hành vi cất giấu, tàng trữ trái phép 0,388gam Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Với khối lượng và hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố đối với Nguyễn Huy D về tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Huy D là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.

[3] Xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Về nhân thân: Nguyễn Huy D là người có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng: không có. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Huy D thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cần thiết xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Huy D tàng trữ ma túy số lượng ít, với mục đích sử dụng cho bản thân nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,388gam Methamphetamine thu giữ của Nguyễn Huy D. Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật 0,320gam Methamphetamine, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ và 01 vỏ túi nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Huy D bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với người bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Huy D không rõ họ, tên, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

2. Về trách nhiệm hình sự:

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy D 17 (Mười bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 23/7/2023.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 0,320gam ma túy loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong số 362/KL-KTHS ký hiệu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.

(Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/11/2023 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Huy D phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Huy D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.