TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số : 191 /2024/HSST Ngày 22 tháng 8 năm 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Quỳnh Chi

Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thắng

Bà Lê Thị Hạnh

Thư ký phiên tòa: Ông Doãn Khắc Huy Hoàng– Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Bảy - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 165/2024/TLST-HS, ngày 22/7/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 173/2024/HS-QĐ ngày 05/8/2024 đối với bị cáo:

Họ tên bị cáo : Nguyễn Thị H	- Sinh năm: 1997
Nơi thường trú và nơi ở: Thôn H, xã ML, huyện ĐH, tỉnh Thái Bình
Nghề nghiệp: Lao động tự do	- Văn hóa: 12/12
Quốc tịch: Việt Nam	Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không
Họ và tên bố: Nguyễn Phú Đ	- Sinh năm: 1973
Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị H	- Sinh năm: 1978
Cùng trú tại : Xã CL, huyện HH, tỉnh Thái Bình
Gia đình có 03 chị em, bị can là con lớn.
Họ tên chồng: Phạm Văn K	- Sinh năm: 1995 (đã ly hôn)
Có 02 con: Lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2019
Tiền án, tiền sự: Không có;
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 09/5/2024.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại Tạm giam số I, Công an T.P Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 09/5/2024, tại trước sảnh DG, 136 Hồ Tùng Mậu, Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Tổ công tác Công an phường Phú Diễn phát hiện Nguyễn Thị H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Tại chỗ tổ công tác phát hiện thu giữ trong túi áo bên phải của H có 01 hộp giấy màu vàng bên trong chứa 02 túi nilong màu trắng kích thước mỗi túi 2,5 x 7cm, bên trong một túi chứa 05 viên nén màu bạc hình con gấu kích thước mỗi viên 0,5x1cm, bên trong túi còn lại chứa chất tinh thể màu trắng. Tại chỗ, H khai đây là ma túy mua về để sử dụng. Tổ công tác đã niêm phong vật chứng đưa H về trụ sở Công an phường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang để điều tra làm rõ.

*Vật chứng thu giữ của Nguyễn Thị H:

- 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng 2,5x7cm, bên trong chứa 05 viên nén màu bạc hình con gấu kích thước mỗi viên 0,5x1cm; 01 túi nilong màu trắng kt 2,5x7cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng;

- 01 điện thoại di động Iphone 13 promax màu xanh lắp sim số 0965788597 đã qua sử dụng.

Ngày 10/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số 1953 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội giám định số ma túy thu giữ của Nguyễn Thị H.

Kết luận giám định số 3448 ngày 19/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 1,036 gam; 05 viên nén màu bạc hình con gấu bên trong 01 túi ni lông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 1,875gam

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị H khai nhận:

Khoảng 20 giờ ngày 09/5/2024, Nguyễn Thị H ngồi uống trà đá tại khu vực cổng bến xe Mỹ Đình thuộc quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội thì quen một nam thanh niên (không rõ lai lịch). Sau khi nói chuyện nam thanh niên biết H muốn mua ma tuý nên nói có thể giới thiệu người bán ma tuý cho H, H nói muốn mua 1 chỉ “Ke” và 5 viên “kẹo” (ma túy tổng hợp) thì nam thanh niên báo giá 4 triệu đồng. H đồng ý và người này hẹn giao dịch tại đầu ngõ 136 đường Hồ Tùng Mậu – P. Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Khoảng 22 giờ cùng ngày, H đi xe ôm đến điểm hẹn thì gặp 1 nam thanh niên khác (không rõ lai lịch) đứng ở đầu ngõ rồi đi đến gần H và nói "Em lấy đồ à” thì H bảo “Vâng”. H đưa cho nam thanh niên đó 4 triệu đồng, người này đưa cho H một chiếc hộp màu vàng bên trong chứa ma tuý rồi phóng xe đi. Huyền cất số ma tuý trên vào túi áo bên phải rồi đi bộ vào trong khu G, khi H đi đến trước khu vực sảnh toà nhà DG thì bị lực lượng công an phường Phú Diễn kiểm tra, phát hiện thu giữ vật chứng.

Xét nghiệm ma túy trong cơ thể của Nguyễn Thị H cho kết quả âm tính.

Đối với 02 người đàn ông bán ma túy cho H: Quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra xử lý.

Đối với số ma túy thu giữ của H và 01 điện thoại di động Iphone 13 promax màu xanh lắp sim số 0965788597 đã qua sử dụng, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm đã chuyển theo hồ sơ vụ án để xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 163/CT-VKSBTL ngày 17/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Nguyễn Thị H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị H đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng số 163/CT-VKSBTL ngày 17/7/2024, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1,khoản 2- Điều 51, Điều 38 điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H từ 30 tháng đến 36 tháng tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ;

Trả cho Nguyễn Thị H 01 điện thoại di động Iphone 13 promax màu xanh lắp sim số 0965788597 đã qua sử dụng.

Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo xin hội đồng xét xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của bị cáo và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, đại diện cho người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 09/5/2024, tại trước sảnh DG, 136 Hồ Tùng Mậu, Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Thị H có hành vi tàng trữ trái phép 1,036 gam Ketamine và 1,875gam MDMA mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của Nguyễn Thị H đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Do vậy Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố Nguyễn Thị H theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm, tạo nên sự bất ổn định của tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng một mức hình phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 của Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân : Bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu bị đưa ra xét xử.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa xét xử bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, ông Nội bị cáo là người có công với Cách mạng nên Hội đồng xét xử căn cứ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như đã phân tích trên để quyết định hình phạt tương xứng.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ. Trả cho Nguyễn Thị H 01 điện thoại di động Iphone 13 promax màu xanh lắp sim số 0965788597 đã qua sử dụng.

[7] Về các vấn đề khác: Đối tượng bán ma tuý cho Nguyễn Thị H, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

Đề nghị của Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về Điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như phần xử lý vật chứng phù hợp các quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

* Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/5/2024.

* Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Căn cứ vào Khoản 1, Khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015,

Tịch thu tiêu hủy : 01 (Một) phong bì niêm phong chứa tang vật hoàn trả sau thu mẫu giám định; bên ngoài có chữ kí giáp lai của đối tượng Nguyễn Thị H ; Giám định viên cùng cán bộ niêm phong và hình dấu của Cơ quan công an.

- Trả cho Nguyễn Thị H 01 điện thoại di động Iphone 13 promax màu xanh lắp sim số 0965788597 đã qua sử dụng

Chi tiết vật chứng theo Biên bản bàn giao vật chứng số 229/24 ngày 25/7/2024 giữa Công an quận Bắc Từ Liêm với Chi Cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

* Về án phí:

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015;

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1,4 Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015;

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (22/8/2024).

Nơi nhân: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND thành phố Hà Nội; - VKSND quận Bắc Từ Liêm; - Công an quận Bắc Từ Liêm; - Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm; - UBND xã Văn Tự; - Trại tạm giam số 1 Hà Nội; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đặng Quỳnh Chi