NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN - TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thân Trọng Hiền

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Ngọc Đông;
2. Bà Phạm Thị Tú Nga.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Lệ là Thư ký Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn tham gia phiên tòa:

Ông Phan Tiến Lực - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 181/2024/HSST ngày 09 tháng 8 năm 2024, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 209/2024/HSST/QĐ ngày 29 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Đào Thị Hòa B, sinh năm 1976, tại huyện V, tỉnh Bình Định; Nơi thường trú: Xóm B, thôn T, xã P, TP ., tỉnh Bình Định; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 4/12; Con ông: Đào Bửu C (chết); Con bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1930; Có chồng là: Tống Ngọc S, sinh năm 1975; Có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Lê Thanh B1, sinh năm 1983; Trú tại:Xóm D, thôn T, xã P, TP ., tỉnh Bình Định (có mặt).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Tống Ngọc S, sinh năm 1975; Trú tại; Xóm B, thôn T, xã P, TP ., tỉnh Bình Định (có mặt);
2. Anh Tống Huy H, sinh năm 2001; Trú tại; Xóm B, thôn T, xã P, TP ., tỉnh Bình Định (có mặt);

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Như H1 (có mặt), A Trần Chánh V (vắng mặt), Anh Nguyễn Q (vắng mặt), Chị Nguyễn Thị Kim T1 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ ngày 15/02/2024, sau khi làm việc tại trại chăn nuôi của gia đình xong, Tống Ngọc S điều khiển xe mô tô chở vợ là Đào Thị Hòa B đến quán C1 thuộc xóm D, thôn T, xã P, TP . để S vào uống cà phê chờ vợ đi chợ. Khi đến quán thì Đào Thị Hòa B thấy Lê Thanh B1 đang ngồi uống cà phê bên trong quán. Cho rằng Lê Thanh B1 nói xấu chồng mình, Đào Thị Hòa B gọi Lê Thanh B1 ra ngoài nói chuyện nhưng B1 không đồng ý rồi giữa hai bên lời qua tiếng lại với nhau. Lúc này, Tống Huy H, là con của Đào Thị Hòa B đi chơi về ngang qua thấy Đào Thị Hòa B đang cãi nhau với Lê Thanh B1 nên đứng lại xem. Do bực tức, Lê Thanh B1 nói xấu chồng mình, giữa hai người cãi nhau qua lại, thì Đào Thị Hòa B cởi quần dài đang mặc trên người, cầm quần trên hai tay trùm vào đầu Lê Thanh B1. Lúc này, Tống Huy H và Tống Ngọc S cũng vào quán cà phê nhưng không có hành động gì. Khi thấy sự việc Đào Thị Hòa B trùm quần lên đầu của Lê Thanh B1 nên bà Nguyễn Thị Kim T1 là chủ quán cà phê Anh Đ thấy sự việc xảy ra nên đến can ngăn, kéo Đào Thị Hòa B ra ngoài. Sau khi Đào Thị Hòa B ra ngoài một lúc thì Lê Thanh B1 cũng đi ra bên ngoài quán. Giữa hai người tiếp tục cãi nhau thì Đào Thị Hòa B tiếp tục cầm quần trùm về phía đầu của anh Lê Thanh B1 nhưng không trúng. Sau đó, Lê Thanh B1 đến Công an xã P trình báo vụ việc và có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi của Đào Thị Hòa B.

Về vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an T2 đã tạm giữ:

• 01 quần dài bằng vải thun, màu nâu, đã qua sử dụng.
• 01 đĩa DVD chứa video quay lại diễn biến vụ việc.

Về dân sự: Tại phiên toà bị hại lê Thanh Bình yêu cầu bị cáo bồi thường tổn thất tinh thần cho bị hại và gia đình bị hại 30.000.000 đồng.

Cáo trạng số 189/CT - VKSQN ngày 02 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố Đào Thị Hòa B về tội “Làm nhục người khác” theo khoản 1 Điều 155 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Đào Thị Hòa B khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Làm nhục người khác”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 155; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo B từ 6 đến 9 tháng cải tạo không giam giữ;

Về bồi thường thiệt hại: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX buộc bị cáo bồi thường tổn thất tinh thần cho bị hại 10 tháng lương cơ sở x 2.340.000 đồng/tháng 23.400.000 đồng đồng.

Bị cáo tự bào chữa: Thống nhất tội danh, khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như Kiểm sát viên đề nghị, bị cáo B không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng. Xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T2, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Bị cáo Đào Thị Hòa B có đầy đủ sức khỏe, có đủ năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên biết rõ danh dự, nhân phầm của con người được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đều được phát hiện kịp thời và xử lý nghiêm minh, nhưng vì xuất phát từ việc bị cáo cho rằng bị hại nói xấu chồng mình, bị cáo xem thường pháp luật, nên khi đến quan cà phê bị cáo gặp bị hại và đã có hành vi cởi quần dài đang mặc trùm lên đầu của bị bại vào ngày 15/02/2024, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, do đó HĐXX có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội “Làm nhục người khác”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 155 của Bộ luật hình sự

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến danh dự, nhận phẩm, gây thiệt hại về mặc tinh thần của người khác, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội ở địa phương nên cần xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

[4] Tuy nhiên, xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Bồi thường thiệt hại: Bị hại yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần cho bị hại và gia đình bị hại 30.000.000 đồng. Xét Tính chất, và mức độ thiệt hại tổn thất về tinh thần của của bị hại; Để đảm bảo cho việc bồi thường cho bị hại đúng quy định của pháp luật và phù hợp với khả năng kinh tế của bị cáo nên HĐXX buộc bị cáo bồi thường tiền tổn thất tinh thần cho bị hại 05 tháng lương cơ sở x 2.340.000 đồng/tháng = 11.700.000 đồng là phù hợp.

[6] Xử lý vật chứng:

• Tịch thu tiêu huỷ 01 quần dài bằng vải thun, màu nâu, đã qua sử dụng.
• Lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD chứa video quay lại diễn biến vụ việc.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội “Làm nhục người khác” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định; Bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 11.700.000 đồng nên bị cáo phải chịu án phí dân sự sơ thẩm

Đối với Tống Ngọc S, Tống Huy H không bàn bạc từ trước, không tham gia hay xúi giục Đào Thị Hòa B thực hiện hành vi làm nhục đối với Lê Thanh B1 nên không phạm tội.

* Ý kiến phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn là có căn cứ, phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 155; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự; Điều 584, 585, 586, 592 của Bộ luật dân sự;

- Căn cứ Nghị Quyết 02/2022/NQ/HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao;

- Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đào Thị Hòa B phạm tội “Làm nhục người khác”
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đào Thị Hòa B 6 (sáu) tháng cải tại không giam giữ, thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày cơ quan, tổ chức giám sát, giáo dục bị cáo nhận được bản án và Quyết định thi hành bản án.

Giao bị cáo cho UBND xã P, TP ., tỉnh Bình Định giam sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Đào Thị Hòa B

3. Về bồi thường thiệt hại: Buộc bị cáo Đào Thị Hòa B phải có nghĩa vụ bồi thường cho anh Lê Thanh B1 05 (năm) tháng lương cơ sở x 2.340.000đồng/tháng = 11.700.000đồng (mười một triệu bảy trăm nghìn đồng).
4. Về xử lý vật chứng:

• Tịch thu tiêu huỷ 01 quần dài bằng vải thun, màu nâu, đã qua sử dụng.
• Lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD chứa video quay lại diễn biến vụ việc.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16 tháng 8 năm 2024)

4. Về án phí: Bị cáo Đào Thị Hòa B phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.