TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH P

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19/2024/HS-ST

Ngày 26 tháng 4 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DẪN HỆN Y, TỈNH P

***

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thu Trang.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông H Trọng Lượng

Ông Thẩm Văn Minh

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quang H - Thư ký Tòa án nhân dân hện Y, tỉnh P.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hện Y, tỉnh P tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Nga – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 4 năm 2024, tại tsở Tòa án nhân dân hện Y, tỉnh P xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2024/TLST- HS ngày 12 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

1. Hà Quang H; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 27/6/2002 tại hện Y, tỉnh P; nơi cư trú: Khu T, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh P; nghề nghiệp: Lao động tự do; học vấn: 8/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Hà Quang B (đã chết) và bà Hà Thị Thúy; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/01/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh P, có mặt.

2. Hà Văn T; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 15/6/2000 tại hện Y, tỉnh P; nơi cư trú: Khu Đ, xã Hưng Long, huyện Y, tỉnh P; nghề nghiệp: Làm ruộng; học vấn: 9/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Hà Văn T và bà Phùng Thị L; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/01/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh P, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Anh H Vũ T, sinh năm 2003; địa chỉ: Khu M, xã P, huyện Y, tỉnh P, vắng mặt.
• - Anh Đinh Ngọc H, sinh năm 2001; địa chỉ: Khu T, xã Đ, huyện Y, tỉnh P, có mặt.
• - Anh Tạ Quốc C, sinh năm 2001; địa chỉ: Khu T, xã Đ, huyện Y, tỉnh P, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 45 phút ngày 17/01/2024, Công an huyện Y phối hợp với Công an thị trấn Y, huyện Y, tỉnh P kiểm tra trật tự an ninh tại thị trấn Y, phát hiện tại nhà ở của Hà Quang H, sinh năm 2002 ở khu T, thị trấn Y, huyện Y có 05 đối tượng gồm Hà Quang H, sinh năm 2002 ở khu T, thị trấn Y, huyện Y; Hà Văn T, sinh năm 2000, HKTT tại khu Đ, xã Hưng Long; Hoàng Vũ T, sinh năm 2003, HKTT tại Khu M, xã P, huyện Y; Đinh Ngọc H, sinh năm 2001, Tạ Quốc C, sinh năm 2001 đều ở khu T, xã Đ, huyện Y có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma tuý.

Thu giữ tại phòng ngủ của H 01 bộ sử dụng ma tuý đá gồm 01 chai nhựa nắp màu đen loại 330ml bên ngoài có vỏ nhựa màu trắng trong bị rách ghi chữ STING; bên trên nắp màu đen của chai nhựa có hai lỗ nhỏ một lỗ có gắn một ống thủy tinh trong suốt, một đầu hình phễu, bên trong đáy phễu hình cầu có bám dính chất tinh thể màu trắng và một lỗ nhỏ có gắn ông nhựa màu hồng dạng ống hút; 01 gói nilon màu trắng cắt hở một đầu bên trong có bám dính chất rắn dạng tinh thể màu trắng và 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ đã qua sử dụng. Công an huyện Y đã lập biên bản, niêm phong đồ vật thu giữ được và đưa các đối tượng về Công an huyện giải quyết.

Tại cơ quan điều tra, Hà Quang H, Hà Văn T, Hoàng Vũ T, Đinh Ngọc H; Tạ Quốc C khai nhận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 16/01/2024 sau khi ăn cơm tại nhà H thì T hỏi H chỗ mua ma túy đá về cùng sử dụng, T có 300.000đ. H đồng ý và cùng T đến xã T mua 01 gói ma túy đá với giá 300.000đ của một người tên là D “Tũn”. Cơ quan điều tra đã xác minh được D “Tũn” là Hoàng Tiến D, sinh năm 1991 ở khu M, xã T, huyện Y. D hiện nay không có mặt tại địa phương, Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm nhưng chưa có kết quả. Sau khi mua được ma túy về nhà, H lấy bộ đồ sử dụng ma túy của H cho ma tuý đá vào rồi đốt hút qua đường hô hấp. H và T sử dụng trước sau đó T, H, C cùng sử dụng. Các đối tượng cùng nhau mỗi người hút 3 khói thì sử dụng hết gói ma túy.

Tiến hành test nhanh ma tuý trong nước tiểu của các đối tượng bằng que test: DRUGS OF ABUSE TEST thì các đối tượng: H, T, T, H, C đều có kết quả: Dương tính với loại ma tuý Methamphetamin.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác định tình trạng nghiện ma túy đối với C, H, Ttại Trung tâm y tế huyện Y. Ngày 22/01/2024, Trung tâm y tế huyện Y có kết luận các đối tượng trên không nghiện ma túy.

Ngày 17/01/2024, Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định Phòng KTHS Công an tỉnh P giám định chất tinh thể màu trắng trong đáy phễu hình cầu của 01 ống thủy tinh màu trắng trong suốt và chất tinh thể màu trắng bám dính trong 01 gói nilon màu trắng đã cắt hở một đầu.

Tại kết luận giám định số: 119/KL-KTHS ngày 19/01/2024 của Phòng KTHS - Công an tỉnh P, kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong đáy phễu hình cầu của 01 ống thủy tinh màu trắng trong suốt và chất tinh thể màu trắng bám dính trong 01 gói nilon màu trắng đã cắt hở một đầu, gửi đến giám định là ma túy, loại: Methamphetamin. (Chất tinh thể màu trắng bám dính trong đáy phễu hình cầu và trong 01 gói nilon màu trắng đều ở dạng lượng vết không xác định được khối lượng trên cân phân tích 3 số).

* Methamphetamin: số thứ tự 247, Danh mục IIC, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính Phủ

Hành vi của Hà Quang H và Hà Văn T sử dụng nhà của H, chuẩn bị công cụ sử dụng chất ma tuý và cung cấp ma tuý loại Methamphetamin để Hoàng Vũ T, Đinh Ngọc H, Tạ Quốc C cùng sử dụng trái phép chất ma tuý đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Về tài sản và nguồn thu nhập: Tại biên bản xác minh nguồn thu nhập của Cơ quan điều tra đối với Hà Quang H và Hà Văn T xác định H và T nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập bình quân 3.000.000đ/ tháng, không có tài sản gì.

Cáo trạng số: 21/CT -VKSLT ngày 11 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân hện Y, tỉnh P truy tố bị cáo Hà Quang H và bị cáo Hà Văn T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân hện Y giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Hà Quang H và bị cáo Hà Văn T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

• - Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hà Quang H.
• Đề nghị xử phạt bị cáo Hà Quang H từ 08 (Tám) năm 06 (sáu) tháng tù đến 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2024.
• - Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hà Văn T;
• Đề nghị xử phạt bị cáo Hà Văn T từ 08 (tám) năm tù đến 08 (Tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2024.
• - Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hà Quang H và bị cáo Hà Văn T.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 gói nilon màu trắng đã cắt hở một đầu cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong dán kín trong một túi kín mặt sau in 03 dấu hình tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh P và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong tại mép dán; 01 ống thủy tinh; 01 chai nhựa màu trắng, bên ngoài có dán giấy nilon bị rách in chữ STING, có nắp nhựa màu đen gắn 01 ống nhựa màu hồng dạng ống hút; một bật lửa ga màu đỏ không có nhãn hiệu đã qua sử dụng.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Hà Quang H và bị cáo Hà Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).

Tại phiên tòa người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Đinh Ngọc H và anh Tạ Quốc C thống nhất trình bày: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 16/01/2024 sau khi

ăn cơm tại nhà H thì T hỏi H chỗ mua ma túy đá về cùng sử dụng, T có 300.000đ. H đồng ý và cùng T đến xã T mua 01 gói ma túy. Sau khi mua được ma túy về nhà, H lấy bộ đồ sử dụng ma túy của H cho ma tuý đá vào rồi đốt hút qua đường hô hấp. H và T sử dụng trước sau đó T, H, C cùng sử dụng. Các đối tượng cùng nhau mỗi người hút 3 khói thì sử dụng hết gói ma túy.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quang H không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, cho rằng bị cáo chỉ cùng T mua ma túy về và chỉ mình bị cáo sử dụng ma túy mà không tổ chức cho người khác sử dụng.

Tại phiên tòa, Hà Văn T đã hoàn toàn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an hện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Hà Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 22 giờ ngày 16/01/2024, tại nhà của Hà Quang H, sinh năm 2002 ở khu T, thị trấn Y, huyện Y; Hà Quang H, sinh năm 2002 ở khu T, thị trấn Y, huyện Y và Hà Văn T, sinh năm 2000 ở Khu Đ, xã H, huyện Y đã có hành vi cung cấp trái phép chất ma túy, sử dụng nhà ở của H, chuẩn bị công cụ sử dụng ma túy để Hoàng Vũ T, sinh năm 2003, HKTT ở khu M, xã P, hện Y; Đinh Ngọc H, sinh năm 2001, Tạ Quốc C, sinh năm 2001 đều ở khu T, xã Đ cùng sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo Hà Văn H cho rằng mình chỉ cùng T đi mua ma túy về để sử dụng một mình chứ T cũng không biết H mua ma túy. Nên chỉ có bị cáo H sử dụng chứ T, H, C, Tkhông sử dụng ma túy, nhưng khi bị bắt do hoảng loạn tinh thần nên bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên, căn cứ vào các tai liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như biên bản sự việc, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; kết luận giám định, bản khai của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; căn cứ vào lời khai của bị cáo T, của C, của H tại phiên tòa có đủ cơ sở để khẳng định: Bị cáo Nguyễn Quang H và Hà Văn T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Nội dung Điều 255 Bộ luật hình sự quy định như sau:

1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
• Đối với 02 người trở lên;

[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của Hà Văn T và Hà Quang H đã trực tiếp xâm phạm đến khách thể được luật hình sự bảo vệ là chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma túy của Nhà nước gây mất trật tự trị an trên địa bàn và gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Khi thực hiện hành vi các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải đưa các bị cáo ra xét xử và có hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cần xem xét đến nhân thân, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo như sau:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hà Quang H và bị cáo Hà Văn T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Đối với bị cáo Hà Văn T, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Đối với bị cáo Hà Quang H, bị cáo đã không thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào.

Như vậy, để giáo dục các bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội cần phải xử phạt Hà Quang H và Hà Văn T mức án nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là phù hợp.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật hình sự 2015, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 50.000.000đ đến 500.000.000đ, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên bị cáo Hà Quang H và bị cáo Hà Văn T không có tài sản riêng gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là phù hợp.

[5] Về xử lý vật chứng vụ án:

Đối với 01 gói nilon màu trắng đã cắt hở một đầu cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong dán kín trong một túi kín mặt sau có in 03 dấu hình tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh P và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong tại mép dán là vật nhà nước cấm lưu hành; 01 ống thủy tinh; 01 chai nhựa màu trắng, bên ngoài có dán giấy nilon bị rách in chữ STING, có nắp nhựa màu đen gắn 01 ống nhựa màu hồng dạng ống hút; một bật lửa ga màu đỏ không có nhãn hiệu đã qua sử dụng là công cụ bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, không có giá trị nên cân tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Đối với H Vũ Trụ, Đinh Ngọc H, Tạ Quốc C có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, nhân thân Trụ, H, C chưa có tiền án, tiền sự về hành vi tàng trữ, sản xuất, vận chển, mua bán, chiếm đoạt trái phép chất ma túy. Do đó cơ quan điều tra chển công an hện Y để xử phạt hành chính đối với Trụ, H, C là phù hợp.

Trong vụ án này, căn cứ lời khai của Hà Quang H và Hà H T, cơ quan điều tra đã xác minh được tên người theo như lời khai của T và H là H Tiến Dũng - sinh năm 1991,

tên thường gọi là Dũng “Tũn”. Tuy nhiên đối tượng này hiện nay không có mặt tại địa phương, Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm nhưng chưa có kết quả, nên chưa đủ căn cứ xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Buộc bị cáo Hà Quang H và bị cáo Hà Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hà Quang H;

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hà Văn T;

Căn cứ vào điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[1] Tuyên bố bị cáo Hà Quang H và bị cáo Hà Văn T phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hà Quang H 08 (Tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2024.

Xử phạt bị cáo Hà Văn T 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2024.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hà Quang H và bị cáo Hà Văn T.

[2] Về xử lý vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 gói nilon màu trắng đã cắt hở một đầu cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong dán kín trong một túi kín mặt sau in 03 dấu hình tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh P và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong tại mép dán; 01 ống thủy tinh; 01 chai nhựa màu trắng, bên ngoài có dán giấy nilon bị rách in chữ STING, có nắp nhựa màu đen gắn 01 ống nhựa màu hồng dạng ống hút; một bật lửa ga màu đỏ không có nhãn hiệu đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 15/4/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an hện Y và Chi cục thi hành án dân sự huyện Y).

[3] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Hà Quang H và bị cáo Hà Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng).

[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh P xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh P; - Sở Tư pháp tỉnh P; - VKSND huyện Y; - Công an huyện Y; - Chi cục THADS huyện Y; - UBND xã Hưng Long, huyện Y; - UBND thị trấn Y, huyện Y; - Các bị cáo; - Người có quyền lợi & nghĩa vụ liên quan; - Lưu HSVA, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lê Thu Trang