TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG TỈNH LÀO CAI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 19/2024/HS - ST

Ngày 24 - 5 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG, TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Như Long

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thu Hương:

Bà: Trần Thị Huệ

Thư ký phiên toà: Ông Chu Quyết Thắng - Là thư ký Toà án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai tham gia phiên toà: Bà Dương Thị Mai Ngọc – Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2024/TLST - HS ngày 11/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2024/QĐXXST - HS ngày 13/5/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Văn C; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 27/12/1992 tại huyện B, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã G, huyện B, tỉnh Lào Cai; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Con ông: Vũ Văn C1, sinh năm 1968 và bà Đào Thị D, sinh năm 1968 cùng trú tại thôn Đ, xã G, huyện B, tỉnh Lào Cai; Bị cáo có vợ là Phạm Thu N, sinh năm: 1988 hiện trú tại thôn Đ, xã G, huyện B, tỉnh Lào Cai và có 02 con, lớn nhất sinh năm: 2018, nhỏ nhất sinh năm 2021;

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, bản thân chưa có tiền án tiền sự. Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo tại ngoại - Có mặt tại phiên toà.

Bị hại: Anh Phạm Văn T; Sinh năm: 1971. Trú tại: Thôn H, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai (Đã chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Chị Lê Thị H - Sinh năm: 1970; Trú tại: Thôn H, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai (Vợ của bị hại).
2. Bà Nguyễn Thị Q - Sinh năm: 1933; Trú tại: Thôn H, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai (Mẹ đẻ của bị hại).
3. Chị Phạm Thị L - Sinh năm: 1994; trú tại: Khu B, T, thị xã P, tỉnh Phú Thọ (Con gái của bị hại).
4. Anh Phạm Văn V - Sinh năm 1989; Trú tại: Thôn H, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai (Con trai của bị hại).

Người đại diện theo uỷ quyền của bà Nguyễn Thị Q, chị Lê Thị H, anh Phạm Văn V và chị Phạm Thị L là chị Trần Thị P; Trú tại: Thôn H, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai - Có mặt tại phiên tòa.

Những người làm chứng: Chị Lê Thị P1, anh Phạm Tuấn L1. Chị Đinh Thị T1, chị Bùi Thị Lệ T2 - Đều vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 03/01/2024 Vũ Văn C, điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 24C - 127.41 là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo và chị Lê Thị H đi từ nhà thôn Đ, xã G, huyện B, tỉnh Lào Cai đến chợ C3 (Thành phố L) mua rau rồi chở đến chợ T3 thị trấn K, huyện V bán, Khi đi ngồi trên xe còn có anh Phạm Tuấn L1 là người trú tại thôn T, xã P, huyện B, tỉnh Lào Cai cùng đi. Đến khoảng 05 giờ ngày 04/01/2024 khi đến chợ T3 thị trấn K sau khi bán rau xong cả hai lên xe ngủ. Đến khoảng 09 giờ 45 phút cùng ngày Vũ Văn C tiếp tục điều khiển xe đi theo đường tỉnh lộ 162 hướng Văn bàn đi thị trấn T, huyện B, sau đó đi rẽ vào tỉnh lộ 151 đến ngã ba xã X, huyện B thì bị cáo điều khiển xe di chuyển vào Quốc lộ D theo hướng X đi G để về nhà. Khi đi đến đoạn đường K + 700m Quốc lộ D thuộc địa phận thôn T, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai, do vượt xe đi cùng chiều, đã lấn sang đường xe đi ngược chiều. Khi phát hiện xe đi ngược chiều do khoảng cách quá gần Vũ Văn C không kịp đánh lái và đâm va vào xe mô tô biển kiểm soát 24P6 - 2867 do anh Phạm Văn T, sinh năm 1971 là người trú tại thôn H, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai đi ngược chiều sát mép đường bên bên phải theo hướng đi của xe mô tô làm xe mô tô đổ nghiêng bên phải ở phần đường ngược chiều, còn Phạm Văn T nằm sấp trên hành lang đường bên phải và tử vong tại chỗ, hai xe hư hỏng.

Tại bản kết luận giám định tử thi số 08/KLGĐTT - TTPY ngày 23/01/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh L, đối với Phạm Văn T, kết luận: "Phạm Văn T tử vong do chấn thương sọ não hở".

Tại bản kết luận định giá tài sản số 07/KL-HĐĐGTS ngày 06/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B kết luận: Sau khi tai nạn, thiệt hại của xe mô tô BKS. 24P6 - 2867 bị thiệt hại là 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng), xe ô tô BKS 24C - 127.41 bị thiệt hại 14.000.000₫ (Mười bốn triệu đồng).

Quá trình điều tra bị cáo Vũ Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

Cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 09/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Vũ Văn C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Vũ Văn C và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" và đề nghị áp dụng Đ a Khoản 1 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Văn C từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật và giao bị cáo cho địa phương nơi cư trú giám sát trong thời gian thử thách.

Về hình phạt bổ sung: Viện kiểm sát không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Vũ Văn C.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại không yêu cầu, Viện kiểm sát không đề cập giải quyết.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên trả lại cho bị cáo Vũ Văn C 01 giấy phép lái xe ô tô số hạng B2 số [...], mang tên Vũ Văn C. Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo, đại diện bị hại theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của người đại diện hợp pháp của bị hại: Nhất trí với đề nghị của đạu diện Viện kiểm sát tài phiên tòa về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có cơ hội sửa chữa khắc phxh sai trái của bản thân và giúp đỡ vợ con cuaqr bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự, sau khi gây tai nạn bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 180.000.000đồng (Một trăm tám mươi triệu đồng), đến nay gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản chi phí nào khác.

Bị cáo Vũ Văn C nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi vi phạm của bản thân và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo khắc phục sửa chữa những thiếu sót, đoàn tụ với gia đình và nuôi dậy con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện B, tỉnh Lào Cai, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng với trình tự thủ tục tố tụng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hội đồng xét xử nhận thấy. Ngày 04/01/2024, Vũ Văn C điều khiển xe ô tô BKS 24C - 127.41 tham gia giao thông đi theo hướng X về xã G để về nhà. Quá trình tham gia giao thông, bị cáo không sử dụng rượu, bia hoặc chất kích thích. Khi đi đến đường K + 700m quốc lộ D thuộc địa phận thôn T, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai, Vũ Văn C điều khiển xe vượt xe mô tô của chị Lê Thị P1 đi cùng chiều thấy chị P1 đi sát mép đường bên phải nên Vũ Văn C đã tăng tốc độ xe và đánh lái ra giữa đường để vượt xe của chị Lê Thị P1. Khi vượt qua xe mô tô của chị Lê Thị P1 được khoảng 10 m Vũ Văn C đánh lái cho xe đi sang hẳn phần đường của xe đi ngược chiều để vào cua, khi vừa ra khỏi đoạn đường cua lúc này Vũ Văn C quan sát về phía trước thì phát hiện xe mô tô BKS 24P6 - 2867 do Phạm Văn T điều khiển đi theo hướng đi ngược chiều cách đầu xe ô tô của Vũ Văn C khoản 03m. Do khoảng cách quá gần nên Vũ Văn C không kịp tránh dẫn đến hai xe đâm va vào nhau. Hậu quả anh Phạm Văn T tử vong tại chỗ, xe mô tô bị thiệt hại 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) và xe ô tô bị hư hỏng thiệt hại là 14.000.000đ (Mười bốn triệu đồng). Hành vi của Vũ Văn C đã vi phạm khoản 1 điều 9 Luật giao thông đường bộ quy định " Người tham gia giao thông phải đi bên phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ" và gây hậu quả làm Phạm Văn T tử vong tại chỗ, gây thiệt hại về tài sản cho xe mô tô BKS 24P6 - 2867 là 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Như vậy hành vi của bị cáo đã cấu thành tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 260 – Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khoẻ và sự hiểu biết pháp luật. Bị cáo được đào tạo và được cấp giấy phép lái xe hạng B2 do sở giao thông vận tải tỉnh L cấp ngày 14/11/2022 theo quy định của pháp luật, bị cáo biết việc tham gia giao thông cần phải chấp hành nghiêm các quy định về Luật giao thông đường bộ. Do thiếu ý thức chấp hành pháp luật, Vũ Văn C điều khiển phương tiện giao thông khi tham gia giao thông không có giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự bắt buộc còn hiệu lực, đã vi phạm Điểm d Khoản 2 Điều 58 luật giao thông đường bộ. Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển đến Đ1 trật tự ra quyết định sử phạt vi phạm hành chính số G01.811.308 - 981-24-000504/QĐ-XPHC ngày 25/3/2024 đối với Vũ Văn C bằng hình thức phạt tiền là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) Vũ Văn C đã chấp hành xong. Hơn thế nữa khi tham gia giao thông Vũ Văn C khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông do không chú ý quan sát dẫn đến đâm va với xe mô tô BKS 24P6 - 2867 do anh Phạm Văn T điều khiển đi theo hướng ngược chiều. Hậu quả anh Phạm Văn T tử vong tại chỗ, gây thiệt hại về tính mạng và tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an toàn giao thông trên địa bàn huyện B. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Vũ Văn C không có tình tiết tăng nặng trách nhệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ Luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đố là "Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" và tình tiết "tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả" và 02 tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại Khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự đó là: Người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; Bị cáo có mẹ đẻ là bà Đào Thị D là người đã có thành tích xuất sắc trong công tác dân tộc và chính sách dân tộc của Đảng và Nhà nước được Bộ trưởng chủ nhiệm ủy ban dân tộc tặng bằng khen và tặng kỷ niệm chương vì sự nghiệp phát triển các dân tộc và có ông ngoại là Đào Văn D1 được nhà nước tặng thưởng huy chương chiến sỹ vẻ vang. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo luôn chấp hành nghiêm các chính sách pháp luật của Đảng và Nhà nước, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân tại nơi cư trú. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng, sau khi phạm tội bị cáo đã ăn năn hối cải, thật thà khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại, không gây khó khăn cho cơ quan tiến hành tố tụng khi điều tra, xét xử vụ án; Có nơi cư trú rõ ràng để cơ quan, tổ chức có thẩm quyền giám sát, giáo dục. Mặt khác quá trình điều tra xác định bị hại anh Phạm Văn T cũng có lỗi khi tham gia giao thông trong tình trạng đã sử dụng rượu theo kết quả giám định của phòng K công an tỉnh L thì Phạm Văn T có định lượng Ethanol (C2) trong máu là 84,25mg/100ml đồng thời tại thời điểm sảy ra vụ tai nạn xe mô tô do anh Phạm Văn T điều khiển không có giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự bắt buộc còn hiệu lực. Đây là các hành vi vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật nhưng do anh Phạm Văn T đã tử vong nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp. Mặt khác bị cáo được người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xin cho bị cáo được hưởng án treo. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy, không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo hưởng án treo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát giáo dục cũng có đủ điều kiện để bị cáo cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội và gia đình, đồng thời thể hiện tính nhân đạo của pháp chế xã hội chủ nghĩa là phù hợp với ý kiến của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 180.000.000 đồng. Người đại diện theo ủy quyền của gia đình bị hại chị Trần Thị P đã nhận đủ số tiền trên. Đến nay không có đề nghị gì khác về dân sự, Viện kiểm sát không đề cập. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]Về vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thu giữ và ra quyết định xử lý vật chứng số 175 ngày 21/3/2024 trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Vũ Văn C và vợ là Phạm Thu N 01 xe ô tô BKS24C127.41 nhãn hiệu THACO loại xe tải màu sơn xanh; 01 camera giám sát hành trình thu giữ trong ca bin xe ô tô kèm theo thẻ nhớ Bmcar, microSD HC 32GB, tem dán "JVJ"; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 24009769 tên chủ xe Nguyễn Văn D2, Biển số đăng ký 24C127.41; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiên giao thông cơ giới đường bộ số DA6176499; Trả cho chị Lê Thị H (Vợ bị hại Phạm Văn T) 01 xe mô tô biển kiểm soat 24P6 - 2867 nhãn hiệu HONDA Wave mầu đỏ, xám, đen; 01 giấy phép lái xe số [...] mang tên Phạm Văn T hạng A1 do sở giao thông vận tải tỉnh L cấp ngày 20/12/2019; 01 đăng ký xe mô tô, xe máy số 016763 tên chủ xe Lê Thị H. Đến nay những người này không có ý kiến gì. Viện kiểm sát không đề cập. Nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Đối với 01 giấy phép lái xe hạng B2 số [...], mang tên Vũ Văn C, do Sở giao vận tải tỉnh Lai Châu cấp ngày 14/11/2022 cơ quan điều tra thu giữ hiện đã chuyển đến chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Thắng tỉnh Lào Cai. Xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị tuyên trả lại cho bị cáo là phù hợp. Do vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên trả lại cho bị cáo giấy phép lái xe nêu trên.

[7] Về án phí: Bị cáo Vũ Văn C phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Về hình phạt: Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử Phạt bị cáo Vũ Văn C 02 (Hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 04 (Bốn) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 24/5/2024). Giao bị cáo Vũ Văn C cho Ủy ban nhân dân xã G, huyện B, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

   Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách của án treo: “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điểm b Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên trả lại cho bị cáo Vũ Văn C 01 giấy phép lái xe hạng B2 số số [...], mang tên Vũ Văn C, do Sở giao vận tải tỉnh Lai Châu cấp ngày 14/11/2022. Hiện đang lưu giữ tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.
3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Vũ Văn C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại. Báo cho bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lào Cai; - VKSND tỉnh Lào Cai; - VKSND H. Bảo Thắng; - Sở Tư pháp tỉnh Lào Cai; - Công an H. Bảo Thắng (2); - Bị cáo; - Đại diện bị hại; - THADS H. Bảo Thắng; - THA HS (04); - Lưu văn phòng; - Lưu HS, TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Đã ký Phạm Như Long