Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN ĐẤT ĐỎ

TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 19/2024/HSST.

Ngày: 24-4-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẤT ĐỎ

TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Qúy Cường.

Các Hội thẩm nhân dân:

  1. Bà Bùi Thị Kim Thủy.
  2. Ông Nguyễn Văn Hùng.

Thư ký phiên tòa: Ông Phan Cao Thiên - Thư ký TAND huyện Đất Đỏ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ: Bà Trần Minh Quế – Kiểm sát viên.

Ngày 24-4-2024, tại trụ sở TAND huyện Đất Đỏ xét xử vụ án hình sự thụ lý số 13/2024/HSST ngày 22-3-2024 đối với:

Bị cáo Dương Hoàng G, sinh năm: 1997.

Trú tại: tổ A, ấp M, xã L, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh.

Văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: không.

Con ông Dương Văn T và bà Trần Thị Bích .

Tiền sự: Không.

Tiền án: Có 02 tiền án.

  • Ngày 04-4-2017, bị Toà án nhân dân huyện Đất Đỏ xử phạt 03 năm tù về tội “Giao cấu với trẻ em”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 10-6-2019.
  • Ngày 29-9-2021, bị Toà án nhân dân huyện Đất Đỏ xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 10-5-2023.

Nhân thân:

  • Ngày 16-10-2013, bị Ủy ban nhân dân huyện Đ ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Chấp hành xong ngày 11-10-2015.
  • Ngày 16-11-2020, bị Ủy ban nhân dân xã L áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Chấp hành xong ngày 16-02-2021.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 30-11-2023 – Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

  • Bà Trần Thị B, sinh năm 1970 (Có mặt).
  • Địa chỉ: tổ B ấp M, xã L, huyện Đ.

  • Ông Trần Văn P, sinh năm 1991 (Vắng mặt).
  • Địa chỉ: ấp M, xã L, huyện Đ.

- Người làm chứng:

  • Nguyễn Thị Lệ T1, sinh năm 1992 (Vắng mặt).
  • Nguyễn Huy C, sinh năm 1988 (Có mặt).
  • Cùng địa chỉ: tổ A ấp P, xã T, huyện L.

  • Nguyễn Thanh T2, sinh năm 1984 (Vắng mặt).
  • Văn Thị Ánh N, sinh năm 1991(Vắng mặt).
  • Đoàn Thị Ánh H, sinh năm 1985 (Vắng mặt).
  • Cùng địa chỉ: ấp T, xã P, huyện Đ.

  • Trần Văn T3, sinh năm 1990 (Vắng mặt).
  • Nguyễn Thị H1, sinh năm 1985 (Vắng mặt).
  • Cùng địa chỉ: khu phố H, thị trấn P, huyện Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ đầu tháng 10-2023 đến ngày 17-10-2023, Dương Hoàng G đã thực hiện 03 vụ gây rối trật tự công cộng bằng cách dùng súng bắn chỉ thiên để thử súng và hù doạ người khác tại khu vực dân cư, trong đó có 01 vụ tại huyện L và 02 vụ tại huyện Đ, gây mất trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh, gây hoang mang, lo sợ cho người dân sinh sống tại những khu vực này, cụ thể:

Vụ 1: Vào khoảng 15 giờ một ngày đầu tháng 10-2023 (không nhớ rõ ngày), Dương Hoàng G điều khiển xe Sonic 150R màu đen biển số 72H1-348.78 chở chị Nguyễn Thị Lệ T1 (là bạn của G) đi cùng với một thành niên tên Ba T4 (chưa rõ nhân thân lai lịch) đến quán ăn C1 ở ấp T, xã P, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu do anh Nguyễn Thanh T2 làm chủ. Lúc này, trong quán có nhân viên và 01 người khách đang ăn uống tại đây. Trong lúc G, T1, B và T2 ngồi uống nước tại ngôi nhà phía sau của quán, G dùng tay phải rút từ trong áo khoác ra 01 khẩu súng có ổ quay bằng kim loại màu vàng, hiệu “SMITH & WESSON”, số XYL230311035, ốp tay cầm màu xám, đây là khẩu súng G mua cùng 09 viên đạn từ một đối tượng tên Đ (chưa rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực đường C mét thuộc thị trấn L, huyện L. G chĩa súng ra ngoài cửa sổ, nòng súng hướng lên trời rồi bóp cò 03 lần gây ra 03 tiếng nổ lớn để thử súng, tiếng súng nổ làm các nhân viên trong quán và khách sợ hãi bỏ đi. Sau đó, G, T1 và Ba T4 đi về còn anh T2 dọn dẹp trong phòng nên nhặt được 03 vỏ đạn bằng kim loại màu vàng gần chỗ G ngồi nên cất giữ.

Vụ 2; Do anh Nguyễn Huy C (là chồng của chị T1) nghi ngờ chị T1 có quan hệ tình cảm với G nên giữa G và C nảy sinh mâu thuẫn với nhau. Vào khoảng 13 giờ ngày 17-10-2023, G rủ Trần Văn P đi đến nhà người quen của G chơi, P đồng ý. Sau đó, G điều khiển xe Sonic 150R màu đen biển số 72H1-348.78 chở P đến khu vực trước nhà anh C thuộc ấp P, xã T, huyện L để giải quyết mâu thuẫn, G không nói cho P biết mục đích G đến nhà anh C là để giải quyết mâu thuẫn với anh C. Khi đến khu vực trước nhà anh C, G đứng trước cổng nhà gọi anh C ra để nói chuyện. Thấy người trong nhà anh C đi ra nhưng lại đi vào, G cho rằng anh C né tránh không muốn gặp G nên G lấy 01 khẩu súng do G lắp ráp có được, súng có nòng màu đen, ổ đạn màu đen, thân súng màu đen và ốp tay cầm màu xám cất giấu trong túi quần trước đó, G đưa súng qua khe cửa cổng chĩa vào phía trong nhà anh C bóp cò 01 lần gây ra 01 tiếng nổ lớn, tiếng súng làm anh C và người dân xung quanh hoảng sợ, P cũng hoảng sợ bỏ chạy, sau đó G chạy xe đến chở P đi về.

Vụ 3: Đến khoảng 14 giờ ngày 17-10-2023, chị T1 đang ở nhà mẹ T1 tại khu phố H, thị trấn P, huyện Đ thì anh C đến, C nói T1 về sống chung cùng C ở xã T, huyện L nhưng T1 không đồng ý nên hai bên xảy ra cãi vả, T1 sợ bị C đánh nên đã điện thoại cho G nhưng T1 không nói gì rồi cúp máy, nhưng qua loa điện thoại G nghe thấy T1 và C đang cãi nhau. Lúc này, G đang ngồi chơi với P ở thị trấn P nên G nói P đi cùng G đến nhà người quen rồi nhờ P chạy xe của G về giúp, P đồng ý. G điều khiển xe mô tô hiệu Sonic 150R màu đen biển số 72H1-348.78 chở P ngồi sau đến nhà T1. Khi đến nơi, G xuống xe, còn P ngồi trên xe, G đi vào bên trong khu vực nhà mẹ của chị T1 thấy T1 đang cãi nhau với C nên G bênh T1 do đó giữa C và G xảy ra cãi vã, G đi ra bên ngoài đến gần hàng rào thì bị C cầm bình xịt khử mùi xịt qua hàng rào về hướng G. G dùng tay phải lấy từ trong túi quần ra 01 khẩu súng mà G đã dùng bắn tại nhà C trước đó, chỉa lên trời bóp cò 02 lần gây ra 02 tiếng nổ lớn, P hoảng sợ nên đã bỏ chạy bộ về nhà, sau đó G đi ra lấy xe 72H1-348.78 nổ máy chạy đi, T1 trong nhà chạy bộ ra ngoài đuổi theo G, C lấy 01 cây sắt từ trên kệ phía trước trong nhà chạy ra ngoài đuổi theo G và T1. Khi G chạy xe cách nhà T1 khoảng gần 20m quay lại thấy C đang cầm 01 cây sắt đuổi theo phía sau T1 nên G tiếp tục cầm súng bằng tay phải chỉa lên trời bóp cò 03 phát gây ra 03 tiếng nổ lớn. Lúc này, T1 chạy đến bên cạnh G, G thấy C chạy đuổi gần đến nơi nên G tiếp tục bóp cò súng lần nữa nhưng lần này súng không nổ, xong G chở T1 chạy đi.

Tổng cộng G đã bóp cò 06 lần gây nên 05 tiếng nổ lớn làm cho người dân xung quanh khu vực nhà T1 hoang mang, lo sợ. Sau khi G bắn súng tại nhà T1 xong, G sợ bị phát hiện nên đã tháo nòng súng màu đen, ổ đạn màu đen, thân súng màu đen ra và đem ném ở ngoài biển trên đường G bỏ trốn (do trời tối nên G không nhớ vị trí đã ném khẩu súng). Sau đó, G lấy thân súng và ổ quay bằng kim loại màu vàng của cây súng hiệu “SMITH & WESSON” ráp vào ốp tay cầm màu xám, quá trình ráp lại súng, G đã làm mất bộ phận kim hỏa và cò. Ngày 19-11-2023, G được Ba Tây cho 01 bật lửa hình khẩu súng để sử dụng, G cầm bật lửa đến quán của anh T2 ở xã P chơi và cho T2 mượn bật lửa này để sử dụng. Ngày 29-11-2023 anh Nguyễn Huy C đã làm đơn tố giác gửi cơ quan Công an đồng thời giao nộp 01 đầu đạn do G bắn tại nhà C.

Qua công tác truy tìm, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã đưa Dương Hoàng G về làm việc. Tại đây, Dương Hoàng G đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên. Đồng thời, G còn giao nộp thêm 02 khẩu súng G đã mua trước đó nhưng chưa sử dụng do không có đạn, gồm 01 khẩu súng ổ quay bằng kim loại màu xám, ốp tay cầm màu đen và 01 khẩu súng ổ quay (súng pháo) bằng kim loại màu đen trắng, hiệu “REVOLVERS TOYS 208”. Ngày 30-11-2023 T2 lên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ làm việc và đã giao nộp 03 vỏ đạn do G bắn tại quán cây khế và 01 bật lửa hình khẩu súng của G cho T2 mượn sử dụng.

* Tại Bản kết luận giám định số 7635/KL-KTHS ngày 11-12-2023, của Phân Viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C2 kết luận:

  • 01 khẩu súng ổ quay bằng kim loại màu vàng, hiệu “SMITH & WESSON”, số XYL230311035, ốp tay cầm màu xám. Hiện tại, tình trạng của súng không có bộ phận kim hoả, cơ quan cò và búa đập không liên kết với nhau. Khẩu súng gửi giám định (ký hiệu A1) là đồ chơi nguy hiểm. Hiện tại, súng không có bộ phận kim hỏa, cơ quan cò và búa đập không liên kết với nhau. Khẩu súng nêu trên không phải vũ khí quân dụng, không có tính năng, tác dụng như vũ khí quân dụng.
  • 01 khẩu súng ổ quay bằng kim loại màu xám, ốp tay cầm màu đen. Hiện tại, tình trạng của súng không có bộ phận búa đập. Khẩu súng gửi giám định (ký hiệu A2) là vũ khí được chế tạo thủ công để bắn với loại đạn cỡ (9 x 22) mm. Hiện tại, súng không có bộ phận búa đập nên không bắn được đạn nổ. Khẩu súng nêu trên không phải vũ khí quân dụng, không có tính năng, tác dụng như vũ khí quân dụng.
  • 01 khẩu súng ổ quay (súng pháo) bằng kim loại màu đen trắng, hiệu "REVOLVERS TOYS 208”. Hiện tại, tình trạng của súng không có bộ phận búa đập, cơ quan cò bị hỏng. Khẩu súng gửi giám định (ký hiệu A3) là súng pháo thuộc danh mục đồ chơi nguy hiểm, trên không phải vũ khí quân dụng, không có tính năng, tác dụng như vũ khí quân dụng.
  • 03 vỏ đạn thể thao đã bắn, màu vàng cỡ (5,6 x 15,5) mm gửi giám định (ký hiệu A4) là vỏ đạn đã bắn của loại đạn thể thao cỡ (5,6 x 15,5) mm. Đạn sử dụng để bắn được với một số loại súng như: TOZ8, K55, các loại súng tự chế có đường kính nòng từ 5,6mm...Hiện tại, không đủ cơ sở xác định 03 vỏ đạn nêu trên có phải được bắn ra từ 03 khẩu súng ký hiệu: A1, A2, A3 hay không.
  • 01 khẩu súng ổ quay bằng kim loại màu xám (bật lửa), bên trái thân súng có ký hiệu S.M 0.6.1.357. Khẩu súng gửi giám định (ký hiệu A5) là bật lửa hình súng, không phải vũ khí quân dụng, không có tính năng, tác dụng như vũ khí quân dụng.

* Tại Bản kết luận giám định số 1266/KL-KTHS ngày 22-02-2024 của Phân Viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C2 kết luận: “Mảnh kim loại màu xám bị biến dạng gửi giám định là đầu đạn đã bắn của loại đạn cỡ (5,6x15,5) mm, loại đạn này thuộc N1, không phải là vũ khí quân dụng, không có tính năng tương tự như vũ khí quân dụng.

* Vật chứng, thu giữ và xử lý.

  • 01 xe mô tô hiệu Sonic 150R màu đen, biển số 72H1-348.78 (SM: KB11E1257129, SK: MH1KB1111LK257624) thu giữ của Dương Hoàng G. Qua xác minh đây là tài sản hợp pháp của bà Trần Thị B (là mẹ của G) nên ngày 26-02-2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã trả lại xe cho bà B.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã chuyển các vật chứng liên quan đến vụ án đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đất Đỏ tạm giữ chờ xử lý gồm:

  • 01 phong bì màu trắng (bên trong hoàn lại 01 khẩu súng ổ quay bằng kim loại màu vàng, hiệu “SMITH & WESSON”, số XYL230311035, ốp tay cầm màu xám. Hiện tại, tình trạng của súng không có bộ phận kim hoả, cơ quan cò và búa đập không liên kết với nhau) được niêm phong, bên trên phong bì có hình dấu mộc tròn đỏ của Phân Viên khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C2, trên phong bì ghi kí hiệu A1.
  • 01 phong bì màu trắng (bên trong hoàn lại 01 khẩu súng ổ quay bằng kim loại màu xám, ốp tay cầm màu đen. Hiện tại, tình trạng của súng không có bộ phận búa đập) được niêm phong, bên trên phong bì có hình dấu mộc tròn đỏ của Phân Viên khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C2, trên phong bì ghi kí hiệu A2.
  • 01 phong bì màu trắng (bên trong hoàn lại 01 khẩu súng ổ quay (súng pháo) bằng kim loại màu đen trắng, hiệu “REVOLVERS TOYS 208”. Hiện tại, tình trạng của súng không có bộ phận búa đập, cơ quan cò bị hỏng) được niêm phong, bên trên phong bì có hình dấu mộc tròn đỏ của Phân Viên khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C2, trên phong bì ghi kí hiệu A3.
  • 01 phong bì màu trắng (bên trong hoàn lại 03 vỏ đạn thể thao đã bắn, màu vàng cỡ (5,6 x 15,5) mm) được niêm phong, bên trên phong bì có hình dấu mộc tròn đỏ của Phân Viên khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C2, trên phong bì ghi kí hiệu A4.
  • 01 phong bì màu trắng (bên trong hoàn lại 01 khẩu súng ổ quay bằng kim loại màu xám (bật lửa), bên trái thân súng có ký hiệu S.M 0.6.1.357) được niêm phong, bên trên phong bì có hình dấu mộc tròn đỏ của Phân Viên khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C2, trên phong bì ghi kí hiệu A5.
  • 01 phong bì màu trắng (bên trong có 01 mảnh kim loại là đầu đạn đã bắn của loại đạn cỡ (5,6x15,5) mm) được niêm phong, bên trên phong bì có hình dấu mộc tròn đỏ của Công an huyện L, có chữ ký của Ngô Văn H2 và Nguyễn Huy C.

Bản cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 21-3-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ truy tố bị cáo Dương Hoàng G về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b, e khoản 02 điều 318 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay: đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về hành vi của bị cáo Dương Hoàng G cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng”. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm b, e khoản 02 Điều 318; điểm s khoản 01 Điều 51; điểm g khoản 01 Điều 52; các Điều 38, 50 BLHS xử phạt bị cáo Dương Hoàng G với mức từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Còn bị cáo G thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố và đề nghị HĐXX cho bị cáo hưởng mức án nhẹ để sớm được trở về làm người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, các hành vi Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định tội danh: Qua lời khai nhận của bị cáo G tại phiên tòa đối chiếu với lời khai người liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án thấy hoàn toàn phù hợp. Trên cơ sở đó xác định: Do muốn thể hiện bản thân nên bị cáo G tìm mua súng dạng đồ chơi nguy hiểm bắn bằng đạn kim loại về bắn nổ để làm cho người khác sợ hãi và giải quyết mâu thuẫn cá nhân, cụ thể: Vào ngày 17-10-2023 bị cáo G 2 lần dùng khẩu súng ổ quay bằng kim loại màu đen trắng, hiệu “REVOLVERS TOYS 208" bắn nổ 01 phát trước nhà anh C thuộc khu vực ấp P, xã T, huyện L và 05 phát trước nhà chị T1 thuộc khu phố H, thị trấn P, huyện Đ. Ngoài ra, vào một ngày đầu tháng 10-2023 tại quán ăn của anh T2 thuộc khu vực ấp T, xã P, huyện Đ bị cáo G dùng khẩu súng ổ quay bằng kim loại màu vàng, hiệu “SMITH & WESSON”, số sêri XYL230311035 chĩa lên trời bắn nổ 03 phát làm cho những người trong quán anh T2 hoảng sợ bỏ chạy.

Hành vi dùng súng bắn bằng đạn kim loại phát ra tiếng nổ tại khu vực dân cư làm cho nhiều người sợ hãi của bị cáo G đã gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, gây dư luận xấu và bất bình trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng đến cuộc sống sinh hoạt bình thường của người dân trong khu vực nên bị cáo G đã phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại Điều 318 BLHS.

Trong vụ án này, bị cáo phạm tội khi dùng súng pháo đồ chơi nguy hiểm bắn đạn kim loại gây nổ và đang có 02 tiền án nên phải bị xử lý trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung “Dùng hung khí và Tái phạm nguy hiểm” theo điểm b, e khoản 02 Điều 138 BLHS.

Vì vậy bản Cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 21-3-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ truy tố bị cáo Dương Hoàng G về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b, e khoản 02 Điều 318 BLHS là có cơ sở và đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm vì đã xâm phạm đến an toàn xã hội, làm mất trật tự trị an tại địa phương nên cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3.1] Tình tiết tăng nặng: trong một thời gian ngắn bị cáo ba lần dùng súng bắn nên thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần theo quy định tại điểm g khoản 01 Điều 52 BLHS.

[3.2] Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 01 Điều 51 BLHS.

Đối với Trần Tấn P1 không biết và không tham gia vào việc G mang theo súng để bắn nên không có đủ cơ sở xử lý hình sự là phù hợp.

Nguyễn Thanh T2 khai nhận về nguồn gốc bật lửa hình khẩu súng là do G đưa cho T2 mượn sử dụng, T2 nghĩ đây là bật lửa thông thường nên Công an không xử lý đối với T2 là phù hợp.

Đối với Dương Hoàng G có hành vi tàng trữ và sử dụng nhiều loại súng, tuy nhiên qua giám định súng của G không phải là vũ khí quân dụng nên không đủ cơ sở để xử lý hình sự về hành vi tàng trữ vũ khí quân dụng đối với G. Ngày 05-02-2024, Ủy ban nhân dân huyện Đ ra Quyết định xử phạt hành chính đối với G số tiền 7.500.000đ về hành vi tàng trữ, sử dụng đồ chơi nguy hiểm là phù hợp.

Đối với người tên Ba T4 và người thanh niên tên Đ (chưa rõ nhân thân, lai lịch) bán súng cho G, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp.

[5] Vật chứng và tài sản tạm giữ:

  • 01 phong bì màu trắng (bên trong hoàn lại 01 khẩu súng ổ quay bằng kim loại màu vàng, hiệu “SMITH & WESSON”, số XYL230311035, ốp tay cầm màu xám. Hiện tại, tình trạng của súng không có bộ phận kim hoả, cơ quan cò và búa đập không liên kết với nhau) được niêm phong, bên trên phong bì có hình dấu mộc tròn đỏ của Phân Viên khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C2, trên phong bì ghi kí hiệu A1.
  • 01 phong bì màu trắng (bên trong hoàn lại 01 khẩu súng ổ quay bằng kim loại màu xám, ốp tay cầm màu đen. Hiện tại, tình trạng của súng không có bộ phận búa đập) được niêm phong, bên trên phong bì có hình dấu mộc tròn đỏ của Phân Viên khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C2, trên phong bì ghi kí hiệu A2.
  • 01 phong bì màu trắng (bên trong hoàn lại 01 khẩu súng ổ quay (súng pháo) bằng kim loại màu đen trắng, hiệu “REVOLVERS TOYS 208”. Hiện tại, tình trạng của súng không có bộ phận búa đập, cơ quan cò bị hỏng) được niêm phong, bên trên phong bì có hình dấu mộc tròn đỏ của Phân Viên khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C2, trên phong bì ghi kí hiệu A3.
  • 01 phong bì màu trắng (bên trong hoàn lại 03 vỏ đạn thể thao đã bắn, màu vàng cỡ (5,6 x 15,5) mm) được niêm phong, bên trên phong bì có hình dấu mộc tròn đỏ của Phân Viên khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C2, trên phong bì ghi kí hiệu A4.
  • 01 phong bì màu trắng (bên trong hoàn lại 01 khẩu súng ổ quay bằng kim loại màu xám (bật lửa), bên trái thân súng có ký hiệu S.M 0.6.1.357) được niêm phong, bên trên phong bì có hình dấu mộc tròn đỏ của Phân Viên khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C2, trên phong bì ghi kí hiệu A5.
  • 01 phong bì màu trắng (bên trong có 01 mảnh kim loại là đầu đạn đã bắn của loại đạn cỡ (5,6x15,5) mm) được niêm phong, bên trên phong bì có hình dấu mộc tròn đỏ của Công an huyện L, có chữ ký của Ngô Văn H2 và Nguyễn Huy C.

Toàn bộ vật chứng trên là công cụ để bị cáo thực hiện tội phạm và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố bị cáo Dương Hoàng G phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

2/ Áp dụng điểm b, e khoản 02 Điều 318; điểm s khoản 01 Điều 51; điểm g khoản 01 Điều 52; các Điều 38, 50 BLHS:

Phạt bị cáo Dương Hoàng G 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30-11-2023.

3/ Xử lý vật chứng tạm giữ: áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy:

  • 01 phong bì màu trắng (bên trong hoàn lại 01 khẩu súng ổ quay bằng kim loại màu vàng, hiệu “SMITH & WESSON”, số XYL230311035, ốp tay cầm màu xám. Hiện tại, tình trạng của súng không có bộ phận kim hoả, cơ quan cò và búa đập không liên kết với nhau) được niêm phong, bên trên phong bì có hình dấu mộc tròn đỏ của Phân Viên khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C2, trên phong bì ghi kí hiệu A1.
  • 01 phong bì màu trắng (bên trong hoàn lại 01 khẩu súng ổ quay bằng kim loại màu xám, ốp tay cầm màu đen. Hiện tại, tình trạng của súng không có bộ phận búa đập) được niêm phong, bên trên phong bì có hình dấu mộc tròn đỏ của Phân Viên khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C2, trên phong bì ghi kí hiệu A2.
  • 01 phong bì màu trắng (bên trong hoàn lại 01 khẩu súng ổ quay (súng pháo) bằng kim loại màu đen trắng, hiệu “REVOLVERS TOYS 208”. Hiện tại, tình trạng của súng không có bộ phận búa đập, cơ quan cò bị hỏng) được niêm phong, bên trên phong bì có hình dấu mộc tròn đỏ của Phân Viên khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C2, trên phong bì ghi kí hiệu A3.
  • 01 phong bì màu trắng (bên trong hoàn lại 03 vỏ đạn thể thao đã bắn, màu vàng cỡ (5,6 x 15,5) mm) được niêm phong, bên trên phong bì có hình dấu mộc tròn đỏ của Phân Viên khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C2, trên phong bì ghi kí hiệu A4.
  • 01 phong bì màu trắng (bên trong hoàn lại 01 khẩu súng ổ quay bằng kim loại màu xám (bật lửa), bên trái thân súng có ký hiệu S.M 0.6.1.357 được niêm phong, bên trên phong bì có hình dấu mộc tròn đỏ của Phân Viên khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C2, trên phong bì ghi kí hiệu A5.
  • 01 phong bì màu trắng (bên trong có 01 mảnh kim loại là đầu đạn đã bắn của loại đạn cỡ (5,6x15,5) mm) được niêm phong, bên trên phong bì có hình dấu mộc tròn đỏ của Công an huyện L, có chữ ký của Ngô Văn H2 và Nguyễn Huy C.

(Toàn bộ vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Đất Đỏ đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng số 27/BB ngày 21-3-2024).

4/ Án phí: Bị cáo G phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo (đối với người vắng mặt thời hạn trên được tính từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:

  • TAND tỉnh BRVT.
  • Sở Tư pháp tỉnh BRVT.
  • Công an tỉnh BRVT(PC 6)
  • Công an h Đất Đỏ
  • VKSND h Đất Đỏ.
  • THADS h Đất Đỏ.
  • Bị cáo + ĐS.
  • Lưu Vphòng Lê Quý Cường

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ.

Lê Quý Cường

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 19/2024/HSST ngày 24/04/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẤT ĐỎ TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU về hình sự (gây rối trật tự công cộng)

  • Số bản án: 19/2024/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự (Gây rối trật tự công cộng)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 24/04/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẤT ĐỎ TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Gây rối trật tự công cộng.
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger