TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 19/2024/HS-ST Ngày: 23-5-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Thị Lệ Hoa

2. Bà Phan Thị Trúc Phương

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2024/HSST-QĐ ngày 03 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Tuấn C (C Bút) - sinh ngày 06/02/1987. Giới tính: Nam.

Nơi cư trú: ấp Kinh 2A, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1964 (chết) và bà Lê Thị Hồng X, sinh năm 1963; Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 12/01/2004 bị Tòa án nhân dân huyện T tỉnh Kiên Giang xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, theo Bản án số 06/HSST;

Ngày 28/01/2006 bị Tòa án nhân dân Tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 năm tù về tội Cố ý gây thương tích, theo Bản án số 475/HSPT;

Ngày 27/02/2015 bị Tòa án nhân dân huyện V, thành phố Cần Thơ xử phạt 09 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo Bản án số 22/HSST;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/12/2023 đến ngày 14/12/2023 chuyển tạm giam đến nay (có mặt).

* Người bị hại: Đỗ Việt Quốc Đ - sinh năm 1969 (đã chết)

Địa chỉ: ấp Kinh 2A, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang.

* Người đại diện theo pháp luật cho bị hại Đỗ Việt Quốc Đ:

Bà Vũ Thị H, sinh năm 1970 (có mặt)

Địa chỉ: ấp Kinh 2A, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang.

* Người làm chứng:

1. Nguyễn Hoàng L (Bảy Đen) - sinh năm 1980 (có đơn xin vắng mặt)
   Địa chỉ: ấp Kinh 2A, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang.
2. Quách Thảo N - sinh năm 1994 (vắng mặt)
   Địa chỉ: khu phố Kinh 9, thị trấn T, huyện T, tỉnh Kiên Giang.
3. Nguyễn Văn Minh - sinh năm 1997 (có đơn xin vắng mặt)
   Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang.
4. Nguyễn Hoàng C - sinh năm 1986 (có đơn xin vắng mặt)
   Địa chỉ: ấp Kinh 2A, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang.
5. Đỗ Văn S - sinh năm 1979 (vắng mặt)
   Địa chỉ: Khu dân cư Đ, thị trấn T, huyện T, tỉnh Kiên Giang.
6. Nguyễn Thị Hồng N (Kiều) - sinh năm 1984 (vắng mặt)
   Địa chỉ: khu phố Kinh 9, thị trấn T, huyện T, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ, ngày 02/12/2023, Nguyễn Tuấn C, Nguyễn Hoàng C, Trần Phương Thế A, Đỗ Văn S, Trần Văn K, Quách Thảo N, Nguyễn Thị Hồng N và Trần Như Ý tổ chức uống bia và hát Karaoke tại phòng số 13 quán Karaoke Tài Phúc, thuộc khu phố Đ, thị trấn T, huyện T, tỉnh Kiên Giang. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày Nguyễn Hoàng C đi ra ngoài thì thấy ông Đỗ Việt Quốc Đ và ông Nguyễn Hoàng L từ phòng số 5 quán Karaoke Tài Phúc đi ra nên C mời Đ và L vào phòng số 13 giao lưu, do thấy Đ và L đã say nên Nguyễn Tuấn C nói với C kêu Đ và L đi về, Đ tức giận nên khi đi ra ngoài giữa Đ và Nguyễn Tuấn C đã xảy ra cự cãi tại khu vực hành lang của quán, thì được C và L can ngăn, Nguyễn Tuấn C đi lại ghế nhựa cách nơi cự cãi khoảng 05m ngồi và nhặt súng nhựa đồ chơi trẻ em lên xem (cây súng nhựa là của chị Võ Ngọc T con của chủ quán Tài Phúc mua cho con chị T chơi), lúc này Đ tiếp tục tiến đến chỗ Nguyễn Tuấn C đang ngồi thách thức thì Nguyễn Tuấn C cầm súng nhựa lao đến đánh Đ làm súng nhựa bị rơi xuống đất, C tiếp tục dùng tay phải đánh trúng vào vùng mặt Đ một cái làm Đ bị ngã đầu đập xuống nền gạch, thì được mọi người can ngăn nên C không đánh Đ nữa mà vào phòng uống bia tiếp, riêng Đ sau khi bị đánh vẫn nằm dưới nền gạch do không phát hiện bị thương tích gì nên mọi người xung quanh nghĩ Đ nằm là do bị say rượu, sau đó L gọi điện thoại cho gia đình Đ hay sự việc, đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày Đ được người nhà đưa đến Trung tâm y tế huyện T cấp cứu sau đó chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kiên Giang điều trị, đến ngày 04/12/2023 thì Đ tử vong.

Nhận được tin báo, Cơ quan Công an đến lập biên bản xác định hiện trường và thu giữ: Một cây súng bằng nhựa (đồ chơi trẻ em) màu đen-xanh-trắng, có bản mạch điện và nhiều dây điện nhỏ bên trong, bên ngoài phía sau phần thân súng có chữ “MADE IN CHINA” Tình trạng đã qua sử dụng, súng nhựa bị gãy, bể thành nhiều mảnh không còn nguyên vẹn.

Cơ quan điều tra tiến hành thu giữ đoạn Camera của quán Karaoke Tài Phúc có ghi lại hình ảnh vụ việc được lưu trong 02 (Hai) tệp Video có tên: CYGTT-NGUYEN TUAN CUONG 1, dung lượng 57,7MB, thời lượng 00:15:00 và CYGTT-NGUYEN TUAN CUONG 2, dung lượng 475MB, thời lượng 01:58:00 được lưu trong USB nhãn hiệu Hoco màu trắng dung lượng 4GB đã được niêm phong trong phong bì màu trắng (bên ngoài có chữ “CÔNG AN TỈNH KIÊN GIANG, CÔNG AN HUYỆN T ”) có chữ ký của Điều tra viên Đỗ Duy Thanh, người chứng kiến Võ Ngọc T và đóng dấu Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành trưng cầu giám định nguyên nhân chết của Đỗ Việt Quốc Đ và giám định độc chất.

* Tại Bản kết luận giám định tử thi số: 61/KLGĐTT-KTHS ngày 22/01/2024 của Phòng Kỹ thật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận nguyên nhân chết của Đỗ Việt Quốc Đ như sau:

1. Các kết quả chính:

• Bệnh án: Tụ máu, dịch dưới màng cứng bán cầu (P), dập xuất huyết não trán, đỉnh thái dương hai bên, thoát vị não hồi hải mã qua lều hướng xuống bên (p), xuất huyết liềm não, xuất huyết dưới nhện, lệch đường giữa sang trái.
• Mô bệnh: Dập, xuất huyết tụ máu trong nhu mô não; Dạ dày xuất huyết tụ máu niêm mạc, loét niêm mạc tới lớp cơ.
• Khám nghiệm: Bầm tụ máu và phù nề vùng trán, vùng chẩm. Bầm tím hốc mắt bên trái. Tụ máu dưới da đầu vùng đỉnh, vùng trán trái. Tụ máu cơ thái dương bên trái. Nứt xương sọ vùng thái dương trái, tụ máu dưới màng cứng vùng trán đỉnh thái dương phải, tụ máu dưới màng nhện bán cầu đại não hai bên, dập não vùng trán phải.

2. Kết luận nguyên nhân chết: Do chấn thương sọ não.

* Tại Bản kết luận giám định độc chất số: 64/KLGĐĐC-PYQG ngày 27/12/2023 của Phân viện Pháp y quốc gia tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Mẫu phủ tạng và máu: Có tìm thấy Paracetamol. Không tìm thấy các chất độc khác.

* Cáo trạng số 16/CT-VKSTH ngày 19/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn C về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Tuấn C. Sau khi phân tích và đánh giá mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên xử bị cáo Nguyễn Tuấn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn C mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy một cây súng bằng nhựa (đồ chơi trẻ em) màu đen-xanh-trắng, có bản mạch điện và nhiều dây điện nhỏ bên trong, bên ngoài phía sau phần thân súng có chữ “MADE IN CHINA” Tình trạng đã qua sử dụng, súng nhựa bị gãy, bể thành nhiều mảnh không còn nguyên ven, do không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Riêng đoạn Camera thu giữ tại quán Karaoke Tài Phúc có ghi lại hình ảnh vụ việc được lưu trong 01 USB nhãn hiệu Hoco màu trắng dung lượng 4GB đã được niêm phong trong phong bì màu trắng, đây là chứng cứ của vụ án cần được lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

* Trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, gia đình bị cáo và đại diện gia đình bị hại đã tự thỏa thuận bồi thường thiệt hại các khoản chi phí với tổng số tiền là: 123.000.000 đồng (Một trăm hai mươi ba triệu đồng). Đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì thêm.

Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo đã nhận thức rõ hành vi sai trái của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện cho bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, với nội dung bản Cáo trạng, Kết luận điều tra, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 02/12/2023, Nguyễn Tuấn C, Nguyễn Hoàng C, Trần Phương Thế A, Đỗ Văn S, Trần Văn K, Quách Thảo N, Nguyễn Thị Hồng N và Trần Như Ý tổ chức uống bia và hát Karaoke tại phòng số 13 quán Karaoke Tài Phúc, thuộc khu phố Đ, thị trấn T, huyện T, tỉnh Kiên Giang thì có Đỗ Việt Quốc Đ và Nguyễn Hoàng L được C mời vào uống bia giao lưu, do thấy Đỗ Việt Quốc Đ và Nguyễn Hoàng L đã say nên Nguyễn Tuấn C nói với C kêu Đ và L đi ra ngoài, khi ra khỏi phòng Đ tức giận nên xảy ra cự cãi dẫn đến đánh nhau với C tại khu vực hành lang của quán, trong lúc đánh nhau Nguyễn Tuấn C cầm súng bằng nhựa đánh Đ sau đó dùng tay phải đánh trúng vào vùng mặt Đ một cái làm Đ bị ngã đầu đập xuống nền gạch bị thương tích và được chuyển đến Bệnh viện đa khoa điều trị thương tích đến ngày 04/12/2023 Đỗ Việt Quốc Đ tử vong do chấn thương sọ não.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Tuấn C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được rằng sức khỏe của con người là vốn quý, luôn được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, bất kỳ ai có hành vi xâm phạm trái pháp luật đều bị xử lý nghiêm minh, do thấy bị hại đã say rượu nên bị cáo nói với người bạn kêu bị hại đi ra ngoài, vì tức giận nên bị hại với bị cáo xảy ra cự cãi đẫn đến đánh nhau, bị cáo C cầm súng bằng nhựa đánh Đ sau đó dùng tay phải đánh trúng vào mặt một cái làm Đ ngã đầu đập xuống nền gạch bị thương tích, đến ngày 04/12/2023 anh Đ tử vong do chấn thương sọ não. Hành vi của bị cáo làm tăng thêm sự phức tạp về tình hình trật tự trị an tại nơi xảy ra vụ án. Do vậy, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo, nhằm có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo đã có 03 tiền án, năm 2004 Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản; Năm 2007 Tòa án nhân dân Tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 năm tù về tội Cố ý gây thương tích, theo Bản án số 475/HSPT đã xác định tái phạm chưa được xoá án tích. Năm 2015 Tòa án nhân dân huyện V, thành phố Cần Thơ xử phạt 09 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý với tình tiết định khung tái phạm nguy hiểm, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/8/2021, chưa được xóa án tích, vì vậy bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động nhờ gia đình bồi thường thiệt hại cho đại diện hợp pháp của bị hại với số tiền là 123.000.000đồng; bị cáo đã đầu thú về hành vi phạm tội; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, gia đình bị cáo và đại diện gia đình bị hại đã tự thoả thuận bồi thường thiệt hại các khoản chi phí với số tiền là 123.000.000 đồng, đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[6] Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây súng bằng nhựa (đồ chơi trẻ em) màu đen-xanh-trắng, có bản mạch điện và nhiều dây điện nhỏ bên trong, bên ngoài phía sau phần thân súng có chữ “MADE IN CHINA”, tình trạng đã qua sử dụng, súng nhựa bị gãy, bể thành nhiều mảnh không còn nguyên vẹn, do vật chứng có liên quan đến vụ án không còn giá trị sử dụng.

[7] Đối với đoạn Camera thu giữ tại quán Karaoke Tài Phúc có ghi lại hình ảnh vụ việc được lưu trong 01 USB nhãn hiệu Hoco màu trắng dung lượng 4GB đã được niêm phong trong phong bì màu trắng, đây là chứng cứ của vụ án cần được lưu giữ theo hồ sơ vụ án; là phù hợp.

Chị Võ Ngọc T không yêu cầu bị cáo Nguyễn Tuấn C bồi thường cây súng nhựa, đồ chơi trẻ em, nên miễn xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

   * Áp dụng: điểm a khoản 4 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

   Xử phạt: bị cáo Nguyễn Tuấn C 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 13/12/2023.

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây súng bằng nhựa (đồ chơi trẻ em) màu đen-xanh-trắng, có bản mạch điện và nhiều dây điện nhỏ bên trong, bên ngoài phía sau phần thân súng có chữ “MADE IN CHINA”, tình trạng đã qua sử dụng, súng nhựa bị gãy, bể thành nhiều mảnh không còn nguyên vẹn.

   Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện T đang quản lý theo quyết định chuyển vật chứng số 13/QĐ-VKSTH ngày 19/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 6 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Nguyễn Tuấn C phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Kiên Giang; - VKSND huyện T; - Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang; - THA Dân sự, Hình sự; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Chiến