Bản án số:19/2025/HSST

Ngày: 24/3/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

----------

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP – TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Phan Quang Sơn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Thế Quế và ông Lê Minh Tường

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Trần Anh Quân- Cán bộ Toà án nhân dân huyện Quỳ Hợp – tỉnh Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp – tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: ông Trương Văn Hào - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An và tại điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh N, Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp xét xử sơ thẩm, trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 13/2025/HSST ngày 26 tháng 02 năm 2025 và theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24 ngày 11/3/2025 đối với bị cáo:

Lương Văn H

– tên gọi khác: không; giới tính: nam; sinh ngày 28/11/1992; Nơi ĐKHKTT: Xóm T - xã C - huyện Q - Nghệ An; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; Con ông Lương Văn H1 – đã chết và bà Lô Thị T – sinh năm 1961; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/01/2025 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Lương Văn H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Lương Văn H là đối tượng nghiện ma túy nên vào khoảng 18 giờ ngày 15 tháng 01năm 2025, H đi bộ đến bản C, xã C để tìm mua ma tuý về để sử dụng, tại đây H đã mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma tuý với giá 500.000đ. Sau khi mua được ma tuý, H đi bộ về nhà tìm nơi sử dụng thì bị Công an xã C, huyện Q phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay trái của Lương Văn H 02 gói giấy màu trắng, bên trong có chất bột nén màu trắng có khối lượng 0,56gam và 01 chiếc điện thoại di động màu đen màn hình cảm ứng gắn thẻ sim 0988.796.424. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa người và tang vật về trụ sở làm việc. Gói chất bột nén màu trắng thu giữ của Lương Văn H sau khi loại bỏ bao bì nghi là ma túy có khối lượng 0,56 gam.

Tại kết luận giám định số 126/KL – PC09 ngày 21 tháng 01 năm 2025 của Phòng K công an tỉnh N kết luận: mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ của Lương Văn H gửi tới giám định là heroin.

Cáo trạng số 23VKS – HS ngày 25/02/2025 của VKSND huyện Quỳ Hợp đã truy tố Lương Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa ý kiến của Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý đối với bị cáo như sau: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 BLHS, điểm s khoản 1, 2 điều 51 BLHS, điều 38 BLHS xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định của bị cáo. Trả lại chiếc điện thoại di động màu đen, màn hình cảm ứng có số Imei 354037352848877, số imei2 356850292848874 có gắn thẻ sim 0988796424 cho Lương Văn H.

Đối với người đàn ông lạ mặt đặc điểm như mô tả của bị cáo H thì cơ quan chức năng đã xác minh nhưng chưa có kết quả. Lúc nào xác minh được sẽ xử lý sau.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo Lương Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ, người làm chứng, vật chứng đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Từ đó xác định được vào khoảng 18 giờ 00 ngày 15/01/2025 khi Lương Văn H đang đi đến khu vực Bản C, xã C, huyện Q có dấu hiệu bất thường thì bị lực lượng công an xã C kiểm tra phát hiện thu giữ 02 gói chất bột màu trắng trong lòng bàn tay trái được bọc bằng giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột hêroin, H khai vừa mua được của một người đàn ông lạ mặt đang đi tìm nơi để sử dụng thì bị bắt. Khối lượng ma túy sau đó cân xác định là 0,56gam, sau này được cơ quan chức năng kết luận là H2, H mua ma túy về mục đích để sử dụng. Như vậy Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Lương Văn H phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS như cáo trạng quy kết là có căn cứ.

Xét tình hình tội phạm ma túy đang diễn biến phức tạp và chưa có chiều hướng giảm nên cần đưa vụ án ra xét xử kịp thời và nghiêm là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, bị cáo ý thức được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy gây nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm. Nhưng do bản chất ăn chơi, đua đòi không biết làm chủ bản thân đã đẩy bị cáo vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý Nhà nước đối với chất ma túy. Việc sử dụng ma túy trái phép gây tác hại xấu đến sức khỏe, làm suy thoái đạo đức, làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do vậy cần phải xử lý nghiêm.

Xét tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Xét tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo. Bố bị cáo được Nhà nước tặng huân chương chiến công hạng 3. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2 điều 51 BLHS.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự trên cơ sở cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, kết hợp với việc xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian như đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện, thu nhập thấp nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về tang vật vụ án: Xét thấy 02 gói ma túy thu của bị cáo (số còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định) là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lương Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Lương Văn H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo là ngày 15/01/2025.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư do Công an huyện Q ấn hành phía trước phong bì thư có ghi “vật chứng thu giữ của Lương Văn H ngày 15/01/2025”. Đặc điểm cụ thể của vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp ngày 26/02/2025.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 BLTTHS; Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lương Văn H phải chịu 200.000đồng án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.