TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

Bản án số: 19/2025/HSST Ngày: 14-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Huệ.

Các hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Hồng và bà Lê Thị Hòa.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Uyên – Thư ký viên, Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hữu Ái – Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2025/HSST, ngày 03 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2024/QĐXXST-HS, ngày 03 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Cư Jút đối với bị cáo:

Vi Việt H, sinh năm 2001;

tại tỉnh: Đắk Nông; căn cước công dân số: [...], cấp ngày 12/8/2021, nơi cấp: Cục C2 về TTXH; nơi cư trú: Thôn T, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vi Văn Đ, sinh năm 1983 và bà Lương Thị T, sinh năm 1981; tiền án: Không; tiền sự: 01 (ngày 26/6/2024, bị Công an xã E, huyện C xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quyết định số: 13/QĐ-XPHC (chưa chấp hành xong); nhân thân: Ngày 03/7/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Cư Jút xử phạt 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tại Bản án số 17/2019/HSST (đã được xóa án tích); bị bắt tạm giữ từ ngày 09/10/2024 sau đó chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực C - Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Bùi Tiến H1, sinh năm 1964, địa chỉ: Thôn A, xã N, huyện C, tỉnh Đắk Nông– Vắng mặt.

Người làm chứng: Anh Phạm Vũ L, sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn S, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 09/10/2024, Phạm Vũ L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát (BKS) 48D1-229.44 chở Vi Việt H đi từ thôn T, xã E, huyện C, tỉnh Đăk Nông đến Trung tâm y tế huyện C thăm bà của L. Sau khi thăm bà xong, thì L đưa xe cho H chở về nhà theo hướng từ xã C đến xã E, huyện C, tỉnh Đăk Nông. Khi đi đến gần khu vực C thuộc thôn A, xã C, H dừng xe và nói L xuống cho H mượn xe đi có việc thì L đồng ý. H điều khiển xe đến khu vực vườn cao su thuộc thôn A, xã C, huyện C mục đích để tìm mua ma tuý về sử dụng cho bản thân. Khi tới nơi, H gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch), rồi đưa cho người này số tiền 250.000₫ (Hai trăm năm mươi nghìn đồng) thì nhận được một gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất rắn màu trắng. Sau đó, H cầm gói giấy bạc màu trắng trong lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe đến chỗ L chờ trước đó và tiếp tục chở L về hướng xã E. Đến 12 giờ 59 phút cùng ngày, H dừng xe trước quán T2 thuộc thôn B, xã C, huyện C để mua nước uống thì bị lực lượng Công an huyện C phối hợp với Công an xã C phát hiện nghi vấn nên đến kiểm tra. Khi thấy lực lượng Công an, H đã ném gói giấy bạc màu trắng trong lòng bàn tay phải của mình vào góc sân trước cửa hàng T3 nhưng bị Công an phát hiện và yêu cầu H chỉ vị trí ném gói giấy bạc (nghi là ma túy). Sau đó, lực lượng Công an đã tiến hành thu giữ vật chứng trước sự chứng kiến của Vi Việt H, Phạm Vũ L, Trần Văn T1 và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định.

Tại Bản Kết luận giám định số 467/KL-KTHS ngày 14/10/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Chất rắn màu trắng đựng trong 01 (một) gói giấy bạc màu trắng được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy; loại Heroine (H), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; có khối lượng mẫu là 0,1030 gam.

Tại Cáo trạng số: 08/CT– VKS - CJ ngày 03 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút truy tố bị cáo Vi Việt H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Vi Việt H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vi Việt H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Vi Việt H từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 09/10/2024.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 47 BLHS; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận việc xử lý vật chứng của Cơ quan CSĐT Công an huyện C trả lại: 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha màu đen, BKS 48D1-229.44 cho ông Bùi Tiến H1 là chủ sở hữu hợp pháp. Tịch thu tiêu hủy: 0,0956 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định được đựng trong gói ziper chỉ đỏ có kích thước (4x6) cm, gói ziper và gói giấy bạc đựng mẫu gửi giám định được để trong bì thư có kích thước (16x23) cm, mặt trước các bì thư có ký hiệu 467/KL-KTHS và ghi mẫu hoàn trả, mặt sau bì thư được dán kín có chữ ký giáp lai của giám định viên, cán bộ giám định, đại diện Công an huyện C và dấu giáp lai của Phòng K Công an tỉnh Đ;

Bị cáo không bào chữa, không tranh luận mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt khi được nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Vi Việt H đã khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút đã truy tố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 12 giờ 59 phút ngày 09/10/2024 tại cửa hàng T3 thuộc thôn B, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Nông lực lượng Công an huyện C phối hợp với Công an xã C bắt quả tang Vi Việt H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 01 (một) gói ma tuý Heroin, có khối lượng 0,1030 gam.

Căn cứ vào tính chất hành vi, mục đích phạm tội và khối lượng ma túy là H2 đã thu giữ, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ pháp lý kết luận bị cáo Vi Việt H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Heroine, C1, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của nhà nước; gây ảnh hưởng rất xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được ma túy là chất Nhà nước cấm, vì ma túy gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế - xã hội cũng như sức khỏe của con người, là mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật đề tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.

[4].Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểms khoản 1Điều 51 của Bộ luật hình sự cần áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

[6]. Về nhân thân của bị cáo: Ngày 03/7/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Cư Jút xử phạt 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tại Bản án số 17/2019/HSST (đã được xóa án tích). Ngày 26/6/2024, bị Công an xã E, huyện C xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quyết định số: 13/QĐ-XPHC, bị cáo chưa chấp hành xong.

[7]. Trên cơ sở xem xét, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và sự khoan hồng của Nhà nước.

[8]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể bị phạt phạt tiền. Kết quả xác minh tại UBND xã E, huyện C thể hiện bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9]. Về vật chứng của vụ án:

Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C đã thu giữ, sau đó ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha màu đen, BKS 48D1-229.44 cho ông Bùi Tiến H1, là chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 0,0956 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy.

[10]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11]. Các vấn đề có liên quan khác:

Đối với người bán ma túy cho Vi Việt H, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan CSĐT Công an huyện C sẽ tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với ông Bùi Tiến H1 cho Phạm Vũ L mượn xe mô tô BKS 48D1-229.41 vào ngày 09/10/2024, sau đó L cho Vi Việt H mượn đi nhưng ông H1, L đều không biết H sử dụng xe để đi mua ma túy nên không có căn cứ xử lý.

[12]. Xét quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vi Việt H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vi Việt H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 09/10/2024.

3. Về xử lý vật chứng:

Chấp nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C đã xử lý vật chứng, trả 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha màu đen, BKS 48D1-229.44 cho ông Bùi Tiến H1 (Theo Quyết định xử lý vật chứng và Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C).

Tịch thu, tiêu hủy 0,0956 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định .

(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 20/01/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư Jút)

4. Về án phí:

Buộc bị cáo Vi Việt H phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo toàn bộ bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án Dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đăk Nông; - Sở tư pháp tỉnh Đăk Nông; - VKSND huyện Cư Jút; - Chi cục THADS huyện Cư Jút; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu: Hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – chủ tọa phiên toà Phạm Thị Huệ