TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 19/2025/HS-ST Ngày 12/3/2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ Phiên toà: Ông Thịnh Quang Trung

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Dương Đắc Hà

2. Ông Kiều Xuân Mai

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Thanh Ân – Thư ký Toà án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Ông Đàm Duy Thức - Kiểm sát viên.

Ngày 12/3/2025, tại Phòng xử án trực tuyến - trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 18/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2025/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Việt T, sinh ngày 29/9/2001, tại Hà Nội; giới tính: nam; Nơi cư trú: Khu C, thôn X, xã L, huyện M, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 09/12; Con ông Nguyễn Phi T1 và bà Nguyễn Thị D; Về nhân thân: theo D1 chỉ bản số 471 lập ngày 30/12/2024 và lý lịch bị can xác định bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/12/2024 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện M – Công an thành phố H. Có mặt.

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Đức T2, sinh năm 2001; trú tại: thôn H, xã H, huyện M, Hà Nội. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 24/12/2024, tại thôn P, xã T, huyện M, thành phố Hà Nội, tổ tuần tra Công an thị trấn C, Công an huyện M phối hợp với Công an xã T kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Nguyễn Việt T đang có hành vi bán trái phép ma túy cho Nguyễn Đức T2. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ vật chứng liên quan và đưa về trụ sở làm rõ.

* Vật chứng thu giữ:

- Thu giữ của Nguyễn Việt T: 01 túi ni lông kích thước (2,5x2,5) cm bên trong có 01 túi ni lông kích thước (2,5x2,5) cm túi trắng nghi là ma túy và 02 viên nén (Một viên màu cam và một viên màu xám) nghi là ma túy; 01 điện thoại Iphone 14 Promax màu hồng, số IMEI 355086750799991, cài đặt Esim số: 0393.192.968 và số tiền: 2.600.000đồng (Hai triệu sáu trăm nghìn đồng).

Ngày 25/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện M đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Việt T tại thôn X, xã L, huyện M, Hà Nội, kết quả không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Việt T khai nhận: Khoảng 07 ngày trước khi bị bắt, do có nhu cầu sử dụng và mua bán ma túy để kiếm lời, T một mình đi bộ đến khu vực bến xe thuộc phường H, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc để mua túy. Tại đây, T gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi và địa chỉ mua được 02 chỉ ma túy tổng hợp “Ke” và 02 viên ma túy tổng hợp “Keo” với giá 3.400.000 đồng (Ba triệu bốn trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, T mang về nhà sử dụng hết 01 chỉ ma túy tổng hợp “Ke”, số ma túy còn lại T cho vào một túi ni lông cất giấu vào trong người với mục đích để bán kiếm lời. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 24/12/2024, Nguyễn Đức T2 sử dụng tài khoản Messenger “Nguyễn Bệt L” gọi vào tài khoản M “Trung Việt Nguyễn” của T hỏi mua 02 chỉ ma túy “Ke”, 02 viên ma túy “Keo”. T nói chỉ có 01 chỉ ma túy tổng hợp “Ke” và 02 viên ma túy tổng hợp “Keo” bán với giá 2.600.000 đồng. T2 đồng ý và hẹn T đến thôn P, xã T, huyện M, thành phố Hà Nội để giao dịch. Đến khoảng 18 giờ 15 phút cùng ngày, T đến chỗ hẹn. Tại đây, T2 đưa cho T số tiền 2.600.000 đồng. Khi T đang cầm tiền chuẩn bị lấy ma túy thì bị Công an thị trấn C phối hợp với Công an xã T phát hiện bắt quả tang. Quá trình bắt giữ, T2 đã bỏ chạy thoát và ném chiếc điện thoại giao dịch với T.

Tại Kết luận giám định số 71/KL-KTHS ngày 02/01/2025, của Phòng K - Công an thành phố H, đã kết luận: Tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,814 gam; 01 viên nén màu xám là ma túy MDMA, khối lượng: 0,542 gam; 01 viên nén màu cam là ma túy MDMA, khối lượng: 0,415 gam. Tổng khối lượng ma túy MDMA là 0,957 gam.

Đối với Nguyễn Đức T2 có hành vi mua ma túy ngày 24/12/2024 của Nguyễn Việt T, do T2 chưa nhận được ma túy, kết quả xét nghiệm nước tiểu trọng âm tính với các chất ma túy. Do vậy, không đủ căn cứ để xử lý đối với T2 về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đối với chiếc điện thoại Nguyễn Đức T2 sử dụng làm phương tiện giao dịch mua bán trái phép chất ma túy với T. Khi bỏ chạy T2 đã vứt bỏ chiếc điện thoại, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã truy tìm nhưng không thu hồi được để làm căn cứ xử lý theo quy định.

Đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho T tại khu vực bến xe thuộc phường H, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.

Cáo trạng số 23/CT-VKSML ngày 17/02/2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh đã Quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Việt T về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Việt T khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khai nhận ngày 24/12/2024 là lần đầu tiên bị cáo bán ma túy như đã nêu trên. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Khi được nói lời nói sau cùng, bị cáo ăn năn hối cải và mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật Hình sự. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Việt T từ 36 tháng đến 40 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,682 gam ma túy loại Ketamine, 0,681 gam ma túy loại MDMA (đã trừ mẫu giám định). Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 14 promax và 2.600.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi và tội danh của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 24/12/2024, thôn P, xã T, huyện M, thành phố Hà Nội, Nguyễn Việt T có hành vi bán trái phép 0,814 gam ma túy loại Ketamine và 0,957 gam ma túy loại MDMA cho Nguyễn Đức T2 với giá 2.600.000 đồng, khi vừa nhận tiền và chuẩn bị giao ma túy thì bị Cơ quan Công an bắt giữ. Quá trình điều tra không chứng minh được bị cáo còn bán ma túy lần phạm tội và có đồng phạm nào khác.

Như vậy hành vi của bị cáo Nguyễn Việt T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, được quy định tại Khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự. Điều luật quy định:

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

[2] Hành vi Mua bán trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma tuý và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, huyện M nói riêng. Ma túy với một tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó, chính vì vậy mà Nhà nước và cả cộng đồng xã hội ra sức đấu tranh nhằm bài trừ. Bị cáo nhận thức được điều này, song do hám lợi nên vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung, nhằm hạn chế các loại tội phạm.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: bị cáo phạm tội lần đầu; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3] Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự; căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội động xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung với mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là thỏa đáng.

Bị cáo không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan điều đã thu giữ của Nguyễn Việt T:

• - 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,682 gam ma túy loại Ketamine, 0,681 gam ma túy loại MDMA (đã trừ mẫu giám định) là vật chứng vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.
• - 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 14 promax là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và 2.600.000 đồng là số tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[5] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sư sơ thẩm; bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[6] Các cơ quan tiến hành tố tụng của huyện M thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử. Kết luận điều tra của công an M, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh và đề nghị hình phạt áp dụng với bị cáo là đúng, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

• - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
• - Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Việt T 40 (bốn mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2024.

2. Về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án xử:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,682 gam ma túy loại Ketamine, 0,681 gam ma túy loại MDMA.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 14 promax và 2.600.000 đồng.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng số 59/GN-CA-THA ngày 19/02/2025 giữa Công an huyện M và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội).

Bị cáo Nguyễn Việt T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật về phần có liên quan./.

Nơi nhân: - TANDTP Hà Nội; VKSNDTPHN; - VKSND huyện Mê Linh; - Công an huyện Mê Linh; - Chi cục THADS huyện Mê Linh; - Sở TP Thành phố Hà Nội; - UBND xã Liên Mạc; Thịnh Quang Trung - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Thịnh Quang Trung

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA