Bản án số: 19/2025/HS-ST
Ngày: 27-02-2025

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân

Các Hội thẩm nhân dân:+ Ông Trần Minh Tám

+ Ông Nguyễn Duy Thảo

Thư ký phiên tòa: Bà Lương Lê Ngọc Linh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng

tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Quân - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 2 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2025/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2025/QĐXXST–HS ngày 14 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Đức T1, tên gọi khác: Không, Sinh ngày 08 tháng 09 năm 1994 tại: Quảng Nam; nơi thường trú: Thôn Phú Nhuận 2, xã Duy Tân, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam; trình độ văn hoá: 09/12; Nghề nghiệp: Lái xe; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Đức Tám (sinh năm 1959) và bà Nguyễn Thị Đãi (sinh năm 1957); Gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là con thứ tư.

Tiền án: Năm 2022, bị Toà án nhân dân quận Liên Chiểu xử phạt 12 tháng tù về tội "Giữ người trái pháp luật" theo khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự và 15 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản theo khoản 1 Điều 170 bộ luật Hình sự.

Tiền sự: Chưa;

Bị cáo được tại ngoại có mặt tại phiên tòa

- Bị hại: Ông Nguyễn Trí T2, sinh năm: 1967 (chết)

Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Trí T2 : Ông Nguyễn Trí H, sinh năm: 1989; Địa chỉ: K6/21 Phạm Nhữ Tăng, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. có đơn xin xét xử vắng mặt

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Đoàn Phan Công A, sinh năm: 1996;

Địa chỉ: 16 Vũ Trọng Hoàng, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng. vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc lúc 04 giờ 30 phút ngày 18/08/2024, Nguyễn Đức T1 điều khiển xe mô tô BKS: 43D1- 275.49 chở theo Đoàn Phan Công A khi đến trước số nhà 472 Điện Biên Phủ, quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng, do không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn, vượt phải ẩu nên đã va vào bên phải xe đạp của ông Nguyễn Trí T2 đang điều khiển đi phía trước cùng chiều, làm ông Tiến ngã ra đường bất tỉnh gây tai nạn giao thông

Hậu quả: Đến ngày 19/08/2024 thì ông Tiến tử vong

Tại Bản Kết luận giám định số 766/KLGĐTT-KTHS ngày 25/09/2024 của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an TP. Đà Nẵng kết luận “Nguyên nhân tử vong của Nguyễn Trí T2 là do chấn thương sọ não”.

Kết quả khám nghiệm hiện trường:

Hiện trường xảy ra tai nạn là đường Điện Biên Phủ là loại đường đôi, được trải nhựa bằng phẳng. ở giữa có giải phân cách cổ định rộng 6,0m, cao 0,3m, chia đường Điện Biên Phủ thành hai chiều đường xe chạy, mỗi chiều đường rộng 15,0m. Đoạn ngang trước số nhà 472 Điện Biên Phủ, phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng thuộc chiều đường xe chạy thuận chiều từ hướng Hà Huy Tập về hướng cầu vượt Ngã Ba Huế là nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông đường bộ liên quan đến một xe đạp loại thể thao màu đỏ).

Lấy trụ đèn chiếu sáng công cộng số CS25BT2 Điện Biên Phủ làm điểm mốc. Từ điểm mốc đo về hướng cầu vượt Ngã Ba Huế 5,70m là ngang với điểm đầu vết cà xước liên quan đến tai nạn. Lấy mép đường bên phải đường Điện Biên Phủ thuộc chiều đường xe chạy thuận chiều từ hướng đường Hà Huy Tập về hướng cầu vượt Ngã Ba Huế làm mép đường chuẩn. Vết cà xước để lại trên mặt đường dài 2,20m nằm trên làn đường thứ hai tính từ mép đường chuẩn. Vết cà xước là vết đứt quãng, không liên tục và có chiều hướng từ hướng đường Hà Huy Tập về hướng cầu vượt Ngã Ba Huế. Điểm đầu vết cà xước cách mép đường chuẩn 4,97m và có chiều dài liên tục 0,05m. Từ điểm cuối vết cà xước đo về hướng cầu vượt Ngã Ba Huế 2,30m là ngang với tâm trục bánh xe sau xe đạp liên quan tai nạn. Xe đạp liên quan đến tai nạn đang để trên vỉa hè, đầu xe hướng về dãy nhà số chẵn. Tâm trục bánh sau cách mép đường chuẩn 3,25m, tâm trục bánh trước cách mép đường chuẩn 4,20m. Ngoài ra không phát hiện gì thêm.

Kết quả khám nghiệm phương tiện:

* Khám nghiệm phương tiện xe mô tô BKS: 43D1-275.49 thấy:

• Mặt ngoài vành chắn phía trên bên trái có vết xước bong tróc sơn, xước nhựa trên diện (14x5)cm.
• Mặt ngoài ốp nhựa bảo vệ đầu xe có vết bong tróc sơn, xước nhựa không liên tục trên diện (20x12)cm.
• Mặt ngoài bên trái ốp nhựa bảo vệ đầu xe có vết bong sơn, xước nhựa trên diện (4x2)cm.
• Ốp nhựa bảo vệ thân xe bên trái bị nứt vỡ, đồng thời bong sơn, xước nhựa trên diện (21x10)cm.
• Mặt ngoài mặt nạ bên phải có vết bong tróc sơn, xước nhựa trên diện (12x2)cm.
• Yếm chắn gió bên phải có vết bong sơn, xước nhựa trên diện (20x12)cm.
• Mặt ngoài ốp kim loại bảo vệ ống xả có vết xước kim loại ri rét nằm trên đi (7x1)cm.
• Hệ thống còi, phanh hoạt động, đèn tín hiệu chuyển hướng bên trái hoạt động, tín hiệu chuyển hướng bên phải hoạt động. Không nổ máy xe được.

• Khám nghiệm phương tiện xe đạp thấy:

• Đầu tay phanh bên phải có vết xước kim loại (1x0,5)cm.
• Mặt ngoài đầu chân đạp bên phải có vết xước kim loại (2,5x0,5)cm.
• Mặt ngoài yên xe bên phải có vết xước da kích thước (6x1,5)cm.
• Mặt ngoài phía sau bàn đạp bên trái có vết xước kim loại trên diện (3x1)cm.
• Mặt ngoài yên xe bên trái có vết xước da kích thước (6x1,5)cm.
• Hệ thống phanh xe hoạt động bình thường.
• Lốp xe bánh sau bị xẹp.

Về tang vật thu giữ:

• 01 đĩa DVD ghi lại nội dung vụ án; 01 đĩa DVD ghi lại việc hỏi cung bị cáo Nguyễn Đức T1 được lưu trữ tại hồ sơ vụ án.
• 01(một) xe đạp màu đỏ- đen có chữ SPECIALIZED đã trả cho người quản lý hợp pháp là anh Nguyễn Trí Hiếu (sinh năm: 1989; HKTT: Tổ 44 phường Hòa Khê, quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng) theo Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số: 1315/QĐ- ĐTTH ngày 10/10/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng.
• 01(một) xe mô tô BKS: 43D1 – 275.49, nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xanh - trắng, số khung: 5P10DY249910; số máy: 55P1249923; 01 (một) chứng nhận đăng ký xe mô tô số: 020621 đứng tên Trần Thanh Hải (sinh năm 1987; HKTT: Tổ 3 phường Hoà Khánh Bắc quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng) bán cho Nguyễn Đức T1 vào năm 2018; 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1 số: [...] của bị can Nguyễn Đức T1 được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê tiếp tục bảo quản và quản lý trong giai đoạn xét xử.

Bản Cáo trạng số 19/CT-VKS- TK ngày 15/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức T1 về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước trình bày luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T1 phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ",
• Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T1 từ 09 đến 12 tháng tù.
• Về xử lý vật chứng: Căn cứ 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:

• Trả lại 01 cho bị cáo Nguyễn Đức T1 (một) xe mô tô BKS: 43D1 – 275.49, nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xanh - trắng, số khung: 5P10DY249910; số máy: 55P1249923; 01 (một) chứng nhận đăng ký xe mô tô số: 020621 đứng tên Trần Thanh Hải (sinh năm 1987; HKTT: Tổ 3 phường Hoà Khánh Bắc quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng) bán cho Nguyễn Đức T1 vào năm 2018; 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1 số: [...] của bị cáo Nguyễn Đức T1
• 01 đĩa DVD ghi lại nội dung vụ án ; 01 đĩa DVD ghi lại việc hỏi cung bị cáo Nguyễn Đức T1 được lưu trữ tại hồ sơ vụ án.
• 01(một) xe đạp màu đỏ- đen có chữ SPECIALIZED đã trả cho người quản lý hợp pháp là anh Nguyễn Trí Hiếu (sinh năm: 1989; HKTT: Tổ 44 phường Hòa Khê, quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng) theo Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số: 1315/QĐ- ĐTTH ngày 10/10/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng là có cơ sở.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Đức T1 đã bồi thường cho anh Nguyễn Trí Hiếu là người đại diện hợp pháp của người bị hại số tiền 30.000.000đồng. Anh Hiếu đã nhận đủ tiền và xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Đức T1 nên phần trách nhiệm dân sự đã giải quyết xong không đề cập xử lý.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi gia đình người bị hại và xin lỗi gia đình bị cáo. Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Đức T1 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc lúc 4 giờ 30 phút ngày 18/08/2024, Nguyễn Đức T1 điều khiển xe mô tô BKS: 43D1- 275.49 chở theo Đoàn Phan Công A khi đến trước số nhà 472 Điện Biên Phủ, quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng, do không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn, vượt phải ẩu nên đã va vào bên phải xe đạp của ông Nguyễn Trí T2 đang điều khiển đi phía trước cùng chiều, làm ông Tiến ngã ra đường bất tỉnh gây tai nạn giao thông. Hậu quả: đến ngày 19/08/2024 thì ông Tiến tử vong do chấn thương sọ não.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức T1 không giữ khoảng cách an toàn (vi phạm khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ); điều khiển xe vượt ẩu về bên phải sai quy định (vi phạm khoản 4 Điều 14 Luật giao thông đường bộ); vi phạm quy tắc giao thông đường bộ (Khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ) gây tai nạn làm một người chết. Hành vi của Nguyễn Đức T1 có đủ yếu tố cấu thành tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Bản cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 15/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Hiện nay, tình trạng tai nạn giao thông diễn ra hết sức phức tạp gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội cũng như sức khoẻ và tính mạng của con người. Vì vậy, mỗi người khi tham gia giao thông cần phải có văn hóa giao thông cũng như tuân thủ nghiêm túc các quy định Luật Giao thông đường bộ để đảm bảo an toàn cho bản thân và cộng đồng. Tuy nhiên, bị cáo Tâm đã cẩu thả khi tham gia giao thông, không tuân thủ các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Lái xe nhanh, vượt ẩu, không giữ khoảng cách an toàn đối với xe chạy cùng chiều phía trước xe của mình khi tham gia giao thông dẫn đến việc xử lý tình huống giao thông kém nên đã gây ra vụ tai nạn.

Hành vi của Nguyễn Đức T1 đã vi phạm khoản 1 Điều 12, khoản 4 Điều 14 và khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ, là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ tai nạn giao thông mặc dù bị cáo vi phạm với lỗi vô ý nhưng để xảy ra hậu quả chết một người nên Hội đồng xét xử cần thấy cần có một mức hình phạt tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân và quyết định hình phạt: Bị cáo không có tiền sự nhưng có một tiền án: bị Toà án nhân dân quận Liên Chiểu xử phạt 12 tháng tù về tội Giữ người trái pháp luật theo khoản 1 Điều 157 Bộ luật hình sự và 15 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản theo khoản 1 Điều 170 bộ luật hình sự; Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại để khắc phục hậu quả và được gia đình bị hại cũng đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo có ông nội là liệt sĩ, bà nội là mẹ Việt Nam anh hùng, cha bị cáo được tặng huân chương kháng chiến, bản thân bị cáo trong thời gian đi nghĩa vụ quân sự được tặng giấy khen và hiện nay bị cáo có vợ đang mang thai nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo sớm trở lại gia đình lo cho vợ con và làm công dân tốt cho xã hội.

[5] Về xử lý vật chứng:

• Trả lại 01 cho bị cáo Nguyễn Đức T1 (một) xe mô tô BKS: 43D1 – 275.49, nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xanh - trắng, số khung: 5P10DY249910; số máy: 55P1249923; 01 (một) chứng nhận đăng ký xe mô tô số: 020621 đứng tên Trần Thanh Hải (sinh năm 1987; HKTT: Tổ 3 phường Hoà Khánh Bắc quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng) bán cho Nguyễn Đức T1 vào năm 2018; 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1 số: [...] của bị cáo Nguyễn Đức T1
• 01 đĩa DVD ghi lại nội dung vụ án; 01 đĩa DVD ghi lại việc hỏi cung bị cáo Nguyễn Đức T1 được lưu trữ tại hồ sơ vụ án.
• 01(một) xe đạp màu đỏ- đen có chữ SPECIALIZED đã trả cho người quản lý hợp pháp là anh Nguyễn Trí Hiếu (sinh năm: 1989; HKTT: Tổ 44 phường Hòa Khê, quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng) theo Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số: 1315/QĐ- ĐTTH ngày 10/10/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng là có cơ sở.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Đức T1 đã bồi thường cho anh Nguyễn Trí Hiếu là người đại diện hợp pháp của người bị hại số tiền 30.000.000đồng. Anh Hiếu đã nhận đủ tiền và xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Đức. Tại phiên toà, đại diện hợp pháp của bị hại chưa có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm bồi thường nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[7] Các vấn đề khác:

• Đối với tiền án do bị cáo đã bị Toà án nhân dân quận Liên Chiểu xử phạt 12 tháng tù về tội Giữ người trái pháp luật theo khoản 1 Điều 157 Bộ luật hình sự và 15 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản theo khoản 1 Điều 170 bộ luật hình sự chưa được xóa án tích nhưng không được xem là tình tiết tái phạm quy định tại Điều 53 Bộ luật hình sự do lần phạm tội này bị cáo vi phạm với lỗi vô ý.
• Ngày 17/12/2024, Công an quận Thanh Khê xử phạt vi phạm hành chính số tiền 6.500.000đồng đối với Nguyễn Đức T1 về hành vi không thực hiện thủ tục sang tên và không có giấy chứng nhận trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới là có cơ sở.

[8] Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án thì bị cáo Nguyễn Đức T1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[9] Theo những nhận định như trên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Đức T1 phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức T1 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án .

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự :

• Trả lại 01 cho bị cáo Nguyễn Đức T1 (một) xe mô tô BKS: 43D1 – 275.49, nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xanh - trắng, số khung: 5P10DY249910; số máy: 55P1249923; 01 (một) chứng nhận đăng ký xe mô tô số: 020621 đứng tên Trần Thanh Hải (sinh năm 1987; HKTT: Tổ 3 phường Hoà Khánh Bắc quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng) bán cho Nguyễn Đức T1 vào năm 2018; 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1 số: [...] của bị cáo Nguyễn Đức T1
• 01 đĩa DVD ghi lại nội dung vụ án; 01 đĩa DVD ghi lại việc hỏi cung bị cáo Nguyễn Đức T1 được lưu trữ tại hồ sơ vụ án.
• (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 17 tháng 01 năm 2025).

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án” của Uỷ ban thường vụ Quốc hội bị cáo Nguyễn Đức T1 phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 27/02/2025. Đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.