Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 19/2025/HS-ST

Ngày 25 tháng 02năm 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán -Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Quang Vũ
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Hảo
Ông Nguyễn Bá Điền

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Hồng Đăng-Cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên toà: Bà Văn Thị Đào- Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 112/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo:

1.Hà Minh K; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 13 tháng 5 năm 1978 tại: huyện T, tỉnh Phú Thọ; Nơi thường trú + Nơi ở hiện tại:Khu H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Tiền án, tiền sự: Không; Con ông: Hà Minh P, sinh năm 1949 (đã chết);Con bà: Hà Thị S, sinh năm 1950 (đã chết); Vợ: Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1986; Con: Không

Bị bắt tạm giam từ ngày 27/8/2024, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh P (có mặt).

* Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Phạm Ngọc D - Công ty L3, Đoàn Luật sư tỉnh P. Địa chỉ: Số nhà A, ngõ A, phố M, phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ(có mặt).

2. Nguyễn Việt H; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 10 tháng 09 năm 1977 tại: huyện T, tỉnh Phú Thọ; Nguyên quán: xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Phòng; Nơi thường trú + Nơi ở hiện tại:Khu H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Con ông: Nguyễn Văn Đ, sinh năm1950; Con bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1953; Vợ: Nguyễn Thị Bích T1, sinh năm 1980 (Đã ly hôn năm 2004);Con: Nguyễn Thị Thanh T2, sinh năm 2004 - Nơi ở hiện tại: huyện T, tỉnh Bình Định;

- Tiền án: 02 tiền án.

  • + Bản án số 27/HSST ngày 05/11/2014 Tòa án nhân dân huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên xử phạt 04 năm tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 13/05/2017 chấp hành xong hình phạt tù và đã thi hành xong tiền án phí hình sự sơ thẩm: 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), và2.177.000 án phí Dân sự sơ thẩm.
  • +Bản án số 44/2018/HSST ngày 27/9/2018 Toà án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ xử phạt 48 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.Ngày 07/11/2022 chấp hành xong án phạt tù. Ngày 08/11/2018 thi hành xong các khoản tiền phạt và án phí.

Bịbắt tạm giam từ ngày 27/8/2024, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh P(có mặt).

* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Lương H1 Luật sư thuộc Công ty L4, Đoàn Luật sư tỉnh P(có mặt).

Địa chỉ: Số nhà A, đường Â, phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.

3.Hoàng Thị Q; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 08 tháng 05 năm 1980 tại: huyện T, tỉnh Phú Thọ; Nguyên quán: huyện L, tỉnh Hà Nam; Nơi thường trú + Nơi ở hiện tại:Phố H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do:Con ông: Hoàng Quang M(đã chết); Con bà: Phạm Thị L1(đã chết); Chồng: Phan Văn T3, sinh năm 1979 (Đã ly hôn tháng 7/2024); Con: có 04 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2022.

- Tiền án: 01 tiền án.

  • +Bản án số 48/2022/HSST ngày 26/9/2022 Toà án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ xử phạt 24 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Ngày 05/12/2022, Toà án nhân dân huyện Thanh Sơn ra Quyết định số 08/2022/THAHS-QĐ hoãn chấp hành án phạt tù đến khi con đủ 36 tháng tuổi.

Tiền sự: 01 tiền sự.

  • + Ngày 18/10/2023: Công an thị trấn T, huyện Tra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý.

- Nhân thân:

  • + Ngày 29/5/2007, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ xử phạt Hoàng Thị Q24 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo bản án số 24/2007/ HS-ST ngày 29/5/2007, Qchấp hành xong hình phạt tù ngày 17/4/2016. Ngày 07/7/2008 thi hành xong tiền án phí.

Bịbắt tạm giam từ ngày 27/8/2024, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh P(có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 00 phút ngày ngày 21 tháng 7 năm 2024, Công an thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọlập biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm và ghi lời khai của ông Đoàn Văn L2, sinh năm 1968; Nơi thường trú: khu H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọvề việc phát hiện Nguyễn Văn T4, sinh năm 1976; Nơi thường trú: khu T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọchết chưa rõ nguyên nhân tại gian bếp nhà ở của Hà Minh K, sinh năm 1978 tại khu H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Công an thị trấn Tđã báo cáo cho Cơ quan CSĐT Công an huyện T.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tđã tiến hành khám nghiệm hiện trường tại nhà Hà Minh K; xác định Nguyễn Văn T4chết tại gian bếp nhà K. Quá trình khám nghiệmtam giữ phương tiện: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future màu sơn đỏ đen, BKS: 19C1-130.68 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A14, màu đen bên trong gắn 01 thẻ sim số thuê bao 0866821976.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Tphối hợp Phòng K2Công an tỉnh Pkhám nghiệm tử thi đối với T4. Quá trình khám nghiệm thu các mẫu: 05 ml máu tĩnh mạch dưới đòn phải; tim, phổi, gan, lách, dạ dày.

Tiến hành trưng cầu giám định tại Phòng K2, tại bản kết luận giám định tử thi số 1096/KLGĐTT-PC09 ngày 12/8/2024, kết luận: Trên cơ thể Nguyễn Văn T4không phát hiện ngoại lực tác động; Vết thủng đa dạng vết tiêm truyền mu bàn tay phải; Hai phổ phù, xung huyết, diện cắt phổ có nhiều dịch bọt màu nâu đỏ. Bề mặt tim có các chấm xuất huyết rải rác; hình ảnh xơ phổ, viêm gan mạn tính; sung huyết các tạng; tìm thấy M1, Cvà chất chuyển hoá của H2là 6MAM trong mẫu phủ tạng của Nguyễn Văn T4, không tìm thấy các chất ma tuý khác và chất độc nêu trên.

Tiến hành trưng cầu giám định 05 ml máu của Nguyễn Văn T4tại Phòng K2, tại bản kết luận giám định số 1128/KL-KTHS ngày 19/8/2024, kết luận: trong máu của tử thi Nguyễn Văn T4có cồn (ethanol). Nồng độ cồn (ethanol) trong máu là 207,433 miligam/100 mililit máu.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Ttiến hành triệu tập đối với Hà Minh K, tại Cơ quan điều tra Kkhai nhận: Khoảng 6 giờ ngày 21/7/2024, anh Nguyễn Văn T4(thường gọi là T5), sinh năm 1976, nhà ở khu T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọgọiđiện rủ Kđi ăn sáng. Đến khoảng 7 giờ sáng T4đi xe máy Honda Future, màu sơn đỏ đen biển kiểm soát 19C1-130.68 chở Nguyễn Văn S3thuộc khu L, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ. T4gọi điện cho Nguyễn Văn S1, sinh năm 1976; Nơi thường trú: khu T, TT T, huyện T, tỉnh Phú Thọđến ăn sáng và uống rượu cùng. Đến khoảng 9 giờ sau khi uống rượu ăn sáng xong, T4rủ Kvà S1đến quán T10thuộc khu phố P, thị trấn T, huyện Tđể uống bia,T4 gọi điện thoại cho Nguyễn Văn S2, sinh năm 1977; Nơi thường trú: phố K, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ đến quán cùng uống bia. Uống bia xong khoảng hơn 10 giờ cùng ngày. Sau đó S1và S2đi về, Klái xe chở T4về và ngồi uống nước ở sân nhà K. Tại đây, T4có gọi điện cho Nguyễn Việt H, sinh năm 1977 nhà ở khu H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọthông qua số điện thoại0866.821.xxx của Thân đến số 0869245774 của Hlúc 10 giờ 36 phút. Tiếp ngay sau đó Kcó gọi điện thoại cho Hđi chơi cuộc gọi lúc 10 giờ 40 phút. Khoảng 10 phút sau Hđi một mình đến nhà K. Tại nhà K, Kđã chuyển số tiền 500.000 đồng từ tài khoản ngân hàng Asố 2702205257059 đến tài khoản ngân hàng Asố 2715205483041 của Hvà đưa 10.000 đồng tiền mặt cho Hđể Hđi mua ma tuý và dụng cụ về cùng sử dụng. Hđi mua ma túy khoảng 20 phút thì quay lại nhà K. Lúc này trong nhà Kcó Phùng Thị Bảo C1, sinh năm 2013; Nơi thường trú: khu H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọlà cháu của K(gọi Klà bố) đang ngồi trong phòng khách đóng cửa xem ti vi nên không biết. Kbảo Hvà T4vào gian phòng bếp để sử dụng ma tuý. Tại vị trí nền nhà gần giường ngủ trong gian phòng bếp, Hbỏ gói ma túy Heroine có đặc điểm là gói giấy mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng bên trong chứa chất bột cục màu trắng là ma túy Heroine và 03 bơm xi lanh, 03 ống Novocain ra nền nhà. Htự lấy một phần ma túy H3và một ống Novocain pha vào một bơm xi lanh rồi tự tiêm chích vào cơ thể. T4cầm một ống Novocain để tự pha nhưng đánh rơi vỡ nên Kđã cầm một ống Novocain và pha với số ma túy Heroine còn lại chia đều vào 02 bơm xi lanh. Kcầm một bơm xi lanh chứa ma túy đưa cho T4sử dụng, một bơm xi lanh còn lại Kcầm đưa Hnhờ Htiêm vào cơ vào vị trí bắp trong tay trái của K. Sau khi sử dụng ma túy xong, Hdọn dẹp 03 bơm xi lanh, 02 ống Novocain, và một số mảnh thuỷ tinh vỡ của ống Ncòn lại cho vào túi nilon để vứt đi trên đường về nhà. Tại phòng bếp Knằm ngủ ở trên giường, T4nằm dưới nền gạch cạnh giường K. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Ktỉnh dậy thì thấy T4vẫn nằm ở nền đất. Khải lay gọi T4nhưng không thấy T4có phản ứng gì. Sau đó, Kgọi Hoàng Tiến N1, sinh năm 1963 là hàng xóm đến nhà Kvà gọi bác sỹ cấp cứu tuy nhiên xác định T4đã chết.

Quá trình điều tra, Hà Minh Ktự giác giao nộp cho Cơ quan CSĐT Công an huyện T: 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO, màu xanh đen, bên trong lắp 02 sim số 0985.091.575 và 0374.213.853.

Căn cứ lời khai của Hà Minh K, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ttiến hành xác minh, ghi lời khai đối với những người biết việc, những người liên quan cụ thể như sau: Nguyễn Văn S1, Phùng Thị Bảo C1,Hoàng Tiến N1 và Nguyễn Kim L, sinh năm 1986; Nơi thường trú: khu H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọlà vợ của Hà Minh K.

Nguyễn Văn S1Trình bày: Khoảng 7 giờ ngày 21/7/2024, T4gọi điện cho S1 đến quán S3 ở khu L, thị trấn T, huyện Tđể ăn sáng. Tại quán có K, T4và Slăn sáng và uống rượu. Ăn uống xong T4rủ 02 người đến quán Tùng Buống bia và mời thêm Sáng uống bia cùng. Đến khoảng 10 giờ uống bia xongSlđi về nhà, T4và Kđi cùng nhau về nhà K. Đến 15 giờ cùng ngày S1mới biết Thân chết tại nhà K.

Phùng Thị Bảo C1 – sinh năm:2013 ( cháu của Kcó sự giám hộ của: bà Nguyễn Thị Kim L) trình bày: Khoảng 07 giờ 10 phút ngày 21/7/2024, khi C1đang ở nhà Hà Minh K(C1gọi Klà bố) thấy bác T5(hay còn gọi lại là T4) một mình đi xe máy đến nhà, sau đó hai người đi xe máy đi đâu C1không biết. Đến khoảng gần 11 giờ trưa cùng ngày bác T5và bố Kvề nhà, và một người là bạn của bố Kđi xe máy đến nhà K(C1không biết tên). Châm ở phòng khách xem ti vi, 03 người xuống gian bếp nhà Klàm gì C1không biết. Đến 13 giờ khi C1đi vệ sinh qua cửa gian bếp C1nhìn thấy bố Knằm ngủ trên giường tại gian bếp còn bác T5nằm dưới nền gạch cạnh giường bố Kngủ, miệng ngậm điếu thuốc lá chưa châm lửa, còn một người bạn của bố Kđã về từ trước đó. Đến 14 giờ cùng ngày bố Kgọi ông N1hàng xóm đến để gọi bác T5dậy nhưng xác định bác T5đã chết.

Nguyễn Thị Kim Ltrình bày: Khoảng 06 giờ 55 phút ngày 21/7/2024, Lchuẩn bị đi làm thì Nguyễn Văn T4đến cổng nhà, Lbảo chồng Hà Minh Kmở cửa cổng cho T4vào nhà chơi, sau đó Lđi làm. Đến 14 giờ 15 phút, Kgọi điện cho Lbảo T4chết ở nhà, Lvề nhà thấy T4nằm ở nền gạch phòng bếp, lúc đó có bác sỹ ở nhà Lxác định T4đã chết.

Hoàng Tiến N1trình bày: Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 21/7/2024, Kgọi điện cho N1bảo N1đến nhà K. Khi N1đến nhà K, Kbảo T4uống rượu ngủ gọi không dậy. Nhạc thấy T4bất tỉnh, người tím tái nên đến Trung tâm y tế huyện Tgọi bác sỹ đến cấp cứu. Khoảng 10 phút sau có 02 bác sỹ của Trung tâm ý tế huyện Tđến nhưng xác định T4đã chết.

Xác minh tại Công ty L5cung cấp: Hà Minh Klà công nhân thuộc bộ phận Đội 2 của Công ty L5từ năm 2003. Ngày 20/5/2011, Kđược kết nạp vào Đlvà công nhận chính thức ngày 20/5/2012. Hiện tại, Hà Minh Kđang là Đảng viên sinh hoạt tại Chi bộ 2 thuộc Đảng uỷ C2tuy Lâm Nghiệp X. Đến ngày 31/7/2024, Công ty L5Quyết định chấm dứt hợp đồng lao động đối với Hà Minh K.

Căn cứ lời khai của Hà Minh K, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tđã tiến hành triệu tập đối với Nguyễn Việt H. Tại Cơ quan điều tra, Hkhai nhận: khoảng gần 11 giờ ngày 21/7/2024, khi Hđang ở nhà Nguyễn Văn T4gọi điện thoại vào số 0869.245.xxx của Hbảo Hđi mua ma túy H3để mang đến nhà Hà Minh Kcùng nhau sử dụng. Sau đó Kgọi điện cho Hmời đến nhà chơi. Hđi một mình đến nhà Kgặp Kvà T4đang ngồi bàn uống nước ở sân. Tại đây, Hnói không có tiền để mua ma túy H3, Kđã chuyển vào số tài khoản của Hsố tiền 500.000 đồng và đưa cho H10.000 đồng để Hđi mua ma tuý và dụng cụ sử dụng. Sau đó, Hgọi điện thoại cho Hoàng Thị Q, sinh năm 1980 nhà ở phố H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ hỏi mua 01 gói ma túy Heroine với số tiền 500.000 đồng. Qđồng ý và bảo Hđến nhà Qđể mua bán ma túy. Sau đó, Hđã đi đến quán tạp hóa ở khu vực Ngã tư gần bến xe khách huyện Tđể đổi tiền từ tài khoản thành tiền mặt là 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng. Hđi đến nhà Q, tại khu vực hè nhà Q, Hmua của Q01 gói ma túy Heroine có đặc điểm là gói giấy mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, bên trong chứa chất bột cục màu trắng là ma túy Heroine với giá tiền 500.000 đồng. Hcầm gói Heroine vừa mua được đi về đến đỉnh dốc Ba Tăng thuộc khu vực khu T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọvàomột hiệu thuốc Hmua 03 bơm xi lanh và 03 ống Novocain hết số tiền 10.000 đồng rồi đi thẳng về nhà K. Về đến nơi, Kchỉ cho Hvà T4vào trong khu vực gian phòng bếp nhà Kđể sử dụng ma túy Heroine. Hvà anh T4vào trước, Kvào sau. Khi có đủ 3 người, Hbỏ ma túy Heroine và dụng cụ ra nền gạch nhà bếp. Hlấy một phần ma túy và một ống Novocain pha riêng vào một bơm xi lanh để Hsử dụng, phần ma túy còn lại và 02 bơm xilanh, 02 ống Novocain Hà để dưới nền gạch. T4cầm 01 ổng Novocain nhưng làm rơi vỡ, thấy thế Kcầm số ma túy Heroine còn lại và 1 ống Novocain pha vào 02 bơm xi lanh để Kvà T4cùng sử dụng. Sau đó, Htự sử dụng ma túy Heroine bằng hình thức tiêm chích vào vùng bẹn đùi bên trái của H. Sau khi Hsử dụng xong, Knhờ Hdùng bơm xi lanh để tiêm chích ma túy Heroine vào bắp trong tay trái của K. Còn T4tự tiêm chích vào cơ thể của mình. Sau khi sử dụng ma túy Heroine xong, Hthấy Kđang đứng dựa vào tủ còn T4nằm ở dưới nền gạch gần giường trong gian nhà bếp của K. Hlấy giấy ăn gói ống Novocain Thân làm vỡ cho vào túi quần Hmặc đem đi vứt ở đâu Hkhông nhớ còn 03 bơm xi lanh đã sử dụng hết ma túy;02 vỏ ống Novocain đã qua sử dụng và 01 giấy gói ma túy Heroine cho vào một túi nilon màu xanh Hà vứt ở ở khu vực lề đường gần quán K3thuộc khu T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Sau đó Hđi về nhà luôn. Đến 14 giờ khi Kgọi điện thông báo Hmới biết Thân chết tại nhà K.

Quá trình điều tra, Nguyễn Việt Hcòn khai nhận: Vào 17 giờ 13 phút 33 giây ngày 20/7/2024, Hgọi điện thoại cho Qhỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy Heroine, Qđồng ý và bảo Hđến nhà Qđể trao đổi mua bán ma túy. Sau đó Hđi một mình đến nhà Q. Khoảng 15 phút sau đến nhà Q, Hđưa cho Q500.000 đồng, Qcầm tiền rồi đưa cho H01 gói ma túy Heroine có đặc điểm là gói giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, bên trong chứa chất bột cục màu trắng là ma túy Heroine. Hcầm gói ma túy Heroine Qđưa rồi tôi đi về nhà. Số ma túy này Hđã sử dụng một mình hết.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Tthi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở củaNguyễn Việt Htại Khu H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Nguyễn Việt Htự giác giao nộp cho Cơ quan CSĐT Công an huyện T: 01 điện thoại nhãn hiệu VIVO, màu xanh đen, bên trong lắp 02 sim số 0869.245.774 và 0563.981.977. Hkhai đây là điện thoại của Hđể liên lạc cá nhân trong đó có Hà Minh Kvà Nguyễn Văn T4.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Tlấy mẫu nước tiểu của Hà Minh Kvà Nguyễn Việt H. Tiến hành trưng cầu tại Phòng K2Công an tỉnh P. Tại bản kết luận số 1031/KLGĐ ngày 25/7/2024, kết luận: Trong mẫu nước tiểu của Hà Minh Kvà Nguyễn Việt Htìm thấy chất ma tuý, loại Morphine.

Cơ quan điều traCông an huyện Ttiến hành xác định hiện trường tại nhà ở của Nguyễn Thị Kim L, xác định: vị trí ngồi sử dụng ma tuý của Hà Minh K, Nguyễn Việt Hvà Nguyễn Văn T4.

Căn cứ lời khai của Nguyễn Việt H, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ttiến hành xác định hiện trường phát hiện 01 túi nilon màu xanh ở lề cỏ đất bên trái đường bê tông liên khu thuộc khu T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ, bên trong túi có 03 bơm xi lanh nhựa màu trắng loại 03 ml/cc đã qua sử dụng, tại vị trí đầu nối mỗi kim tiêm đều bám dính chất dịch màu hồng; 01 mảnh giấy có một mặt màu trắng, một mặt màu vàng, kích thước 5cmx8cm; 02 ống thuỷ tinh màu trắng, loại 02ml, bên trên có in chữ NOVOCAIN màu đỏ ở thành ống đã qua sử dụng. Tiến hành niêm phong theo quy định của pháp luật.

Trưng cầu giám định tại Phòng K2, tại bản kết luận số: 1032/KL-KTHS, ngày 26/7/2024 kết luận: 03 bơm xi lanh nhựa màu trắng loại 03 ml/cc đã qua sử dụng, tại vị trí đầu nối mỗi kim tiêm đều bám dính chất dịch màu hồng tìm thấy chất ma tuý, loại Heroine; 01 mảnh giấy có một mặt màu trắng, một mặt màu vàng, kích thước 5cmx8cm tìm thấy chất ma tuý, loại Heroine; 02 ống thuỷ tinh màu trắng, loại 02ml, tại thành ống có in chữ NOVOCAIN màu đỏ đã qua sử dụng không tìm thấy chất ma tuý.

Căn cứ lời khai của Nguyễn Việt H, Cơ quan CSĐT Công an huyện Txác minh xác định Nguyễn Thị T6, sinh năm 1976; Nơi thường trú: Phố B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọlà chủ cửa hàng T11là người Hà nhờ đổi tiền bằng hình thức chuyển từ số tài khoản: 2715205483041 thuộc ngân hàng N2(A) số tiền 500.000 đồng sang tài khoản số [...] thuộc ngân hàng Thương mại cổ phần C3(V) mang tên Nguyễn Thị T6và Phạm Văn T7, sinh năm: 1980; Nơi thường trú khu T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọlà chủ quầy thuốc số 17 thuộc Công ty cổ phần L4là người đã bán cho H03 bơm kim tiêm và 03 ống NOVOCAIN với giá 10.000 đồng.

Ngày 22/7/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ttriệu tập đối với Hoàng Thị Q, khi thấy tổ công tác Qđã nuốt vật lạ vào cơ thể qua đường miệng, nghi là ma túy. Cơ quan điều tra đã tiến hành ngăn chặn và đưa Qđến Trung tâm y tế huyện Ttiến hành điều trị và gắp vật lạ ra khỏi cơ thể gồm: 01 (một) mảnh nilon màu hồng và nhiều mảnh giấy nhỏ một mặt màu vàng, một mặt màu hồng đều dính dịch ướt và 01 (một) mảnh giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng bị rách, dính dịch ướt. Cơ quan điều tra cho vật chứng vào các túi nilon màu trắng, có khuy bấm phía trên có viền kẻ màu đỏ và tiến hành niêm phong vào 02 bì giấy theo quy định của pháp luật.

Trưng cầu giám định tại Phòng K2Công an tỉnh Pđối với vật chứng thu giữ của Hoàng Thị Q. Tại Kết luận giám định số: 1034/KL-KTHS, ngày 27/7/2024, kết luận: trên mảnh nilon màu hồng và các mảnh giấy một mặt màu vàng, một mặt màu hồng có chất ma túy; loại Heroinevà M2; Trên mảnh giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng có chất ma túy; loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Thị Qkhai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 21/7/2024, Qbán cho Nguyễn Việt H01 gói ma tuý Heroine với giá tiền 500.000đ. Ngày 22/7/2024, Qđang tàng trữ 02 gói ma túy Heroine trong đó có 01 gói Heroine, 1/2 viên hồng phiến. Khi Cơ quan điều tra đến triệu tập, do lo sợ bị phát hiện, Qđã nuốt 02 gói ma túy nêu trên vào cơ thể qua đường miệng.

Quá trình làm việc, Qđã tự giao nộp: 01 điện thoại di động nhãn hiệu REDMI, màu xanh gắn 02 sim số 0337810576 và 0337336221. Qtrình bày: đây là điện thoại của Qđể liên lạc cá nhân và trao đổi mua bán ma tuý với Nguyễn Việt H; Tiền VNĐ: 500.000₫ là tiền bán ma túy cho Hngày 21/7/2024.

Cơ quan điều tra đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Thị Q. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Ngày 21/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ttrưng cầu giám định Phòng K2Công an tỉnh Pnguyên nhân chết của tử thi Nguyễn Văn T4và 05 ml máu thu của tử thi Nguyễn Văn T4.

  • + Tại bản kết luận giám định tử thi số 1096/KLGĐTT-PC09 ngày 12/8/2024, kết luận: Trên cơ thể Nguyễn Văn T4không phát hiện ngoại lực tác động; Vết thủng đa dạng vết tiêm truyền mu bàn tay phải; Hai phổ phù, xung huyết, diện cắt phổ có nhiều dịch bọt màu nâu đỏ. Bề mặt tim có các chấm xuất huyết rải rác; hình ảnh xơ phổ, viêm gan mạn tính; sung huyết các tạng; tìm thấy M1, Cvà chất chuyển hoá của H2là 6MAM trong mẫu phủ tạng của Nguyễn Văn T4, không tìm thấy các chất ma tuý khác và chất độc nêu trên.
  • + Tại bản kết luận giám định số 1128/KL-KTHS, ngày 19/8/2024, kết luận: trong máu của tử thi Nguyễn Văn T4có cồn (ethanol). Nồng độ cồn (ethanol) trong máu là 207,433 miligam/100 mililit máu.
  • Ngày 08/8/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ttiến hành trưng cầu giám định mẫu phủ tạng và 05 ml máu của Nguyễn Văn T4tại V1. Tại bản kết luận giám định hoá pháp số 2065/PY-XNĐH, ngày 06/8/2024, kết luận: tìm thấy M1, Cvà chất chuyển hoá của H3là 6MAM trong mẫu phủ tạng của Nguyễn Văn T4. Không tìm thấy các chất ma tuý khác và các chất độc trong phủ tạng của Nguyễn Văn T4.
  • Ngày 22/7/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ttiến hành trưng cầu Phòng K2Công an tỉnh Pmẫu nước tiểu của Hà Minh Kvà Nguyễn Việt Hvà số dụng cụ sử dụng ma tuý thu giữ.
  • + Tại bản kết luận số 1031/KLGĐ ngày 25/7/2024, kết luận: Trong mẫu nước tiểu của Hà Minh Kvà Nguyễn Việt Htìm thấy chất ma tuý, loại Morphine.
  • + Tại bản kết luận số: 1032/KL-KTHS, ngày 26/7/2024 kết luận: 03 bơm xi lanh nhựa màu trắng loại 03 ml/cc đã qua sử dụng, tại vị trí đầu nối mỗi kim tiêm đều bám dính chất dịch màu hồng tìm thấy chất ma tuý, loại Heroine; 01 mảnh giấy có một mặt màu trắng, một mặt màu vàng, kích thước 5cmx8cm tìm thấy chất ma tuý, loại Heroine; 02 ống thuỷ tinh màu trắng, loại 02ml, bên trên có in chữ NOVOCAIN màu đỏ đã qua sử dụng không tìm thấy chất ma tuý.
  • Ngày 23/7/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ttiến hành trưng cầu Phòng K2Công an tỉnh Pđối với vật chứng thu giữ của Hoàng Thị Q. Tại Kết luận giám định số: 1034/KL-KTHS, ngày 27/7/2024, kết luận: trên mảnh nilon màu hồng và các mảnh giấy một mặt màu vàng, một mặt màu hồng có chất ma túy; loại Heroine và M2; Trên mảnh giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng có chất ma túy; loại Heroine.

Căn cứ chứng cứ thu thập, các Kết luận giám định của Phòng K2; Kết luận giám định của Vlxác định: ngày 21/7/2024, Hà Minh K, Nguyễn Việt Hvà Nguyễn Văn T4có hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý tại nhà ở của Kthuộc khu H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọgây hậu quả Nguyễn Văn T4chết do sử dụng ma tuý Heroine. Hành vi của Hà Minh Kvà Nguyễn Việt Hđã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm a, Khoản 3, Điều 255 Bộ luật hình sự.

Ngày 27 tháng 8 năm 2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tchuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc theo trình tự tin báo tố giác tội phạm đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P.

Tại cơ quan điều tra H, Kkhai nhận toàn bộ hành vi phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý dẫn đến hậu quả Nguyễn Văn T4chết. Ngoài ra, trước đó do có nhu cầu sử dụng ma tuý Heroine, hồi 17 giờ 13 phút 33 giâyngày 20/7/2024 Hgọi điện thoại cho Qhỏi mua 01 gói ma túy Heroine với số tiền 500.000 đồng, Hsử dụng một mình hết.

Tại Cơ quan điều tra, Qkhai nhận: Khoảng 11 giờ trưa ngày 20/7/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Qđã đi một mình đến khu vực Cầu C thuộc thành phố H, tỉnh Hòa Bìnhgặp và mua của một người phụ nữ Qkhông biết tên, địa chỉ 400.000₫ được 01 (một) gói ma túy Heroine và 1/2 viên hồng phiến đựng trong gói Heroine. Sau khi mua ma tuý về Qlấy một phần Heroine để sử dụng cho bản thân; Qbán cho Nguyễn Việt H02 lần, mỗi lần 01 gói Heroine với giá 500.000 đồng vào ngày 20/7/2024 và 21/7/2024 (phù hợp với lời khai của Nguyễn Việt H). Số ma tuý còn lại Qchia thành 02 gói ma túy Heroine trong đó có 01 gói Heroine có 1/2 viên ma tuý hồng. Đến ngày 22/7/2024, khi thấy tổ công tác của Công an huyện Tđến thì Qđã nuốt 02 gói ma tuý qua đường miệng. Qua việc bán ma túy cho Hà Q1được hưởng lợi 600.000₫.

Cơ quan điều tra có Công văn thông báo Đảng uỷ Công ty L5về việc khởi tố và bắt bị can để tạm giam đối với Hà Minh K. Ủy Ban kiểm tra Huyện ủy T12ra Quyết định số 120-QĐ/UBKTHU, ngày 06/9/2024 đình chỉ sinh hoạt đảng đối với đảng viên Hà Minh K.

Ngày 29/8/2024, Cơ quan điều tra thi hành lệnh khám xét đối với chỗ ở của K. Quá trình khám xét thu giữ: 01 thẻ căn cước công dân mang tên Hà Minh K.

Quá trình điều tra xác minh: đất và nhà ở của Hà Minh Ktại khu H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọnơi xảy ra hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý nêu trên thuộc quyền sử dụng đứng tên Hà Minh Kvà vợ là Nguyễn Thị Kim L.

Cơ quan điều tra tiến hành xác minh số tài khoản 2702205257059 thuộc Ngân hàng N2, đứng tên Hà Minh Kvà kiểm tra phần mềm ngân hàng trên điện thoại của K. Kết quả lịch sử giao dịch: Hồi 11 giờ 05 phút ngày 21/7/2024 có 01 giao dịch chuyển số tiền 500.000₫ (năm trăm nghìn đồng) nội dung “HA MINH KHAI chuyen tien” đến số tài khoản 2715205483041 của NGUYEN VIET HA.

Cơ quan điều tra tiến hành xác minh số tài khoản ngân hàng B1thuộc Ngân hàng N2, đứng tên Nguyễn Việt Hvà kiểm tra phần mềm ngân hàng trên điện thoại. Kiểm tra lịch sử giao dịch: Hồi 11 giờ 05 phút ngày 21/7/2024 có 01 giao dịch nhận số tiền 500.000₫ (năm trăm nghìn đồng) nội dung “HA MINH KHAI chuyen tien” là tài khoản ngân hàng của Hà Minh K. Hồi 11 giờ 11 phút ngày 21/7/2024 có 01 giao dịch chuyển số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) đến tài khoản V2104867515821 là tài khoản ngân hàng của Nguyễn Thị T6nội dung "NGUYEN VIET HA chuyen tien".

Cơ quan CSĐT ra lệnh thu giữ điện tín tại Tập đoàn B2đề nghị cung cấp thông tin 06 số thuê bao: 0985091575, 0374213853 của Hà Minh K; 0869245774 của Nguyễn Việt H, 0866821976 của Nguyễn Văn T4; 0985336221, 0337810576 của Hoàng Thị Q. Xác định các số thuê bao đều đứng tên chính chủ của K, H, Q. Riêng số thuê bao 0337810576 của Qxác định đứng tên Hoàng Xuân T8, sinh ngày 21/9/1982; Địa chỉ: P. N3, phường Đ, TP T, tỉnh Thanh Hóa. Số căn cước công dân: [...], ngày cấp 04/12/2021, Nơi cấp: Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về TTXH. Cơ quan điều tra ra Quyết định uỷ thác điều tra cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tyêu cầu xác minh đối với Hoàng Xuân T8. Công an phường Đcung cấp: Hoàng Xuân T8đã chuyển hộ khẩu thường trú đến số nhà A L, phường Đ, TP T, tỉnh Thanh Hóa. Công an phường Đcung cấp: Hoàng Xuân T8không có mặt tại địa phương, chưa xác định được địa chỉ nơi đến của T8.

Cơ quan CSĐT ra lệnh thu giữ điện tín tại Công ty cổ phần V3cung cấp thông tin số thuê bao: 0563981977 thu giữ của Nguyễn Việt Hchính chủ đứng tên H.

Cơ quan điều tra tiến hành ghi lời khai Nguyễn Văn S2, Sáng khai báo: Khoảng 10 giờ ngày 21/7/2024, Nguyễn Văn T4gọi điện cho S2sang quán T9Béo gần nhà S2để uống bia. Khi S2đến quán có T4, Kvà S1. Uống bia khoảng 30 phút thì S2đi về nhà, T4, Kvà S1đi đâu Sáng không biết.

Đối với người phụ nữ bán ma tuý cho Qở cầu C tỉnh Hòa Bình, do Qkhông biết tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra chưa có căn cứ để xác minh, triệu tập.

Tại Cơ quan điều tra, Hà Minh K, Nguyễn Việt Hvà Hoàng Thị Qđã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Cáo trạng số 03/CT-VKS-P1 ngày 30/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ truy tố:Hà Minh K, Nguyễn Việt Hvề tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theokhoản 3 Điều 255 Bộ luật Hình sự; Hoàng Thị Qvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theokhoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Điều 251Bộ luật Hình sự: Tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, quy định:

  1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
  2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
    • )..
    • Phạm tội 02 lần trở lên;

Điều 255 Bộ luật Hình sự: Tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, quy định:

  1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túydưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
  2. ...
  3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm:
    • ...gây chết người;

Tại phiên tòa các thành khẩn khai báo và thể hiện thái độ ăn năn hối cải.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ vẫn giữ quan điểm truy tố và đề nghị:

  • - Căn cứ điểm a khoản 3Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Hà Minh K.
  • Xử phạt: Hà Minh K15 đến 16 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
  • - Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Việt H.
  • Xử phạt: Nguyễn Việt H16 đến 17 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Hoàng Thị Q.
  • Xử phạt: Hoàng Thị Q08 đến 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự.
  • Tổng hợp hình phạt này với hình phạt 24 tháng tù của Bản án số 48/2022/HSST ngày 26/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Hình phạt chung của cả hai bản án bị cáo phải chấp hành là 10 đến 11 năm tù.
  • Đề nghị xử lý vật chứng, tịch thu tiền thu lợi bất chính và không phạt bổ sung đối với các bị cáo.
  • Luật sư bào chữa cho các bị cáo đều nêu quan điểm: Về tội danh, điều luật áp dụng nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát đã truy tố. Về hình phạt, đề nghị xử bị cáo mức án tù thấp hơn mức đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra; Viện kiểm sát được thực hiện theo đúng trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Điều tra viên; Kiểm sát viên, thực hiện việc điều tra, thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự đã đảm bảo khách quan đúng quy định của pháp luật. Người bào chữa cho bị cáothực hiện đúng các quy định của pháp luật trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.

[2] Về đánh giá chứng cứ:

[2.1] Chứng cứxác định tội phạm:

Khoảng hơn 10 giờ ngày 21/7/2024, tại gia đình Hà Minh K tại khu H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ,K1đưa tiền cho Nguyễn Việt Hđể Hđi mua ma túy và dụng cụ để sử dụng ma túycủa Hoàng Thị Q. Sau đó tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Nguyễn Việt Hvà Nguyễn Văn T4. Hậu quảNguyễn Văn T4tử vong.

Ngày 20/7/2024 và ngày 21/7/2024, Hoàng Thị Qđã bán 02 lần, mỗi lần 01 gói ma tuý Heroine (không xác định khối lượng).

Các bị cáo thừa nhận hành vi như trên, phù hợp với toàn bộ tài liệu đã được điều tra, như vậy đủ cơ sở khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ truy tố đối với các bị cáo là đúng.

Hành vi của Hà Minh K, Nguyễn Việt Hđã cấu thành tội phạm “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và hành vi của Hoàng Thị Qđã cấu thành tội phạm “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Hà Minh K, Nguyễn Việt Htổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dẫn đến chết người nên phải chịu tình tiết định khung hình phạt theo khoản 3 Điều 255 BLHS. Hoàng Thị Qbán ma túy nhiều lần nên phải chịu tình tiết định khung theo khoản 2 Điều 251 BLHS.

[2.2] Về động cơ, mục đích, nguyên nhân, điều kiện dẫn đến việc phạm tội: Do để thỏa mãn bản thân nên Hà Minh K, Nguyễn Việt Hđã tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Hoàng Thị Qkhông có việc làm, hám lợi nên mua bánchất ma túy.

Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội. Ma túy ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người là mầm mống phát sinh các loại tệ nạn, tội phạm, ảnh hưởng lớn đến trật tự trị an xã hội đã xâm phạm đến quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Đã có nhiều vụ án được đưa ra xét xử và có hình phạt nghiêm khắc nhưng tình hình mua bán trái phép chất ma túy, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy vẫn còn diễn ra, vì vậy phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[2.3] Về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Đối với Nguyễn Việt Hđã tái phạm chưa được xoá án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Vì vậy, Hphải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Tái phạm nguy hiểm.

Đối vớiHoàng Thị Qđang trong thời gian tạm hoãn thi hành án tại Quyết định hoãn chấp hành án phạt tù số 08/2022/THAHS-QĐ của Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn đối với Bản án số 48/2022/HSST ngày 26/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn vì vậy, Qphải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản Điều 52 Bộ luật Hình sự: Tái phạm.Khi quyết định hình phạt cần tổng hợp để buộc bị cáo chấp hành 02 bản án.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Bị cáo Hà Minh Kđược Giám đốc Công ty L5tặng Giấy khen vì đã có thành tích xuất sắc trong 3 năm thực hiện Thông tư số 23/2012 của Bộ C4giai đoạn (2012-2015); ông Hà Minh P(bố đẻ) được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang, được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba; bà Hà Thị S (mẹ đẻ) được tặng kỷ niệm chương đã có nhiều đóng góp cho sự nghiệp kiểm tra của Đảng; được Chủ tịch nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất; Liên đoàn lao động huyện Ttặng giấy khen; Ủy ban nhân dân huyện Ttặng giấy khen. Do vậy cần áp dụng khoản 2 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ.

[3] Đối với những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Đối với Nguyễn Văn Slđi ăn sáng cùng Hà Minh K, Nguyễn Văn T4; Nguyễn Văn S2đi uống bia cùng S1, K, Thân sáng ngày 21/7/2024 nhưng sau đó không biết việc H, K, T4tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý dẫn đến Thân chết nên Cơ quan điều tra không đề cập đến vấn đề xử lý là có căn cứ.

Đối với Phùng Thị Bảo Cllà cháu của Hà Minh K, Nguyễn Kim Llà vợ của K. Khi ở nhà K, C1có gặp T4và H, Lcó gặp T4đến nhà Hà Minh Knhưng không biết việc H, K, T4tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý dẫn đến Thân chết nên Cơ quan điều tra không đề cập đến vấn đề xử lý là có căn cứ.

Đối với Hoàng Xuân T8 là người đứng tên đăng ký thông tin số thuê bao điện thoại 0337.810.xxx thu giữ của bị can Hoàng Thị Q. Cơ quan điều tra đã xác minh đối với Hoàng Xuân T8 nhưng T8vắng mặt tại địa phương đến nay chưa xác định được địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra phối hợp với các đơn vị chức năng tiếp tục xác minh nơi đến của Hoàng Xuân T8.

Đối với người phụ nữ bán ma tuý cho Hoàng Thị Qở cầu C thuộc Thành phố H. Quá trình điều tra chưa xác định được danh tính, chỗ ở cụ thể nên Cơ quan điều tra chưa có căn cứ đểxác minh.

[4] Về xử lý tiền thu lợi bất chính và vật chứng vụ án:

Xử lý vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng của vụ án giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọnhư sau:

Vật chứng là công cụ phương tiện phạm tội không còn giá trị sử dụng thì tịch thu tiêu hủy; Vật chứng là chất cấm lưu hành thì tịch thu để tiêu hủy; Các vật chứng không liên quan không còn giá trị sử dụng chủ sở hữu không nhận lại thì tịch thu tiêu hủy; Điện thoại di động sử dụng cho việc liên lạc để phạm tội thì tịch thu bán sung công nhà nước; Vật chứng khác không liên quan thì trả lại cho chủ sở hữu.

Tịch thu để tiêu hủy:

  • -01 (một) bì giấy niêm phong số:1032/KL-KTHS của Phòng K2Công an tỉnh P. Bì ghi: trả lại 03 bơm xi lanh nhựa màu trắng, loại 03ml/cc đã qua sử dụng, tại vị trí đầu nối của mỗi kim tiêm đều bám dính chất dịch màu hồng; 01 mảnh giấy có một mặt màu vàng, kích thước 5cm x 8cm; 02 ống thủy tinh màu trắng, loại 02ml, bên trên có in chữ NOVOCAIN màu đỏ đã qua sử dụng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định. Mặt sau của bì giấy có chữ ký của các thành phần liên quan và 03 hình dấu tròn đỏ của Phòng K2Công an tỉnh Ptại các mép dán kín.
  • - 01 (một) bì giấy niêm phong số: 1034/KL-KTHS của Phòng K2Công an tỉnh P. Bì ghi: trả lại 01 mảnh nilon màu hồng và các mảnh giấy một mặt màu vàng, một mặt màu hồng; 01 mảnh giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng bị rách cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong mẫu vật thu giữ của Hoàng Thị Q, sinh năm 1980, trú tại Phố H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Mặt sau của bì giấy có chữ ký của các thành phần liên quan và 05 hình dấu tròn đỏ của Phòng K2Công an tỉnh Ptại các mép dán kín.
  • -01 túi nilon màu xanh, đã cũ.

Tịch thu để bán sung công:

  • - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh-đen, đã cũ bên trong gắn 02 sim số 0985.091.575 và 0374.213.853 của Hà Minh K;
  • - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu REDMI, màu xanh, đã cũ bên trong gắn 02 sim số 0337.810.576 và 0337.336.221 của Hoàng Thị Q;
  • - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu xanh đen, đã cũ bên trong gắn 02 sim số 0869.245.774 và 0563.981.977 của Nguyễn Việt H;

Tịch thu sung công nhà nước:

Hoàng Thị Qbán ma túy cho Nguyễn Việt H02 lần với giá 500.000 đồng, Qđược hưởng lợi 600.000 đồng nên cần tịch thu để sung công. Bị cáo đã bị thu giữ 500.000 đồng nên cần truy thu 100.000 đồng (Một trăm ngàn).

Trả lại tài sản cho chủ sở hữu:

  • -01 (một) thẻ căn cước công dân mang tên Hà Minh K.

[5] Quan điểm của Luật sư bào chữa cho các bị cáo thể hiện quan điểm nhân đạo nên được chấp nhận.

[6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa các nội dung phù hợp với nhận định của HĐXX được chấp nhận.

[7] Cácbị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

  1. Về hình phạt:
    1. Căn cứ điểm a khoản 3Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Hà Minh K.
    2. Xử phạt: Hà Minh K15 năm tù (mười lăm năm) về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 27/8/2024.

    3. Căn cứ điểm a khoản 3Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Việt H.
    4. Xử phạt: Nguyễn Việt H16 năm tù (mười sáu năm) về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 27/8/2024.

    5. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Hoàng Thị Q.
    6. Xử phạt: Hoàng Thị Q08 năm tù (tám năm) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

      Căn cứ khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự.

      Tổng hợp hình phạt này với hình phạt 24 tháng tù (Hai mươi bốn) của Bản án số 48/2022/HSST ngày 26/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Hình phạt chung của cả hai bản án bị cáo phải chấp hành là10 năm tù (mười năm). Thời hạn tù tính từ ngày bắt 27/8/2024.

  2. Về xử lý vật chứng:

    Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 89; Điều 104; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

    Xử lý vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng của Cơ quan điều tra và Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ ngày 07/01/2025như sau:

    1. Tịch thu để tiêu hủy:
      • -01 (một) bì giấy niêm phong số:1032/KL-KTHS của Phòng K2Công an tỉnh P. Bì ghi: trả lại 03 bơm xi lanh nhựa màu trắng, loại 03ml/cc đã qua sử dụng, tại vị trí đầu nối của mỗi kim tiêm đều bám dính chất dịch màu hồng; 01 mảnh giấy có một mặt màu vàng, kích thước 5cm x 8cm; 02 ống thủy tinh màu trắng, loại 02ml, bên trên có in chữ NOVOCAIN màu đỏ đã qua sử dụng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định. Mặt sau của bì giấy có chữ ký của các thành phần liên quan và 03 hình dấu tròn đỏ của Phòng K2Công an tỉnh Ptại các mép dán kín.
      • - 01 (một) bì giấy niêm phong số: 1034/KL-KTHS của Phòng K2Công an tỉnh P. Bì ghi: trả lại 01 mảnh nilon màu hồng và các mảnh giấy một mặt màu vàng, một mặt màu hồng; 01 mảnh giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng bị rách cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong mẫu vật thu giữ của Hoàng Thị Q, sinh năm 1980, trú tại Phố H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Mặt sau của bì giấy có chữ ký của các thành phần liên quan và 05 hình dấu tròn đỏ của Phòng K2Công an tỉnh Ptại các mép dán kín.
      • -01 túi nilon màu xanh, đã cũ.
    2. Tịch thu để bán, truy thu sung công quỹ nhà nước:
      • -01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh-đen, đã cũ bên trong gắn 02 sim số 0985.091.575 và 0374.213.853 của Hà Minh K;
      • -01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu REDMI, màu xanh, đã cũ bên trong gắn 02 sim số 0337.810.576 và 0337.336.221 của Hoàng Thị Q;
      • -01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu xanh đen, đã cũ bên trong gắn 02 sim số 0869.245.774 và 0563.981.977 của Nguyễn Việt H;
      • - Tịch thu số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) của Hoàng Thị Qcó trong tài khoản của Cụcthi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
      • - Truy thu của Hoàng Thị Q100.000 đồng (Một trăm ngàn).
    3. Trả lại cho Hà Minh K.
      • -01 (một) thẻ căn cước công dân mang tên Hà Minh K.
      • (Các vật chứng có tình trạng và chi tiết như biên bản bàn giao).
  3. Về án phí:

    Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

    Hà Minh K; Nguyễn Việt H; Hoàng Thị Q2bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)án phí hình sự sơ thẩm.

  4. Quyền kháng cáo:

    Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội để yêu cầu xét xử theo trình tự phúc thẩm./.

Nơi nhận:

  • - VKSNDtỉnh Phú Thọ;
  • - VKSND cấp cao tại Hà Nội;
  • - TAND cấp cao tại Hà Nội;
  • - PC 04 CA tỉnh Phú Thọ;
  • - PV 06 CA tỉnh Phú Thọ;
  • - Trại giam CA tỉnh Phú Thọ;
  • - Sở tư pháp tỉnh Phú Thọ;
  • - Cục THA dân sự tỉnh Phú Thọ;
  • - Thi hành án hình sự;
  • - UBND nơi bị cáo cư trú;
  • - Bị cáo; Luật sư BCCBC
  • - Lưu: HS, AV, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Quang Vũ

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 19/2025/HS-ST ngày 25/02/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ về hình sự

  • Số bản án: 19/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 25/02/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Hà Minh Khải và đồng phạm
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger